Violation of the right to a defense in the extraordinary appeal for review
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objective of this investigation is to analyze the violation of the right to defense in the presentation of the extraordinary appeal for review in application of article 234 of the Organic Administrative Code in force in Ecuador. The interest in the topic arises from the need not to leave people defenseless who file the extraordinary appeal for review, when they do not receive a response within the corresponding thirty days according to the regulations of the competent administrative authority, which in our opinion violates the right to defense. To develop the topic, an analysis of the right to defense and the extraordinary resource for review is carried out, both in doctrine and in its constitutional and legal configuration. The methodological design of the research is qualitative, and inductive, analytical, descriptive and historical-logical methods, non-experimental research design were used; the qualitative research approach; with descriptive research level; in type of research: documentary bibliographic, field, descriptive. After the research was founded, information was collected using instruments that were specially designed for this purpose. The data collected in this research serve to make conclusions and recommendations.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Henry Rodrigo Rodríguez-Chuquimarca , Universidad Nacional de Chimborazo - Ecuador
https://orcid.org/0009-0008-4943-1545
Student of the Master's Degree in Law, with a specialization in Administrative Law at the National University of Chimborazo, Lawyer of the Courts of the Republic of Ecuador, Lawyer in private practice, with experience in Administrative Law and public service.
Alex Bayardo Gamboa-Ugalde , Universidad Nacional de Chimborazo - Ecuador
https://orcid.org/0009-0005-4308-6355
ALEX BAYARDO GAMBOA UGALDE, HOLDER OF A DEGREE IN PUBLIC AND SOCIAL SCIENCES, LAWYER, AND DOCTOR IN JURISPRUDENCE FROM THE CENTRAL UNIVERSITY OF ECUADOR; POSTGRADUATE IN NATIONALITY, FOREIGNERS, IMMIGRATION, AND INTERNATIONAL FAMILY RELATIONS FROM THE UNIVERSITY OF ALICANTE (SPAIN); AND MASTER'S DEGREE IN CONSTITUTIONAL LAW. HE HAS WORKED AS A LITIGATING LAWYER, UNIVERSITY TEACHER, AND AT THE ECUADORIAN INSTITUTE OF SOCIAL SECURITY AS LEGAL SECRETARY OF ENFORCEMENT. HE CURRENTLY SERVES AS A JUDGE IN THE FAMILY, WOMEN, CHILDREN, AND ADOLESCENCE COURT OF RIOBAMBA SINCE 2012. SPECIALTIES: FAMILY LAW, LABOR LAW, CONSTITUTIONAL LAW.
Helena Estefania Guevara-Tapia , Universidad Nacional de Chimborazo - Ecuador
https://orcid.org/0009-0006-6227-9168
LAWYER OF THE REPUBLIC OF ECUADOR, MASTER'S DEGREE IN ADMINISTRATIVE LAW AND MASTER'S DEGREE IN CONSTITUTIONAL PROCEDURAL LAW, DOCTORAL CANDIDATE IN LAW AT THE UNIVERSITY OF MAR DEL PLATA (ARGENTINA), DIPLOMA IN ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, CERTIFIED AS A MEDIATOR AND EXPERT MEDIATOR IN FAMILY, TRAFFIC, AND CRIMINAL LAW, AND AS AN OPERATOR OF THE NATIONAL PURCHASING SYSTEM. WITH WORK EXPERIENCE AS A MUNICIPAL EMPLOYEE AT GADM-RIOBAMBA FOR 4 YEARS, SERVING AS A LEGAL ADVISOR IN THE ENVIRONMENTAL MANAGEMENT DIRECTORATE, AND AS A TEACHER AT THE MUNICIPAL CRAFT TRAINING CENTER OF RIOBAMBA FOR 3 ACADEMIC TERMS.
References
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20 de octubre.
Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506 de 22 de mayo de 2015.
Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo. Registro Oficial Nº 31- Segundo Suplemento de 7 de julio de 2017.
Asamblea Nacional. (2019). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralizción. Asamblea Nacional.
Beltrán, A. (1 de Octubre de 2019). El derecho a la defensa y a la defensa letrada en el proceso administrativo ante Corte Internacional. Lima- Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú. UBRECEMO: http://www.ebrucemo.com/cgr/preguntas-frecuentes-procedimiento
Concejo Muncipal del cantón Riobamba, E. (2019). Ordenanza No. 004-2019 para la protección, tenencia y control de la Fauna Urbana en el cantón Riobamba. Riobamba- Ecuador: Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Riobamba.
Cuenca, S. (2018). El recurso extraordinario de revisión frente a actos administrativos que generan derechos subjetivos a favor de los administrados. Quito-Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar.
Escuin, V. (27 de Marzo de 2019). Elementos de Derecho Público. Biblioteca Universitaria.
González, K. (2021). El recurso extraordinario de revisión previsto en el Código Orgánico Administrativo, frente a las resoluciones emitidas por el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales. Universidad Central del Ecuador.
Guaicha, P. (2010). El derecho a la defensa en el proceso penal ecuatoriano: un análisis crítico jurisprudencia. Universidad de Cuenca.
Lomas, M. (2021). Análisis Jurídico de la Ordenanza que regula la Tenencia, el manejo y protección de la Fauna Urbana de la ciudad de Tulcàn, y su indicendia frente al COIP vigente. Universidad Regional Autónoma de los Andes UNIANDES.
Marcalla, W. (2020). El Silencio Administrativo y el Recurso Extraordinario de Revisiòn en el Còdigo Orgànico Administrativo Ecuatoriano. Universidad Central del Ecuador.
Marienhoff, M. (14 de Junio de 2003). Tratado de Derecho Administrativo, Tomo I. Abeledo Perrot. https://derechoecuador.com/potestad-sancionadora-de-la-administracion/
Mejía, K. (2020). La prueba en el recurso de revisión. Universidad Andina Simón Bolívar.
Murcia, H. (2006). Recurso de Revisión Civil. Bogotá:- Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José: Organización de Estados Americanos. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
ONU. (1979). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Organización de las Naciones Unidas.
ONU. (1984). Declaración Universal de Derechos Humanos. New York: Organización de las Naciones Unidas.
Presidencia de la República. (2018). Estatuto Régimen Jurídico Administrativo Función Ejecutiva ERJAFE, Decreto Ejecutivo 2428. Registro Oficial 536 de 18 de marzo de 2002.