The impact of international trade agreements on the exercise of tax sovereignty of states

Main Article Content

Juan Gabriel Bolaños-Benavides
Esthela Paulina Silva-Barrera

Abstract

Thanks to the globalization process, whose advantages lie in technological advances, information processing and communications, the diversification and growth of a market of goods and services in each state economy are obliged to interrelate has been promoted. Therefore, in order to efficiently face the possible inconveniences resulting from certain economic activities that, due to their magnitude, could exceed the territoriality and tax sovereignty of the intervening States, a vast conglomerate of legal instruments has been created that help to somehow mitigate the commercial conduct of the States. Thus, the purpose of this research is to make a conceptual and legal approximation of what the doctrine understands by tax sovereignty and International Trade Agreements, which will serve as an input to analyze the impact that International Trade Agreements have on the tax sovereignty of the States. Using for its development a qualitative methodological approach, in addition to methods such as analytical-synthetic and deductive; using doctrinal literature review techniques and analysis of certain jurisprudential precedents issued by the main trade forums of which Ecuador is a Member.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Bolaños-Benavides, J., & Silva-Barrera, E. (2024). The impact of international trade agreements on the exercise of tax sovereignty of states. 593 Digital Publisher CEIT, 9(3-1), 126-141. Retrieved from https://593dp.com/index.php/593_Digital_Publisher/article/view/3015
Section
Artículos de revisión
Author Biographies

Juan Gabriel Bolaños-Benavides, Universidad Indoamerica - Ecuador

Professional in international relations, knowledgeable in the operation of foreign trade and with vast experience in the field of regulations.

Esthela Paulina Silva-Barrera, Universidad Indoamerica - Ecuador

silva.jpg

Silva Law Firm. Independent professional · Tax Law Teacher. Indoamerican Technological University · Internal Revenue Service.

References

Albán, M. (2003). Problemas del derecho tributario frente al comercio electrónico. Tesis de Maestría en Derecho Tributario, Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador. Recuperado de https://bit.ly/3ODaGUW

Cevallos, R. (2008). Los tratados de libre comercio y los derechos de propiedad intelectual: Una política de integración comercial en Colombia. Revista IUS, 8(33), 223-256. Recuperado de https://bit.ly/45ddFJg

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008, última reforma de 25 de enero de 2021.

Ecuador. (1996). Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT de 1994). Registro Oficial 977, 28 de junio de 1996.

Ecuador. (2003). Codificación del Acuerdo de Integración Subregional Andino (Acuerdo de Cartagena). Registro Oficial 163, 5 de septiembre de 2003.

Hernández, L. (2004). Los tratados internacionales como base de la diplomacia mundial. REDALIC: Revista de Derecho, 22(diciembre), 65-97. Recuperado de https://bit.ly/3KqHVIC

Hillgruber, C. (2009). Soberanía – La defensa de un concepto jurídico. Revista Indret: Análisis del Derecho, 1(febrero), 1-20. Recuperado de https://bit.ly/3qdFBO2

Mesa, R., & Barrera, A. (2016). Introducción a la fiscalidad internacional: Conceptos generales territorialidad. México: Instituto Mexicano de Contadores Públicos. Recuperado de https://bit.ly/3OENUfn

Mogrovejo Jaramillo, D. (2017). El compromiso de adecuar la ley a un tratado: Coalición o colisión. Foro: Revista de Derecho, 22(febrero), 64-86. Recuperado de https://bit.ly/3QnHCSt

Montaño Galarza, C. (2006). Manual de derecho tributario internacional. Quito: Corporación Editora Nacional. Recuperado de https://bit.ly/3qd4MjO

Organización Mundial del Comercio (OMC). (1996). Informe del Órgano de Apelación (WT/DS8/AB/R, WT/DS10/AB/R, WT/DS11/AB/R). Caso Japón – Bebidas Alcohólicas II. Recuperado de https://bit.ly/3rWhpQX

Organización Mundial del Comercio (OMC). (1997). Informe del Órgano de Apelación (WT/DS31/AB/R). Caso Canadá – Publicaciones. Recuperado de https://bit.ly/3OG0xGW

Organización Mundial del Comercio (OMC). (1998). Informe del Órgano de Apelación (WT/DS58/AB/R). Caso Estados Unidos – Camarones. Recuperado de https://bit.ly/3Oi3YSP

Organización Mundial del Comercio (OMC). (2023). Informe del Órgano de Apelación (WT/DS139/AB/R). Caso Canadá – Automóviles. Recuperado de https://bit.ly/43UMCRA

Patiño, M. L. (2017). Las limitaciones de los mecanismos de aproximación jurídica para el diseño de la nueva arquitectura financiera internacional. Foro: Revista de Derecho, 10(enero), 7-66. Recuperado de https://bit.ly/3rTS61O

Secretaría General de la Comunidad Andina. (2016). Dictamen Nro. 05-2016, de 08 de agosto del 2016. Caso Papelera S.A contra la República de Colombia. Recuperado de https://bit.ly/458YZL0

Sulser, A. (2016). TLC: ¿Qué son y el porqué de su creación? Tratados Comerciales Internacionales (3ra ed.). Ediciones Fiscales ISEF. Recuperado de https://bit.ly/3DYpp6R

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (1986). Sentencia del Proceso 1-N-86 de 10 de junio de 1986. Caso República de Colombia C/Resolución 252 de la Junta. Recuperado de https://bit.ly/456w0HE

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (1987). Sentencia del Proceso 1-IP-87 de 3 de diciembre de 1987. Caso República de Colombia Interpretación Prejudicial de los Artículos 58, 52 y 64 de la Decisión 85 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena. Recuperado de https://bit.ly/3qdUPTc

Trujillo, J. C. (2006). Teoría del estado en el Ecuador: Estudio de derecho constitucional. Quito: Corporación Editora Nacional.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2003). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. Registro Oficial 134, 28 de julio de 2003.