Compliance with the integral repair to the state, in crimes against the public administration
Main Article Content
Abstract
This article briefly reviews the norms of international and national law on comprehensive reparation and its compliance in relation to crimes against the Public Administration. The main objective is to identify the comprehensive reparation mechanisms that are applied based on the legal regulations that govern the Ecuadorian State, it also identifies the types of crimes committed in the public administration, such as: embezzlement, illicit enrichment, bribery, concussion, traffic. of Influence, frontmanship, intimidation, extortion, attack on the integrity of computer systems, alteration of evidence and elements of proof, tax fraud, money laundering among others. The article contains an overview of the current legislation and current practice regarding reparations, with special attention to the reality in which the State finds itself when it is a victim of a crime in the Public Administration. It includes summaries of cases that have obtained a ruling and where measures of comprehensive reparation to the State are contemplated; crimes committed by the highest authorities of the public service such as the Head of State and government of the country in the periods 2012-2016 stand out. Within the discussion of this investigation, compliance with the country's comprehensive reparation is analyzed, with observance at the international level and as an observing entity the Inter-American Court of Human Rights; Likewise, the percentage of internal compliance is determined with observance of the National Court of Justice, the highest court of justice in Ecuador.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Adamblea Nacional del Ecuador. (2021). Código Orgánico Monetario Fianaciero, Libro II Ley Mercado de Valores. Quito: Lexis.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Lexis.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Lexis.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2012). Código del Trabajo. Quito: Lexis.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: Lexis.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado. Quito: Lexis.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2016). Ley Orgánica del Servicio Público, LOSEP. Quito: Lexis.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2019). Código Civil. Quito: Lexis.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Quito: Lexis Finder.
Asamblean Nacional del Ecuador. (2018). Código Tributario. Quito: Lexis.
Calderón, J. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de a UNAM.
Corte Constitucional del Ecuador. (15 de Junio de 2023). Corte Constitucional del Ecuador. Obtenido de Total Sentencias/Dictámenes por año: https://portal.corteconstitucional.gob.ec/Grafos.aspx?opcion=relatoria&provincia=&anio=0&accion=SIS
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de junio de 2023). Resoluciones de Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/supervision_de_cumplimiento.cfm
Corte Interamericano de Derechos Humanos. (2021). Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 32 : Medidas de reparación. Alemania.
Fiscalia General del Estado. (13 de Junio de 2023). Caso ‘Fundas para cadáveres’: Sentencia para 8 personas por peculado. Obtenido de https://www.fiscalia.gob.ec/caso-fundas-para-cadaveres-sentencia-para-8-personas-por-peculado/
Fiscalia General del Estado Ecuatoriano. (14 de Junio de 2023). Fiscalia General del Estado. Obtenido de CASOS DE CONNOTACIÓN Contra la eficiencia de administración pública: https://www.fiscalia.gob.ec/casos-de-connotacion/
Jaramillo, F., Macias, B., & Vilela, E. (2022). La Reparación Integral de la Víctima en el Derecho Penal Ecuatoriano. Dominio de las CIencias, 8(1), 289-302. doi:http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i41.2491
La reparación integral en el marco doctrinario, legal y su situación en el Ecuador. (2021). Scielo, 8(4), 207-218. doi:https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2800
Papayannis, D., & Juárez, M. (2020). Derecho a la reparación integral. México , México DF, México .
Ramirez, A. (2022). Transformación del derecho a la reparación de los daños en la legislación civil. México , México .
Rocillo, V. (2021). La reparación integral de la víctima en materia penal . Quito , Pichincha, Ecuador .
Zavariz, A. (2010). La comunicación Gubernamental en los ayuntamientos de Veracruz, periodo 2008-2010. Veracruz: Escuela Libre de Ciencias Políticas y Administración Pública de Oriente.