The principle of ethics and probity in the administrative act: an analysis from ecuadorian legislation
Main Article Content
Abstract
The manuscript refers to ethics and probity as fundamental values that must govern when carrying out actions in the public sector. Starting from the principles of ethics and probity, the responsibility that public servants have when managing State resources and making decisions as established by the legal system is analyzed. The mechanisms used in the procedure of each of the administrative acts are questioned, which must guarantee the collective good and the rights of citizens. The purpose was to determine if the administrative actions of public management are carried out efficiently; The analysis unit is located in Ecuador, specifically in the State Comptroller General's Office and in the public institutions of the city of Riobamba, province of Chimborazo; For the study, inductive, analytical and descriptive methods were applied, assuming a qualitative approach, with a non-experimental design; The population involved is made up of the auditors of the Regional Directorates of Chimborazo, Tungurahua and Cotopaxi of the State Comptroller General's Office and auditors of the public institutions where the investigation was carried out. The results indicate that there is no efficient application of ethical principles and probability in the administrative acts of public management, so it is concluded that non-observance of the aforementioned principles has facilitated the embezzlement of resources, bribery and trafficking. of influences, generating devastating consequences for the political, economic and social development of Ecuador.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Álvarez, M., & Javier, Á. (2019). Importancia de implementar un proceso administrativo único para la administración pública. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6995/1/T3001-MDA-Mendez-Importancia.pdf
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional. (2010). La Ley Orgánica de Servicio Público. Registro Oficial Suplemento 294 de 6 de octubre. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic5_ecu_ane_mdt_4.3_ley_org_ser_p%C3%BAb.pdf
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180 de 10 de febrero. https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf
Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo. Segundo Suplemento del Registro Oficial No.31, 7 de Julio 2017. http://gobiernoabierto.quito.gob.ec/Archivos/Transparencia/2017/07julio/A2/ANEXOS/PROCU_CODIGO_ORGANICO_ADMINISTRATIVO.pdf
Arroyo, V. N. S. (2024). Estudio semántico-cognitivo de las metáforas de la corrupción en el discurso político: elecciones generales (Doctoral dissertation, Universidad Nacional Mayor de San Marcos).
Cabanellas, G. (2011). Diccionario Jurídico Elemental (undecima). Heliasta. https://www.slideshare.net/YuhryGndara/diccionario-juridicoelementalguillermocabanellas
Carnota, E. G. (2014). Carta Iberoamericana de los derechos y deberes del ciudadano en relación con la administración pública. Revista Vasca de Administración Pública / Herri-Arduralaritzarako Euskal Aldizkaria, 99-100, 1609-1621. https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.99.100.2014.067
De Benedetto, M. (2023). Corrupción y lucha contra la corrupción desde una perspectiva regulatoria. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, (24), 402-417.
El Universo. (2024). El contenido en tres teléfonos celulares del narcotraficante Leandro Norero se descubre en el segundo día de audiencia en el caso Metástasis | Política | Noticias | El Universo. https://www.eluniverso.com/noticias/politica/caso-metastasis-crimen-organizado-narcotrafico-corte-nacional-de-justicia-fiscalia-general-del-estado-leandro-norero-corrupcion-funcion-judicial-nota/
Herrera, J. (2024). Ciencia, investigación científica y metodología de la investigación: tres caminos, un solo propósito. Revista Neuronum, 10(1), 48-53.
Ibáñez, P. A. (2023). Tercero en discordia: jurisdicción y juez del estado constitucional. Trotta.
Índice de Percepción de la Corrupción 2023: El debilitamiento de los sistemas de justicia deja a la corrupción sin controles - Press. (2024c, enero 30). Transparency.org. https://www.transparency.org/es/press/cpi2023-corruption-perceptions-index-weakening-justice-systems-leave-corruption-unchecked
Toalombo, K. M. H., Lescano, J. A. V., & Vásquez, A. S. C. (2020). Escándalos financieros: delitos penales en el caso ODEBRECHT-Ecuador. Revista de investigación Sigma, 7(01), 50-59.
Merino, F. C. (2023). Límites al derecho: politización y corrupción del sistema judicial en Ecuador. JUS. Revista jurídica. Cuerpo académico de derecho constitucional facultad de derecho Culiacán, 2(11), 31-55.
Naciones Unidas (2024) Convención de las Naciones Unidad contra la corrupción. En Naciones Unidas Oficina Contra la Droga y el Delito. Naciones Unidas. Recuperado 28 de julio de 2024, de https://www.unodc.org/pdf/corruption/publications_unodc_convention-s.pdf
Pijal, S. B. E., Berti, L. A. C., & Terán, L. F. H. (2024). Evaluación de la gestión antisoborno en la administración pública del cantón Ibarra. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores.
Quijano Zevallos, M. L. (2023). Causas de comisión del delito de corrupción de funcionarios y su impacto social. Huaraz-2022. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/128711
Ravelo, R. (2021). Los narcopolíticos. HarperCollins Mexico.
Sánchez, C. F. (2024). La corrupción internacional y los problemas de corrupción en el mundo globalizado. Revista Penal México, 13(25), 15-48.
Spano Tardivo (2021) El principio de transparencia de la gestión pública en el marco de la teoría del buen gobierno y la buena administración file:///C:/Users/Consultorio_Juridico/Downloads/razares,+Gestor_a+de+la+revista,+5179-16155-1-CE.pdf
Stoeva Lachezara (2023, April). Statement of the Preisdent of the UN Economicand Social Council, HE Ms.. UN Permanent Forum on Indigenous Issues.}
Toapanta-Tanqueño, S. E., & Guala-Mayorga, Á. E. (2024). Vulneración de derechos constitucionales en procesos administrativos sancionadores de la ETFA. Periodo 2022 y 2023. MQRInvestigar, 8(2), 728-750. https://doi.org/10.56048/mqr20225.8.2.2024.728-750
Valarezo, J., (2024). Universidad Espíritu Santo. La ética en la administración pública: un componente de la cultura de la legalidad, pág. 4, https://uees.edu.ec/la-etica-en-la-administracion-publica-un-componente-de-la-cultura-de-la-legalidad/
Velázquez, S. (2021, 14 abril). ¿Estado de Derechos? https://revistas.uees.edu.ec/index.php/rjuees/article/view/720