Análisis de las providencias preventivas en juicios ejecutivos en cumplimiento del derecho al acceso a la justicia
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In Ecuador, preventive measures are precautionary measures adopted within an executive process in order to ensure compliance with an eventual sentence. These measures are intended to demand compliance with the obligation resolved in the sentence; however, by their very essence, these measures limit the defendant's real right over some property; and, without having a final judgment, they restrict his right. That is why the problem lay in the imbalance produced by the application of preventive measures between the rights of the procedural subjects. Just as the objective of this article was to analyze the figure of preventive measures in executive trials in compliance with the right to access justice. Likewise, the methodology applied in this article had a qualitative approach, with the use of a descriptive design and the use of a bibliographic-documentary methodology, having observation as an empirical research method. The result of the investigation was that preventive measures as currently regulated limit the defendant's real rights, but if applied they effectively limit the creditor's access to justice.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Nancy Yolanda Quindil-Unaucho, Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/0009-0006-0547-9884
Attorney at Law, licensed to practice before the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador, holding a Master's degree in Procedural Law from the Universidad Bolivariana del Ecuador. Throughout my professional career, I have joined the legal department of the Kullki Wasi Ltda. Savings and Credit Cooperative, where I currently work. In this role, I have led legal teams, negotiated contracts, and represented the cooperative in various legal proceedings.
Blanca Bertilda Gavilanes-Caiza, Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/0009-0006-1545-8243
Attorney at Law of the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador, with a Master's degree in Procedural Law from the Universidad Bolivariana del Ecuador. Throughout my professional career, I have worked as an attorney at the Mushuc Runa Savings and Credit Cooperative in Ambato, where I was responsible for handling civil and commercial litigation, as well as providing legal advice in various areas. Subsequently, I joined the legal department of the Savings and Credit Cooperative and Kullki Wasi Ltda., where I have led legal teams, negotiated contracts, and represented the cooperative in various instances.
References
Carnelutti, F. (2008). Teoría General del Proceso. Editorial Temis.
Carnelutti, Francisco, (1944). SISTEMA DE DERECHO PROCESAL CIVIL Tomo II Composición del Proceso. UTEHA Argentina. Buenos Aires.
Celi, Dulce. (2023). Las Medidas Cautelares, en el Procedimiento Ordinario que regula el COGEP como medida para garantizar el derecho a la Tutela Judicial Efectiva de las partes. Universidad Nacional de Loja. Loja.
Cevallos, Elizabeth. (2019): Análisis de las medidas cautelares en el proceso civil ecuatoriano, Revista Caribeña de Ciencias Sociales (octubre 2019). En línea: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9079946
Corte Constitucional del Ecuador. (2010). Sentencia No. 0003-10-SAN-CC. Registro Oficial. https://www.corteconstitucional.gob.ec
Corte Constitucional del Ecuador. (2011). Sentencia No. 0008-11-SEP-CC. Registro Oficial. https://www.corteconstitucional.gob.ec
Corte Constitucional del Ecuador. (2011). Sentencia No. 001-16-PJO-CC. Registro Oficial. https://www.corteconstitucional.gob.ec
Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia No. 073-18-SEP-CC. Registro Oficial. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 21-13-IS/19. Registro Oficial. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2001). Jurisprudencia sobre acceso a la justicia. Corte IDH.
Echandía, Hernando. (2002). Teoría General de la Prueba Judicial. Editorial Temis. Bogotá.
García, Ramiro & Pérez, Agustín (2018). Código Orgánico General de Procesos comentado. Latitud Cero Editores. Quito.
Izquierdo, Oscar. (2018). Providencias preventivas en materia de propiedad intelectual: medidas cautelares judiciales (tesis de pregrado) Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.
Maldonado, Miguel, Izquierdo, Elkin & Ramírez, Guido. (2024). Naturaleza jurídica de las providencias preventivas y su tratamiento en el Derecho Procesal Civil ecuatoriano. Revista Didasc@lia: didáctica y educación. ISSN: 2224-2643. Dialnet-NaturalezaJuridicaDeLasProvidenciasPreventivasYSuT-9632817.pdf
Quezada, Pablo. (2018). Las providencias preventivas en el COGEP, análisis y crítica en base a derecho comparado (tesis de pregrado)
República del Ecuador. (2005). Código Civil. Registro Oficial 46 de 24-jun.-2005
República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008.
República del Ecuador. (2016). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial 506 de 22-may.-2015.
Tama, Manuel, (2014). La letra de cambio, el pagare a la orden y el cheque del juicio ejecutivo. Murillo Editores. Guayaquil.