Evaluation of the effectiveness of legal instruments for the protection of nature
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research addresses the state of constitutional and legal regulations on environmental matters in Ecuador, highlighting the strengths and challenges in its implementation. Despite having a solid legal framework, various obstacles hinder the effectiveness of the country's environmental policies, with the objective of evaluating the implementation and effectiveness of current environmental regulations, identifying the main challenges and proposing solutions to improve environmental management in Ecuador. , using a qualitative approach, with documentary review and analysis of current legislation, complemented by interviews with experts and analysis of specific cases. This approach allowed for a deep understanding of the strengths and weaknesses of the legal framework and its practical application. The article presents an analysis of the environmental regulatory framework of Ecuador, examining the 2008 Constitution, the Organic Code of the Environment and other relevant laws. In addition, the main challenges in the implementation of these regulations are discussed, such as the lack of resources and inter-institutional coordination. It also analyzes the international policies subscribed to by Ecuador and their alignment with national strategies. Finally, recommendations are proposed to strengthen environmental management, highlighting the need to improve infrastructure, increase staff training and encourage citizen participation.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Diara Juley Tepan-Villa, Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador
http://orcid.org/0009-0003-7496-3563
My name is Diara Juley Tepan Villa, a law student at the Indoamerica Technological University. Throughout my career as a student I have acquired theoretical and practical knowledge that has contributed to the constructive and professional development of academic research work and in the workplace. Experience promotes growth in our skills and abilities
María Victoria Molina-Torres, Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador
http://orcid.org/0000-0003-3785-7916
Doctor in Environment, Human Dimensions, and Socioeconomic Aspects, Full Professor of Environmental Law at Universidad Tecnológica Indoamérica, Academic Director of the Virtual Modality.
References
Altamirano, S. (2020). La contabilidad verde en el Ecuador. avances y desafíos para alcanzar su institucionalización. Prospectivas UTC" Revista de Ciencias Administrativas y Económicas", 3(2), 186-202.
Antúnez, A., y Guanoquiza, L. (2019). La protección penal ambiental en ecuador. Necesidad de un cambio. Justicia, (35), 54-82.
Arellano, G., y Guarachi, F. (2021). Protección del medio ambiente en el contexto de una nueva constitución: recomendaciones en base a la experiencia comparada. Estudios Constitucionales, 19(1), 66-110.
Asamblea Nacional de Ecuador. (2017). Código Orgánico del Ambiente Archivo PDF]. Asamblea Nacional.
Bárcena, A., Torres, V., y Muñoz, L. (2021). El Acuerdo de Escazú sobre Democracia Ambiental y su relación con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. CEPAL.
Bustamante, A. (2011). Comparación de políticas ambientales en la Unión Europea, Comunidad Andina y Mercosur. Revista Politeia, 34(47), 33-54.
Cartay, L., Cuetara, L., y Chaparro, E. (2020). Análisis comparativo de la modalidad de ecoturismo entre los destinos de Costa Rica y Ecuador. Revista Espacios, 41(15).
Casarrubias, A. (2024). Historia y situación de la problemática ambiental. Course Hero.
CEDENMA. (2022). Vademécum Jurídico sobre los Derechos de la Naturaleza [Archivo PDF]. CEDENMA.
CEPAL. (2018). Recursos naturales, medio ambiente y sostenibilidad.
Comisión Europea. (2020). EU Emissions Trading System (EU ETS). Retrieved from
Cordella, E., y Perucci, G. (2019). El derecho humano al medioambiente: Nuevos avances en su comprensión en América Latina y el Caribe. Anuario de Derechos Humanos, 15(2), 189-211.
Escazú, A. (2022). Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe. Ciencia Jurídica y sostenibilidad. Revista Audiovisual de Investigación, 2(7), 1-42.
Espinoza, G., Caballero, J., y Velásquez, C. (2019). Contribución a la gestión ambiental sostenible de la Universidad en Ecuador. Revista Cubana de Ingeniería, 10(1), 42-50.
Falconí, F., y Hidalgo, E. (2019). Educación ambiental y formación docente en el Ecuador.
Fang, Z., Kong, X., Sensoy, A., Cui, X., y Cheng, F. (2021). La conciencia del gobierno sobre la protección del medio ambiente y la innovación verde empresarial: un experimento natural de la nueva ley de protección del medio ambiente en China. Análisis y política económica, 70, 294-312.
Fischer, A., Valle, A., Ewering, E., Rodríguez, A., Morales, V., Gutmann, A., y Vetter, T. (2023). La naturaleza como sujeto de derechos: Un diálogo filosófico y jurídico entre Alemania y Ecuador.
Gárate, J., Vasquez, O., y Quizhpi, L. (2020). La educación ambiental y su importancia desde la óptica constitucional en Ecuador. Revista Espacios, 41(30), 85-97.
Gómez, J., y Sandoval, E. (2022). Los derechos de la naturaleza en composición a los derechos humanos en América Latina y el Caribe. Revista Crítica y Derecho, 3(5), 30-42.
Guayasamin, J., Vandegrift, R., Policha, T., Encalada, A., Greene, N., Ríos, B., y Roy, B. (2021). Conservación de la biodiversidad: consecuencias locales y globales de la aplicación de los “derechos de la naturaleza” por parte del Ecuador. Biodiversidad Neotropical, 7(1), 541-545.
International Organization for Standardization (ISO). (2020). ISO 14001: Environmental Management Systems – Requirements with Guidance for Use. ISO.
Kazancoglu, I., Sagnak, M., Kumar, S., Y Kazancoglu, Y. (2021). La economía circular y la política: un marco para mejorar la gestión ambiental corporativa en las cadenas de suministro. Estrategia Empresarial y Medio Ambiente, 30(1), 590-608.
Laastad, S. (2020). ¿La naturaleza como sujeto de derechos? Discursos nacionales sobre los derechos constitucionales de la naturaleza en el Ecuador. Foro de Estudios sobre el Desarrollo, 47(3), 401-425.
Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca. (2017). Ecuador conmemora Protocolo de Montreal con acciones de protección de la capa de ozono.
Noboa, A. B. (2003). Desarrollo sustentable en la República del Ecuador. Quito: Ministerio de Medio Ambiente, 12, 1-12.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2021). Manual de Planificación del Uso de Suelo. ONU Medio Ambiente.
Oriol, S. (2020). El derecho humano al medio ambiente. Tesis Doctorals en Xarxa.
Pérez, M., Pérez, I., y Navalpotro, J. (2019). Política Económica y Medioambiente, una aproximación. Observatorio medioambiental, 22, 19.
Quispe, R., y Payne, G. (2020). En búsqueda de la utopía: El principio de responsabilidad ambiental como mitigador del daño ecológico. Yachay-Revista Científico Cultural, 9(1), 569-575.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2021). Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. México: Diario Oficial de la Federación.
Setiawan, B., Afiff, A., y Heruwasto, I. (2020). Integrar la teoría del comportamiento planificado con la activación de normas en un contexto proambiental. Marketing Social Trimestral , 26(3), 244-258.
Silva, F. (2019). Principio de prevención y precautorio en materia ambiental. Revista Jurídica Derecho, 8(11), 92-106.
Tlapa, M., Bustamante, A., Vargas, S., y Ramírez, B. (2020). Factores del deterioro de las áreas naturales protegidas periurbanas del Valle de Puebla, México. Estudios demográficos y urbanos, 35(1), 51-82.
Vargas, I., y Granja, H. (2018). Principio de precaución. Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Wiegant, D., Peralvo, M., van Oel, P., y Dewulf, A. (2020). Cinco desafíos de escala en la gobernanza de la restauración de bosques y paisajes en Ecuador. Política de uso del suelo, 96, 104-686.
Zambrano, S., Goyas, L., y Serrano, J. (2018). Políticas públicas en defensa de la naturaleza casuística y penalidad en Ecuador. Universidad y Sociedad, 10(2), 234-242.
Zamora, N. (2021). Evaluación de la efectividad de manejo de los acuerdos de uso sustentable y custodia del manglar en el cantón Muisne, provincia Esmeraldas [Tesis de Grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador].