The anticipated testimony of the minor victim in sexual crimes against the principle of contradiction
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The anticipated testimony supposes an act of urgent character, which most of all is used in cases where it can be foreseen or justified that the witness or the victim cannot be counted on so that he can contribute with this evidentiary means at the trial stage, or because there is some risk factor that demands that such testimony be practiced in advance. However, this type of testimony requires a precise regulation within the COIP. This testimony evidences as reality and at the same time as problematic the case in which it should be practiced for the commission of sexual crimes when dealing with a minor victim, both because of their vulnerability, and to prevent their revictimization and that such testimony may be affected by the course of time due to the impact relative to the seriousness of this type of crimes. However, despite this justification, there are theoretical positions that question the practice of advance testimony because it would violate the principle of contradiction. This is how, through the present research, we try to establish this discussion in order to understand the importance, relevance and impact of anticipated testimony in sexual crimes when the victim is a minor, which represents an argument that has been duly supported by doctrine, regulations and by the assumptions that can be found in procedural contexts.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Piedad Isabel Calva-Brito , Pontificia Universidad Católica Sede Manabí - Ecuador
Ecuadorian nationality, lawyer, Specialist in Criminal Procedural Law, currently an official of the State Attorney General's Office for a period of 14 years, position Assistant Prosecutor's Office, mainly my functions are to provide support to the prosecutor in cases of preliminary investigations and procedural investigation.
References
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. R.O. N° 449 de 20-oct-2008.
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. R.O. Sup. 180 de 10-feb-2014.
Azogue, W. (2017). La valoración del testimonio de los menores abusados sexualmente y la revictimización. Universidad Técnica de Ambato. Obtenido de https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/26815/1/FJCS-DE-1051.pdf
Bayona, J. (2023). La limitación del principio de contradicción frente al interés superior del niño en los procesos penales colombianos por delitos sexuales en contra de menores de edad. Universidad Externado de Colombia .
Caiza, D. (2021). Valor probatorio del testimonio anticipado en los delitos de abuso sexual en el proceso penal ecuatoriano. Universidad Central del Ecuador. Obtenido de https://www.dspace.uce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/958d121e-36fb-4690-825a-c60a4074850d/content
Calle, J. (2020). El tratamiento procesal del testimonio anticipado: situaciones prácticas que afectan el derecho a la defensa de la persona procesada. Práctiva del testimonio anticipado en ausencia del sospechoso o del procesado. Universidad del Azuay. Obtenido de doi.org/10.33386/593dp.2022.1-1.991
Cevallos, E. (2022). La violación de igualdad de armas en la declaración anticipada de las vícitmas de delitos sexuales. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1), 537-547. doi:doi.org/10.33386/593dp.2022.1-1.991
Duce, M., & Baytelman, A. (2014). Litigación penal, juicio oral y prueba. Editorial Alternativas.
Espinoza, E., & Correa, J. (2022). La denuncia y el testimonio anticipado de vícitmas de violación, en etapa de juicio. Polo de Conocimiento, 70(10), 1935-1954. doi:DOI: 10.23857/pc.v7i8
González, I., & Ortega, S. (2022). Práctica del testimomio anticipado en el delito de tráfico ilícito de migrantes en el Cañar. Revista Científica Dominio de las Ciencias, 8(1), 1132-1155. doi:DOI: http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i41.2544
Honorable Congreso Nacional . (2003). Código de la Niñez y la Adolescencia . Ley 2002-100.
Jaya, V. (2021). Testimonio sobre el abuso sexual y su efecto jurídico en las sentencias emitidas por tribunales . Revista Lex, 4(11), 48-59. doi:https://doi.org/10.33996/revistalex.v4i11.70
Krug, G. (2018). Victim Testimony in Sexual Abuse Cases: The Benefits of Cognitive Interviewing Techniques. America's Journal of Forensic Psychology, 36(2), 75-98.
Maza, K. (2022). Valoración del testimonio anticipado en delitos sexuales como prueba trascendental del Tribunal Penal de Santo Dominfgo. Universidad Regional Autónoma de los Andes UNIANDES. Obtenido de https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/15789/1/USD-DER-EAC-082-2022.pdf
P., C. (2014). La igualdad de armas y la asimetría acusación-efensa en un proceso penal basado en la presunción de inocencia. TEORDER(6), 218-279.
Pineda, D., & Campoverde, A. (2022). La retractación de la vícitma en los delitos sexuales y su incidencna en el juicio penal. Polo de conocimiento, 7(11), 2112-2139. doi:DOI: 10.23857/pc.v7i8
Prado, F., & Sotomayor, J. (2022). Vulneración de la garantía del debido proceso en el derecho de defensa del investigado, afectado por la toma del testimonio anticipado en delitos sexuales. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(1), 89-95.
Roberts, P. (2017). Criminal evidence. Oxford University Press.
Rodríguez, L. (2020). ¿Inferioridad de armas de la defensa en el Proceso Penal? (Especial referencia al derecho de la prueba). Teoría y Derecho. Revista de Pensamiento Jurídico(8), 52-66. Obtenido de https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/234
Romero, V. (2022). El testimonio anticipado en los delitos de carácter sexual. Universidad Católica Santiago de Guayaquil. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/19596/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-955.pdf
STS 357/2014 , Resolución 357/2014 (Tribunal Supremo de España 16 de Abril de 2014).
Yanes, M. (2021). El testimonio anticipado como medio de prueba en delitos de abuso sexual. Universidad Andina Simón Bolívar.