Elimination Of the Drug Consumption Table In Ecuadorian Legislation And Its Legal Consequences
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Ecuadorian society at the dawn of this decade of the 21st century is undergoing a transformation marked by legal and social changes that have a significant impact on the lives of its citizens. Precisely, one of the most worrying challenges facing Ecuador is the increase in the trafficking and consumption of psychotropic substances and narcotics, particularly in the most disadvantaged sectors of the cities. This problem has aroused growing concern among citizens, which has led the Executive to the need to develop comprehensive strategies to address this problem from different areas such as: cultural, legal and social. For this reason, the government of President Daniel Noboa decided to eliminate the "drug consumption table" to reduce drug trafficking, generating an intense debate at the national level. This measure of suppression at first caused a legal vacuum, but it was soon solved by Resolution No. 14-2023 of the Plenary of the National Court of Justice. What is evident, beyond the above, is the complexity of the situation and the need for a comprehensive review to generate new drug-related policies in the country.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Mishell Alejandra Velastegui-Guerra , Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador
https://orcid.org/0009-0008-8138-2691
Lawyer of the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador.
She completed an international diploma course on the General Organic Code of Proceedings held in Quito at the Central University of Ecuador, Faculty of Jurisprudence.
She completed a specialized diploma course in Constitutional Law & Human Rights with mention in Legal Argumentation, in Crime Prevention & Penitentiary Guarantees with mention in Penitentiary Law, and as a Forensic Expert in Criminalistics.
Marco Xavier Rodríguez-Ruiz , Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-3717-2650
WORKS:
The new challenges of copyright in Ecuador, essay, co-publication Corporación Editora Nacional y Abya – Yala, 2007
The value of knowledge in the Andean ancestral inhabitant, essay, collection Tahuando No. 230, CCE-Imbabura, 2016
ARTICLES:
An indispensable study, beyond any political juncture, CYBERALFARO No. 13, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, editorial Mar Abierto, Manta, 2007
Causas de exclusión de la acción, Revista Ensayos Penales, Sala Penal – Corte Nacional de Justicia, Edition # 11 November 2014, Imprenta de la Gaceta Judicial, Quito, 2014
The liability regimes, Boletín Institucional No. 25, September-October 2016, Corte Nacional de Justicia, Imprenta de la Gaceta Judicial, Quito, 2016
The principles of the trial stage and the purpose of the evidence in the legal system – Ecuadorian criminal in force, Revista Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Volumen II, Imprenta de la Gaceta Judicial, Quito, 08.2017
Review Provincial Court of Justice of Pichincha, Volumes I and II, Imprenta de la Gaceta Judicial, Quito, 04 and 08.2017, editor
References
Alianza Acción Democrática Nacional. (2023). PLAN DE TRABAJO PLURIANUAL PARA PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. Quito: Banco Central del Ecuador. Entidad de certificación de información. ECIBCE.
Anónimo. (2015). Reforma de la ley de drogas en Ecuador: guía básica. Quito: tni.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Lexis.
Asamblea Nacional Constituyente. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014 Recuperado de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf.
Bermeo Beltrán, I. D. (2013). ¿Por qué ATPDEA es beneficioso tanto para Ecuador como para Estados Unidos? Quito: FLACSO Sede Ecuador.
Bermeo Beltrán, I. D. (2013). ¿Por qué ATPDEA es beneficioso tanto para Ecuador como para Estados Unidos? Quito: FLACSO Sede Ecuador.
Collins, J. (2014). Acabando con la guerra contra las drogas. México: LSE IDEAS.
Consejo Nacional de Control de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. (2013). Resolución No. 001-CONSEP-CD-2013. Quito: Registro Oficial.
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 7-17-CN/19. Quito.
Corte Nacional de Justicia . (2023). Resolución No.14-2023. Quito: Recuperado de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2023/2023-14-Aclara-dudas-respecto-Arts-220-y-228-COIP.pdf.
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2019). Resolución No. 02-2019 . Quito.
Deheza-Gargiulo, R. d. (2022). Gubernamentalidad y riesgo en el campo de las nuevas sustancias psicoactivas en el Uruguay. Uruguay: Revista Cultura y Droga.
Del Olmo, R. (1989). Drogas: distorciones y realidades. México D.F: Nueva Sociedad.
Delgado, O., y Muentes, B. (2018). El Silogismo Roto: Los Efectos Legales de la Tenencia y el Consumo de Droga en el Ordenamiento Interno Ecuatoriano. Manabí: Espacio Abierto, vol. 27, núm. 4, pp. 45-58, 2018.
Ecuador, C. N. (2019). Resolución No. 02-2019. Quito.
El Senado y la Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay. (2013). Ley 19.172. Uruguay: Diario Oficial Nº Nº 28.878. LEX-FAOC129780.
El Transnational Institute (TNI). (2016). Derechos humanos y políticas de drogas. Drug Law Reform in Latin America. Recuperado de https://www.druglawreform.info/es/item/5023-derechos-humanos-y-politicas-de-drogas.
Granizo, E. P. (2015). LA RACIONALIZACIÓN DE LA PENALIDAD ANTIDROGAS EN ECUADOR. Revista Pensamiento Penal.
Instituto Transnacional de Drogas y Democracia. (2013). Recuperado de http://www.druglawreform.info/es/informacion-por-pais/ecuador/item/246-.
Justicia, C. N. (2019). Resolución No. 02-2019. Quito.
Lissardy, G. (2019). Uruguay: cuánto ha cambiado realmente el mercado de las drogas en el país con la legalización de la marihuana. Uruguay: BBC Mundo.
Metaal, P. (2009). Indulto de mulas en Ecuador, una propuesta sensata. Washington, DC: Transnational Insitute (TNI).
Musto, C. (2023). El rol de la transferencia internacional. Madrid: Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales.
Naciones Unidas. (1988). CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA EL TRAFICO ILICITO DE ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS SICOTRÓPICAS. Viena.
Paladines, J. (2012). La desproporcionalidad de la ley y la justicia antidrogas en Ecuador. Quito: Colectivo de Estudios Drogas y Derecho y Defensoría Pública de Ecuador.
Paladines, J. (2016). En busca de la prevención perdida: Reforma y contrareforma de la política de drogas en Ecuador. Quito: FES-Ildis Recuperado de https://library.fes.de/pdf-files/bueros/quito/12566.pdf.
Paladines, J. (2017). Matemáticamente detenidos, geométricamente condenado: la punitividad de los umbrales y el castigo al microtráfico. Quito: Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) Ecuador.
Paladines, J. V. (2020). La legalización de la prohibición: El proyecto de ley contra el consumo de drogas en Ecuador. Quito: idpc International Drug Policy Consortium.
Paredes, M., Galarza, M., y Vélez, R. (2017). POLITICA DE DROGAS EN ECUADOR: UN BALANCE CUANTITATIVO PARA TRANSFORMACIONES CUALITATIVAS. Quito: Friedrich Ebert Stiftung Ecuador.
Pichel, M. (2021). Cómo Ecuador pasó de ser país de tránsito a un centro de distribución de la droga en América Latina (y qué papel tienen los carteles mexicanos). BBC News Mundo.
Primicias. (2024). Hacinamiento: Cárceles pierden más de 2.200 cupos por inseguridad o falta de adecuaciones. https://www.primicias.ec/noticias/seguridad/hacinamiento-sobrepoblacion-carceles-plazas-inseguridad-snai/
Proaño Guamán, Y. (2013). Necesidad de establecer reformas legales al art. 62 de la ley de sustancias estupefacientes y psicotrópicas para garantizar el principio constitucional de proporcionalidad. Loja: Recuperado de https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/4609/1/Proa%c3%b1o%20Guam%c3%a1n%20Yolanda.pdf.
Redacción Primicias. (2023). Corte Nacional de Justicia soluciona vacío legal sobre tabla de drogas.
Redacción Primicias. (12 de enero de 2023). Presidente Noboa dispone la eliminación de la tabla de consumo de drogas. https://www.primicias.ec/noticias/politica/daniel-noboa-eliminacion-tabla-drogas/
TNI. (2015). Reforma de la ley de drogas en Ecuador: guía básica. Quito: Recuperado de https://www.tni.org/es/publicaci%C3%B3n/reforma-de-la-ley-de-drogas-en-ecuador-guia-basica.