The damage to the property of others caused in the raids as special investigative actions in the city of Manta
Main Article Content
Abstract
This article was developed with the objective of analyzing the damage to other people's property caused in raids as special investigative actions in the city of Manta. For this, the proposed methodology consisted of a type of descriptive research, with a qualitative approach, resorting to the documentary bibliographic technique. Among the main results, it is evident that there is a considerable margin of these actions that yield negative results, which are represented in 67 of the 223 approved applications. In addition, there is a generalization to carry out these procedures at night, so they are not notifies the owner or occupants of the property that is going to be intervened, and the entry of the authorities is mandatory by breaking the door and locks, where in the most extreme cases damage is also caused to the furniture and belongings that are inside the property. property by virtue of the search carried out, and when these proceedings are unsuccessful, the law does not contemplate patrimonial reparation by the State.
Likewise, there is no regulation that allows administrators and justice operators to be sanctioned when these circumstances arise. It is concluded that a legislative reform must be carried out on the home search procedure in Ecuador to institutionalize the unlawful damage, for when these proceedings are negative, so that the State takes financial responsibility for the damage caused, with the right of repetition against to the servers who caused said damage.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Alvear, J. (2022). Propiedad privada y libertad de empresa: derechos fundamentales: aspectos constitucionales y filosóficos. Madrid, España: Editorial Tirant lo Blanch.
Andrade, S. H. (2019). Tutela constitucional del derecho de propiedad en Ecuador. Repositorio Institucional de la Universidad Andina Simón Bolívar: https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7142/1/SM279-Andrade-Tutela.pdf
Araújo, A. M. (2021). La prevención del daño antijurídico como herramienta de gestión pública. Repositorio Institucional de la Universidad Externado de Colombia: https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/e134d0c9-bd6c-421c-bb81-a8b689d606cb
Arévalo, F. M. (2018). Reforma al código orgánico integral penal, con la finalidad que se incorpore dentro del artículo 482, del numeral 3 el inciso 3.1, para evitar que en el procedimiento del allanamiento se vulneren los derechos de las personas por los excesos que cometen lo. Repositorio Institucional de la Universidad Regional Autónoma de Los Andes, UNIANDES: https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/7869/1/PIUSDAB016-2018.pdf
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador: Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.
Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (2011). Constitución Política de Colombia. Bogotá, Colombia: Secretaría Jurídica de la Presidencia de la República.
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (2001). Código Orgánico Procesal Penal de la República Bolivariana de Venezuela. Carácas, Venezuela: Gaceta Oficial Nro. 5558 de 14 de noviembre de 2001.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Ley de Seguridad Pública y del Estado. Quito, Ecuador: Registro Oficial Nro. 35 de 28 de septiembre de 2009.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2022). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Quito, Ecuador: Registro Oficial 180 de 10 de febrero de 2014.
Baca, J. G. (2020). Reflexiones sobre el derecho de propiedad. Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco: http://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/181/165
Bernal, J. S., & Gómez, N. L. (2022). Análisis de los resultados de la metodología de política pública para prevenir el daño antijurídico de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Repositorio Institucional de la Universidad Libre Colombia: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/23870/22-11-14ArticuloAcad%c3%a9mico-EntregaFinal.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Bernal, M., & Moreno, J. (2022). Los derechos humanos y las nuevas formas de reparación del daño. Revista Vniversitas, 71(1), 1-23. https://www.redalyc.org/journal/825/82570824004/82570824004.pdf
Burgueño, M. G. (2020). La vigencia de la antijuricidad en el derecho de daños. Revista Poder Judicial: Dossier doctrinario, 5(1), 376-414. https://www.juschubut.gov.ar/images/Dossier_Burgue%C3%B1o_1.pdf#page=376
Casanova, L. J. (2022). El allanamiento y la afectación al derecho a la inviolabilidad del domicilio, según sentencias de Corte Suprema, 2022. Repositorio Institucional de la Universidad César Vallejo: https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/101879/Casanova_RLJM%20-%20SD.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Castaño, M. A., & Mantilla, O. J. (2019). Delimitación jurisprudencial de los daños antijurídicos sufridos a las personas en detención preventiva en Colombia. Repositorio Institucional de la Universidad La Gran Colombia: https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/6282/Casta%c3%b1o_Mantilla_2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cavanaugh, W. T. (2022). Propiedad privada, acumulación primitiva e idolatría. Revista Selecciones de Teología, 61(241), 29-36. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8409928
Cerchar, I. P. (2020). Prevención del daño antijurídico por actos administrativos en las entidades públicas. Vis Iuris: Revista De Derecho Y Ciencias Sociales, 7(14), 1-31. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/2291/1731
Charris, A. (2019). Responsabilidad patrimonial del estado por actos administrativos que limitan el derecho de propiedad privada. Uis Iuris: Revista de Derechos y Ciencias Sociales, 6(12), 47-80. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1542/1218
Chinchilla, C. A. (2018). Revista Derecho del Estado. Propiedad privada y derechos adquiridos en el proceso de formalización y clarificación de la propiedad del Decreto 902 de 2017 a la luz de los principios generales del derecho: la buena fe y la confianza legítima, 1(41), 147-171. http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n41/0122-9893-rdes-41-00147.pdf
Congreso de la Nación Argentina. (1991). Código Procesal Penal de la Nación, Ley 23984. Buenos Aires, Argentina: Boletín Oficial Nro. 27215 de 09 de septiembre de 1991.
Congreso Nacional del Ecuador. (2019). Código Civil. Quito, Ecuador: Registro Oficial Nro. 46 de 24 de junio de 2005.
Contreras, S. P. (2020). Responsabilidad del estado por los daños antijurídicos causados por los efectos retroactivos de las sentencias de unificación del consejo de estado. Repositorio Institucional de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín: https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/7849/Responsabilidad%20del%20estado%20por%20los%20da%c3%b1os%20antijur%c3%addicos.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Crespo, L. A. (2020). El allanamiento y registro domiciliario en la legislación procesal penal ecuatoriana. HOLOPRAXIS: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 4(2), 44-63. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/holopraxis/article/view/3054/pdf
Delgado, L. N. (2021). Comentarios acerca del control judicial previo y posterior al allanamiento de domicilio en Venezuela. Repositorio Institucional de la Universidad Valle del Momboy: https://repositorio.uvm.edu.ve/server/api/core/bitstreams/bb4e15a6-aad0-425c-986d-6ed5edc25670/content
Esquivias, M. d. (2021). Vivienda digna y propiedad privada: allanamiento de morada y usurpación. Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/116501/1/Vivienda_digna_y_propiedad_privada_allanamiento_ESQUIVIAS_MARTINEZ_Ma_CARMEN.pdf
Garza, A. F. (2018). La responsabilidad del estado por daño especial. Repositorio Institucional de la Universidad Militar Nueva Granada: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/14696/GarzaGarnicaAndresFernando2016.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Gutiérrez, H. D. (2021). Fundamentos constitucionales de la responsabilidad del Estado. Revista Nueva Época, 1(56), 103-123. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/7623/6692
Jiménez, J. (2018). Gestión de la política pública de prevención del daño antijurídico en la gobernanza del municipio de Bucaramanga. Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma de Bucaramanga: https://repository.unab.edu.co/bitstream/handle/20.500.12749/2191/2017_Tesis_Julian_Jimenez_Rivero.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Lliquín, D. R. (2021). Vulneración de derecho a la intimidad en el procedimiento de allanamiento en el caso (familia Buracam). Repositorio Institucional de la Universidad Regional Autónoma de Los Andes, UNIANDES: https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/13531/1/UA-MMP-EAC-022-2021.pdf
López, Á. M. (2018). La disciplina constitucional de la propiedad privada. Madrid, España: Editorial Tirant lo Blanch.
Martínez, G. (2018). Derecho civil y penal sustantivo y procesal. Barcelona, España: Ediciones Experiencia.
Ministerio de Coordinación de Seguridad. (2015). Reglamento de Requisiciones. Quito, Ecuador: Registro Oficial Nro. 583 de 09 de septiembre de 2015.
Ministerio de Seguridad. (2016). Resolución 275/2016. Buenos Aires, Argentina: 24 de junio de 2016.
Mora, J. F. (2020). La discusión sobre el baldío y la propiedad privada en Colombia. Revista Prolegómenos, 23(45), 51-65. http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v23n45/0121-182X-prole-23-45-51.pdf
Morillo, S. (2022). Daño y daño antijurídico en la responsabilidad extracontractual del Estado a partir de la nocion de derecho subjetivo. Revista Digital de Derecho Administrativo, 1(28), 319-357. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/rdigdad28&div=13&id=&page=
Moscoso, D. M., & Ortíz, M. d. (2022). Reflexiones de las políticas de prevención del daño antijurídico y defensa judicial. Repositorio Institucional de la Universidad Libre Colombia: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/26151/MD0552.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Navia, M., & Chito, M. C. (2019). Responsabilidad del Estado legislador, análisis jurisprudencial. Repositorio Institucional de la Universidad Cooperativa de Colombia: https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/9b57eea6-faa6-4d74-be66-02208bb4e696/content
Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Sitio Web de la Organización de las Naciones Unidas: https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Sitio Web Oficial de la Organización de las Naciones Unidas: https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Departamento de Derecho Internacional de la Organización de Estados Americanos: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Ortegón, S. T. (2023). Prevención del daño antijurídico en Colombia: Entre la actividad litigiosa y la gestión organizacional de las instituciones públicas. Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Colombia: https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/0d8c51ed-ccfe-4b75-80c6-4656125da764/content
Rodríguez, W. F., & Delgado, S. M. (2021). Prevención del daño antijurídico en Colombia. Repositorio Institucional de la Escuela Superior de Administración Pública: https://repositoriocdim.esap.edu.co/handle/123456789/26270
Rondón, I. H. (2018). La vida como daño antijurídico reparable. Repositorio Institucional de la Universidad Nacional de Colombia: https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/69183/1049614722.2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ruiz, L. Y., & Motta, E. P. (2021). El daño antijurídico como criterio generador de responsabilidad objetiva del estado en Colombia: apuntes desde la norma y la jurisprudencia. Repositorio Institucional de la Universidad Libre Colombia: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/22506/Art.%20Trabajo%20de%20grado.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Santaella, H. (2019). La propiedad privada constitucional: Una teoría. Madrid, España: Editorial Marcial Pons.
Silva, R. (2019). La poseción frente al derecho de propiedad: Un debate sobre vigilancia y pertinencia sin resolver. Revista Eleuthera, 20(1), 135-154. http://www.scielo.org.co/pdf/eleut/v20/2011-4532-eleut-20-00135.pdf
Torres, D., & Ruiz, J. (2019). ¿Derecho a la vivienda o la propiedad privada? De la política pública a la informalidad urbana en el Área Metropolitana de Lima. Revista EURE (Santiago), 45(136), 5-29. https://www.scielo.cl/pdf/eure/v45n136/0717-6236-eure-45-136-0005.pdf
Vásquez, Á. (2020). Allanamiento de domicilio y tutela efectiva en el tráfico ilícito de drogas, Chachapoyas, 2016-2017. Revista Científica UNTRM: Ciencias Sociales y Humanidades, 3(3), 37-42. https://revistas.untrm.edu.pe/index.php/CSH/article/view/645/799
Velásquez, E. F. (2022). El allanamiento de domicilio en el Ecuador según él Código Orgánico Integral Penal y la posible vulneración al Debido Proceso. Revista 593 Digital Publisher, 7(5), 1-15. https://www.593dp.com/index.php/593_Digital_Publisher/article/view/1468
Vivas, T. G., Quintero, G. A., & Pérez, B. (2020). Propiedad colectiva de la tierra y movimiento indígena en América Latina. Revista Opción, 35(25), 1-15. https://univ-pau.hal.science/hal-03847137/