Participatory Budgeting for Public Policy Making. A View from the Discourse of Institutional Governance

Main Article Content

Mayra Romina Moreira-Macias
Hilarión José Vegas-Meléndez

Abstract

The research purpose of this article is to identify the main actors (global and local) that promote the discourse of governance as a strategy that facilitates the design of local public policies from the participatory budget; having as specific guidelines: 1.- To unveil the main theories on governance and its contribution to the participatory budget; 2. The research corpus is based on the phenomenological-interpretative paradigm, being of qualitative approach, its level is descriptive-interpretative, with a strategy based on the documentary/bibliographic review, supported in a constant comparison process. 


supported by a process of constant comparison (theoretical saturation), which has been taken as a reference of the analysis strategy called Grounded Theory (Strauss and Corbin, 2012); being supported by the phenomenological-hermeneutic method with the intention of a better understanding process of the variables studied: institutional governance, participatory budget, and public policies. Among the findings are components such as: Deliberation and multilateral decisions, networks for consensus and social actors; being considered in the research as determining elements for the success of a modern participatory budget from the principles of institutional governance. The most outstanding final reflection of the researchers is the need to conceptualize institutional governance from its own socio-political context, without neglecting the principles of a public management model based on transparency, agreements/consensus, accountability and, of course, citizen participation.  

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Moreira-Macias, M. ., & Vegas-Meléndez, H. . (2024). Participatory Budgeting for Public Policy Making. A View from the Discourse of Institutional Governance . 593 Digital Publisher CEIT, 9(1), 479-496. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.1.2214
Section
Investigaciones /estudios empíricos
Author Biographies

Mayra Romina Moreira-Macias , Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador

http://orcid.org/0009-0003-8644-7152

Ecuadorian, with a degree in Commercial Engineering. 

Hilarión José Vegas-Meléndez , Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador

http://orcid.org/0000-0002-8526-2979

Venezuelan, with a degree in Business Administration, Master in Political Science and Public Administration, PhD in Administrative and Managerial Sciences, postdoctoral studies in Management and Public Policy. Professor and Researcher at the Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Manabí. Coordinator of the Master in Public Administration and Director of Research at PUCEM.

References

Aguilar V., L. (2015). Gobernanza y gestión pública. En línea: https://consultorestema.com/wp-content/uploads/2020/02/Aguilar_villanueva_gobernanza_y_gestionTC.pdf

Arbeláez, M., y Onrubia, J. (2014). Análisis bibliométrico y de contenido. Dos metodologías complementarias para el análisis de la revista colombiana Educación y Cultura. Revista de Investigaciones UCM, 14(23), 14-31 https://revistas.ucm.edu.co/index.php/revista/article/download/5/17

Arias, F. (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica. (6ta ed.). Episteme.

Ayuntamiento de la Prefectura de Porto Alegre (2023). Documentos de la prefectura. https://prefeitura.poa.br/

Banco Mundial (2022). La gobernanza mundial. Informe sobre el Desarrollo Mundial1993. https://documents1.worldbank.org/curated/en/259121468340250256/pdf/341290spanish.pdf

Cabannes, Y. (2004). Presupuestos Participativos: Marco conceptual y análisis de su contribución a la Gobernanza Urbana y a los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Documento Conceptual. Quito, ecuador. https://www.redalyc.org/pdf/324/32419207004.pdf

Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD, 2020). Carta Gestión Pública Iberoamericana para el Siglo XXI. Documentos del CLAD: Consensos y Declaraciones. https://clad.org/wp-content/uploads/2020/10/Carta-Iberoamericana-de-Innovacion-10-2020.pdf

Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD, 2009). Carta Iberoamericana de Participación Ciudadana en la Gestión Pública. Documentos del CLAD: Consensos y Declaraciones. https://clad.org/wp-content/uploads/2020/07/Carta-Iberoamericana-de-Participacion-06-2009.pdf

Cerrillo, A. (2005). La gobernanza hoy: introducción. En La gobernanza hoy: 10 textos de referencia, coordinado por Agustí Cerrillo, p. 11-35. INAP.

Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización de Ecuador COOTAD (2010). Registro Oficial Suplemento 303 de 19-oct-2010. Estado: Vigente En línea: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_org.pdf

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2021). Alianza para un Gobierno Abierto (AGA). Publicaciones de la Alianza para el Gobierno Abierto https://biblioguias.cepal.org/EstadoAbierto/alianza-para-el-gobierno-abierto.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2021). Equidad, desarrollo y ciudadanía. En línea: http://www.cepal.org/es/publicaciones/2686-equidad-desarrollo-y ciudadanía-versión-definitiva.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2019). La gobernanza en América Latina. Documentos de la CEPAL. https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/gobernanza_multi-nivel_v5_vl.pdf

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2014). Notas sobre la teoría de la empresa pública de servicios de infraestructura y su regulación. Documentos de la CEPAL.

Comisión de las Comunidades Europeas (2001). La gobernanza europea - Un Libro Blanco. Comunicación de la Comisión. [COM. 428 final - Diario Oficial C 287 de 12.10.2001]. https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/summary/white-paper-on-governance.html

Constitución de la República del Ecuador (2008). Decreto Legislativo 0 Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011 Estado: Vigente. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Damiani, L.F. (2009). Epistemología y ciencia en la modernidad. Universidad Centra de Venezuela. Ediciones de la Biblioteca-EBUC, ediciones FaCES-UCV.

Esteban-Carbonell E.; Romero-Martín S.; Tomás-del Río E. & Gómez-Quintero J. (2021). El reto de evaluar los Presupuestos Participativos: revisión de modelos… y planteamiento de una propuesta sintética. Revista del CLAD Reforma y Democracia, No. 80, Jul. 2021, pp. 41-72, ISSN 1315-2378. https://clad.org/wp-content/uploads/2022/05/080-02-ER.pdf

Foucault, M. (2004). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Edit. Alianza, Madrid.

Gadamer H. G. (1998). Fundamentos de la hermenéutica. Siglo XX Editores. https://www.redalyc.org/pdf/998/99815918009.pdf

Ganga-Conteras, F. Abello, J. y Quiroz, J. (2014). Gobernanza universitaria: una mirada histórica y conceptual. En libro. Gobernanza Universitaria: aproximaciones teóricas y empíricas. ISSN 978-956-8709-63-1. https://www.revistaespacios.com/a18v39n17/a18v39n17p09.pdf

Glaser, B. (1992). Basic of Grounded Theory Analysis: Emergence vs Forcing. Edit. Sociology Press.

Glaser, B. y Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative. Edit. Aldine de Gruyter.

Giddens, A. (1967 [1993]). Las nuevas reglas del método sociológico. Buenos Aires: Amorrortu. (PDF) Mundo de la vida, comprensión y acción intersubjetiva en la sociología fenomenológica de Alfred Schütz. https://www.researchgate.net/publication/272755386_Mundo_de_la_vida_comprension_y_accion_intersubjetiva_en_la_sociologia_fenomenologica_de_Alfred_Schutz

Guerrero Dávila, G. (2015). Metodología de la investigación. México D.F, México: Grupo Editorial Patria. Obtenido de https://ezproxy.unisimon.edu.co:2258/es/ereader/unisimon/40363?page=20

Holstein, J. A.; Gubrium, J. F. (1995). The active interview. Thousand Oaks (CA). Edit. Sage

Kooiman (2017). Modelo de gobernanza interactiva. Revista Territorios y regionalismos. http://revistasacademicas.udec.cl/index.php/rtr/article/view/1360

Klijn Erik-Hans. (1997). Policy Networks: an Overview. En: Kickert, Walter, Klijn, Erik-Hans y Koppenjan, Johames (eds.). Managing Complex Newtorks. Strategies for the Public Sector (pp. 14-34). Londres: Sage.

Leal, J. (2011). La autonomía del sujeto investigador y la metodología de investigación. (3era ed.). Signos.

Ley Orgánica de Participación Ciudadana (2011). Ley 0 Registro Oficial Suplemento 175 de 20-abr-2010 Ultima modificación: 11-may-2011 Estado: Vigente En línea: https://www.etapa.net.ec/Portals/0/TRANSPARENCIA/Literal-a2/LEY-ORGANICA-DE-PARTICIPACION-CIUDADANA.pdf

Máxima Uriarte, J. (2020). Investigación documental. Características. Obtenido de .https://www.caracteristicas.co/investigacion-documental/

Marsh, D. (1998). The Development of the Policy Network Approach. En: Marsh, David (ed.). Comparing Policy Networks. Buckingham: Open University Press

Marsh, D. y Rhodes, R. A.W. (eds.). (1992). Policy Networks in British Government. Oxford: Clarendon Press.

Moore, H. M. (1998). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Paidós (Ed.). En línea: https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/1457/La%20gestio%CC%81n%20pu%CC%81blica.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Naser, Williner y Sandoval (2020). Participación ciudadana en los asuntos públicos: un elemento estratégico para la Agenda 2030 y el gobierno abierto. Documentos de la CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/46645-participacion-ciudadana-asuntos-publicos-un-elemento-estrategico-la-agenda-2030.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2014). Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública. Reforma administrativa a la mejora continua. https://www.oecd.org/gov/PGR%20SPain%20Resumen%20Ejecutivo.pdf

Pollitt, C. y Bouckaert, G. (2011). Public Management Reform: A Comparative Analysis of Public Management, Governance and the Neo-Weberian State (Tercera edición). Edit. Oxford University Press.

Plan Nacional de Desarrollo (PND, 2021). Plan de Creación de Oportunidades. Gobierno del Ecuador. https://observatorioplanificacion.cepal.org/es/planes/plan-de-creacion-de-oportunidades-2021-2025-de-ecuador

Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, 2005). La democracia de ciudadanía: Una agenda para la construcción de ciudadanía en América Latina. https://controlatugobierno.com/bibliografia/la-democracia-de-ciudadania-una-agenda-para-la-construccion-de-ciudadania-en-america-latina-pnud/

Rivera-Yánez, G., & Parra-Fonseca, J. . (2023). Presupuesto participativo como estrategia de la gobernanza institucional. Perspectivas desde de la gestión pública local. 593 Digital Publisher CEIT, 8(3-1), 232-248. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.3-1.1910

Rodríguez de Caires, CM, (2017). Las políticas públicas. Yves Meny y Jean-Claude Thoenig. English versión, 1ª. edición Barcelona, ​​Ariel, 1992. Cuadernos del CENDES, 34 (96), 185-192. https://www.redalyc.org/pdf/403/40354944011.pdf

Roth, A. (2015). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora. En línea: https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/1457/La%20gestio%CC%81n%20pu%CC%81blica.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Rhodes, Rod A.W. (2006). Policy Network Analysis. En: Moran, Michael; Rein, Martin y Goodin, Robert E. (eds.). The Oxford Handbook of Public Policy (pp. 423-445). Oxford: Oxford University Press.

Solorzano-Calero M. y Vegas-Meléndez H., (2022). Nuevos enfoques en la gestión pública para una gobernanza institucional inteligente. Revistas 593 Publisher. Sep 30, 2022. https://www.593dp.com/index.php/593_Digital_Publisher/article/view/1448

Subirats, J. (2009) “Gobernanza y educación”, en Educación y vida urbana, 20 años de ciudades educadoras. Asociación internacional de Ciudades Educadoras.

Schneider C (2013). La Participación Ciudadana en los Gobiernos locales: Contexto y Cultura política. Un análisis comparativo de Buenos Aires y Barcelona. Tesis Doctoral. En línea: https://www.researchgate.net/publication/37760716_La_Participacion_Ciudadana_en_los_Gobiernos_locales_Contexto_y_Cultura_politica_Un_analisis_comparativo_de_Buenos_Aires_y_Barcelona

Strauss A, y Corbin J. (2012). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Ed. Universidad de Antioquia. En línea: https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf

Taylor S.J. y Bodgan R. (1998). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Editorial PAIDOS.

Torres D. V. (2019). Ascenso y desgaste de la participación ciudadana en Ecuador. En línea: https://revistas.flacsoandes.edu.ec/mundosplurales/article/view/4215

Vegas-Meléndez H. (2017). Políticas públicas y gobernanza: Articulación para una gestión pública local autónoma. Revista Polis. https://journals.openedition.org/polis/12661

Vegas-Meléndez H. (2015). Gestión pública local, gobernanza y participación: una visión a partir del discurso de los actores sociales en Venezuela. Tesis Doctoral. http://mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/handle/123456789/2119/hvegas.pdf?sequence=1

Vegas-Meléndez H. (2013). Investigación cualitativa para el abordaje de la gestión pública local. Revista Observatorio Laboral Revista Venezolana, Vol. 6, Nº 11. http://servicio.bc.uc.edu.ve/faces/revista/lainet/lainetv6n11/art04.pdf