The crossroads of university education in the framework of UNESCO's orientations for the 21st century

Main Article Content

José Gustavo Casas-Álvarez

Abstract

The work axes that UNESCO has outlined for universities are addressed, with the intention of identifying both the links and debates around the training scenarios for the 21st century.  This is particularly relevant in a context that led practically all the actors involved in education to rethink the place of presence in institutions, in general, but in face-to-face education in particular, as an effect of the COVID 19 pandemic. This forced to rethink the relevance and meanings of educational models: digital, distance and hybrid. Its highlights a strong relationship between UNESCO and the efficient and effective use of ICT in education in general, with particular interest in universities. This opens up important debates about the orientation of university education, for example: towards information, knowledge or learning societies; towards the objectives for sustainable development; towards innovation cycles; towards the economic-ecological transition; as well as anthropological and civilizational challenges, such as transhumanism and technological ethics with the advent of the so-called 4.0 revolution.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Casas-Álvarez, J. (2023). The crossroads of university education in the framework of UNESCO’s orientations for the 21st century. 593 Digital Publisher CEIT, 8(6), 612-619. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.6.2202
Section
Artículos de revisión
Author Biography

José Gustavo Casas-Álvarez, Multiversidad Mundo Real Edgar Morin / Universidad Autónoma de Tlaxcala - México

https://orcid.org/0000-0002-6679-9527

Doctor and Master in Social Anthropology, Escuela Nacional de Antropología e Historia. Graduate in Social Communication, Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco. 

Members of the national system of CONAHCYT researchers from 2017 to 2026. Currently at Level I. 

References

Alonso, A. y Arzoz, I. (2003). Carta al homo ciberneticus: una manual de ciencia, tecnología y sociedad activista para el siglo XXI. EDAF.

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza editorial.

Compaine, B. (2001). The Digital Divide. Facing a crisis or creating a myth? MIT press.

Fernández, R. (2011). El antropoceno: la expansión del capitalismo global choca con la biosfera. Virus.

Habermas, J. (2008). El derecho internacional en la transición hacia el escenario posnacional. Katz editores.

Hobsbawm, E. (2008). Después del siglo XX: un mundo en transición. América Latina: ¿integración o fragmentación?, 29-50. Grupo Mayan. En: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.fundacionvidanta.org/docs/03-After-the-XXth-Century-Hobsbawm.pdf

Mattelart, A. (2002). Historia de la sociedad de la información. Paidós.

Morin, E. e Kern, A. (1993). Tierra Patria. Kairós.

Morin, E. (2011). La vía. Paidós.

Morin, E. y Delgado C. (2016). Reinventar la educación. MMREM.

Stiglitz, J. y Greenwald, B. (2015). La creación de una sociedad del aprendizaje. Crítica.

ONU (2008). Medición de las tecnología de la información y la comunicación (tic) en educación – Manula de usuario.

UNESCO (2005). Hacia las sociedades del conocimiento.

UNESCO (2018).

UNESCO (2020). La educación en tiempos de la pandemia de Covid 19.

UNESCO, (2021). Reimaginar un nuevo contrato juntos nuestros futuros. Un nuevo contrato social para la educación.

UNESCO (2030). Políticas públicas para la innovación 4.0