The Regime of Immunities of International Organizations in Labor Disputes. Jurisprudential Analysis of the main Cases Resolved Before the National Court of Justice

Main Article Content

José Augusto García-Diaz
Nayeli Lisbeth Suasnavas-Toapanta

Abstract

The present article analyzes the figure of immunity enjoyed by international organizations against labor disputes in Ecuador, from a doctrinal, jurisprudential, and legal perspective using an exegetical methodology for the interpretation of applicable international and national regulations within each case. The study aims primarily to establish the admissibility of suing international organizations in Ecuadorian courts, so that judges admit and process these cases. 


To achieve this goal, an interpretive guide is established for Ecuadorian courts regarding the understanding and application of the figure of immunity of international entities in labor cases, referring to relevant international instruments and their proper application within judicial decisions. The use of legal alternatives offered by intergovernmental entities is advocated for resolving labor disputes, in particular. In this way, a dynamic vision is offered that aligns with public international law and international practice. Finally, it is suggested that Ecuadorian judicial authorities conduct a comprehensive analysis of the international instruments governing the entity, evaluating its scope and the way in which it is used. This is to allow workers' access to justice without disregarding the entity's agreements. 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
García-Diaz, J., & Suasnavas-Toapanta , N. (2024). The Regime of Immunities of International Organizations in Labor Disputes. Jurisprudential Analysis of the main Cases Resolved Before the National Court of Justice. 593 Digital Publisher CEIT, 9(1), 543-559. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.1.2191
Section
Investigaciones /estudios empíricos
Author Biographies

José Augusto García-Diaz , Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador

https://orcid.org/0000-0001-6083-8364

Lawyer from the Pontifical Catholic University of Ecuador (2014) 

 

Specialist in Procedural Law and Oral Litigation - Universidad Andina Simón Bolívar (2016).  

 

Master in Procedural Law and Oral Litigation - SEK International University (2018)  

 

 

Research:  

 

  • Article referring to “The figure of termination of the employment contract due to a fortuitous event or force majeure, reflections from the appearance of the COVID-19 pandemic in Ecuador and the interpretative rule contained in the Humanitarian Support Law.  

 

  • Of the precautionary measures applicable in administrative procedures. 

Nayeli Lisbeth Suasnavas-Toapanta , Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador

https://orcid.org/0000-0001-6083-8364

Undergraduate student at Indoamérica Technological University in Quito, soon to graduate as a Lawyer.  

Legal assistant. 

Author of: "The Regime of Immunities of International Organizations in Labor Disputes: A Jurisprudential Analysis of Key Cases Resolved before the National Court of Justice." 

References

Abello-Galvis, R., & Arévalo-Ramírez, W. (2021). La inmunidad de las organizaciones internacionales y de sus funcionarios cuando son nacionales del Estado sede. Diferencias con la inmunidad diplomática y experiencias de la jurisprudencia internacional y colombiana. (“La inmunidad de las organizaciones internacionales y de sus ...”) (“La inmunidad de las organizaciones internacionales y de sus ...”) Anuario Mexicano De Derecho Internacional, 21(1), 1-38. doi: 10.22201/iij.24487872e.2021.21.15595

Acuerdo de Integración Subregional Andino. (1997). Protocolo Modificatorio del Acuerdo de Integración Subregional Andino (Acuerdo de Cartagena de 1997), denominado "Protocolo de Sucre". adoptado en Quito. el 25 de junio de 1997: Lexis

Barbé, E. (1995). Relaciones Internacionales. España: Tecnos.

Berenson, William M., “Squaring the Concept of Immunity with the Fundamental Right tos a Fair Trial, 2012.

Carrillo, M. (2017). La inmunidad de las organizaciones internacionales, límites e implicaciones sobre el proyecto de responsabilidad. Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid. https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/5d1df62329995204f7662583#:~:text=La%20inmunidad%20de%20las%20organizaciones%20internacionalesl%C3%ADmites%20e%20implicaciones,organizaciones%20internacionales%20de%20la%20Comisi% C3%B3n%20de%20Derecho%20Internacional.

Comité Jurídico Interamericano. Inmunidades de las Organizaciones Internacionales. Informe Guía Práctica. 20182

Corte Constitucional del Ecuador (2022.14 de septiembre). Caso No. 46-19-IS (Inmunidad de organismo internacional). Recuperado de: https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/principal/fichaSentencia?numero=46-19-IS%2F22

Corte Nacional de Justicia (2010, 25 de marzo). Sentencia No. 17371-2014-0687 (Juicio Laboral No. 04-2009 sobre el Caso Benalcázar vs OLADE). Recuperado de: https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/index.php/servicio/145-08-sistema-de-busqueda

Corte Internacional de Justicia. (1954). Opinión Consultiva sobre los efectos de los fallos del Tribunal Administrativo de las Naciones Unidas en los que se fijan indemnizaciones (pp. 18-19). https://www.dipublico.org/cij/doc/22b.pdf

Gaceta Judicial. (1992). Inmunidad de Jurisdicción. Año XCII, Serie XV, No. 13, 3876. Quito. LEXIS

Hernández, J. (2018). inmunidades de las organizaciones internacionales: documento para comentarios CJI/doc.545/17 rev.1. http://www.oas.org/es/sla/cji/docs/informes_culminados_recientemente_Inmunidades_Organizaciones_Internacionales_CJI-doc_545-17_rev_1.pdf

Ley 373-B sobre Inmunidades, Privilegios y Franquicias Diplomáticas, Consulares y de los Organismos Internacionales. (4 de septiembre de 1970).

López, A. (1999). Las inmunidades del Derecho Internacional: su aplicación en España. Cuadernillos de Derecho Público, (6), 157-183. http://eprints.ucm.es/6993/1/INMUNIDA.pdf .

Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Nacional de Justicia (2020, 16 de junio). Causa No. 17731-2020-00015 (Indemnización por Despido Intempestivo). Recuperado de: https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-actuaciones

Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Nacional de Justicia (2020, 26 de febrero). Causa No. 17731-2020-00010 (Pago de Haberes Laborales). Recuperado de: https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-actuaciones

Organización de Estados Americanos, (15 de mayo de 1949.). Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades de la Organización de los Estados americanos, artículo 2. Washington D.C. LEXIS

Organización de Naciones Unidas. (26 de junio de 1945). Carta de Naciones las Naciones Unidas. San Francisco California: LEXIS.

Organización de Naciones Unidas. (13 de febrero de 1946). Convención sobre Privilegios e Inmunidades de las Naciones Unidas, Nueva York: LEXIS.

Organización de Naciones Unidas. (18 de abril de 1961). Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. LEXIS.

Organización de Naciones Unidas. (24 de abril de 1963). Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. Austria: LEXIS.

Vargas, J & Rodríguez, W. (2013). La inmunidad de jurisdicción y ejecución de las organizaciones internacionales: un tema antiguo con relevancia actual. AHLADI, ISSN: 0570-4316, Vol. 21, pp. 511-538.

Menéndez, S. (2022). Trabajadores españoles de Estados extranjeros y organizaciones supranacionales con sede/oficina en territorio nacional. ¿La inmunidad de jurisdicción como pretexto para esquivar las reclamaciones laborales? Relaciones Laborales y Derecho del Empleo. ISSN 2282-2313, Volumen 10, número 2, pp. 101-158.

Mariño, F. (1999). “Derecho internacional público: Parte general”. TROTTA.

Reinisch, A. (2009). Convención sobre Prerrogativas e Inmunidades de las Naciones Unidas: United Nations Audiovisual Library of International Law. Universidad de Viena.