The Fourteenth in Ecuador and Alimony: Comprehensive Vision in the Violation of the Rights of the Alimony
Main Article Content
Abstract
The right to receive nourishment is a fundamental right for children and adolescents for their stage of growth and development, in addition to the fact that many others are guaranteed through this right, such as housing, health, education, food, therefore, their parents have the obligation to meet these needs through the payment of alimony. However, on two annual occasions a double payment of said value is made, the same that is part of the thirteenth salary and fourteenth salary. Although every worker has the right to receive the fourteenth salary, this is often not enough to meet the value set as alimony; given that the value received is the corresponding to the annual unified basic salary (SBU), therefore a violation of rights is generated for those obligors who, having an informal job, do not receive said benefits, as well as for whom the alimony is much higher than the SBU or respond to other family responsibilities, in such a way that calculation methods that do not affect the rights of proportionality and equality of the obligors should be sought.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Albarracín, P. (2023). Pago de beneficios adicionales en el juicio de alimentos y su afectación económica al obligado. Ecuador: Revista de Educación y Cultura. http://doi.org/10.46652/runas.v4i7.113
Becerra, M. (2018). La pensión alimenticia adicional correspondiente al décimo cuarto sueldo, y el derecho patrimonial del alimentante. Universidad Regional Autónoma de los Andes: Uniandes-Babahoyo. [Trabajo de Grado]. https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/9198/1/TUAEXCOMAB03 4-2018.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial Nro. 449: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2005). Código Civil. Registro Oficial Nro. 46 del 24 de junio de 2005.
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2003). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Registro Oficial Nro. 737 del 3 de enero de 2003.
Caballero, C. (2017). El principio de interés superior del niño, niña o adolescentes y el derecho a la vida digna del alimentante. Universidad Regional Autónoma de los Andes Uniandes-Ibarra. https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/7266/1/TUAEXCOMAB03 6-2017.pdf
Cabrera. V., & Maldonado, J. (2023). Análisis Del Derecho De Alimentos De Hijos Mayores De Edad En La Legislación De Ecuador Y Su Garantía En El Derecho Comparado De Colombia Y Perú. Revista De Derecho, Nro. 8, Vol. 1, pp. 2-12. https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i1.219
Cadme, M., Narváez, C., Erazo, J., & Vázquez, J. (2020). Violación del principio de proporcionalidad en la fijación de pensiones alimenticias en Ecuador. IUSTITIA SOCIALIS, Vol. 5, Nro. 2, p. 30–58. https://doi.org/10.35381/racji.v5i2.736
Castro, H. (2023). La tutela judicial efectiva en el marco del derecho de alimentos en el Ecuador. Universidad Tecnológica Indoamérica. [Trabajo de Máster]. https://repositorio.uti.edu.ec/bitstream/123456789/5297/1/CASTRO%20ORTIZ%20HERLINDA%20VERONICA.pdf
González, D. & Sánchez, R. (2021). El test de proporcionalidad. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/documents/202 2-02/14_Proporcionalidad%20e%20igualdad%20.pdf
Guamán, N. & Ramón, M. (2023). Vulneración del principio de proporcionalidad en la determinación de las pensiones alimenticias en Ecuador. Revista Polo del Conocimiento.
López Moya, D. (2021). Las políticas públicas como garantía de los derechos fundamentales. Sociedad & Tecnología, Vol.4, pp.44-60.
Meneses, G. (2018). La pensión adicional de alimentos correspondiente al décimo cuarto sueldo y el principio de interés superior del niño. Universidad Regional Autónoma de los Andes: Uniandes-Santo Domingo. https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/9423/1/TUAEXCOMAB04 1-2018.pdf
Pluas, M. (2018). Pensión Alimenticia. Análisis de la vulneración del derecho del alimentante sin relación de dependencia laboral. Samborondón: Universidad de Especialidades Espíritu Santo. [Trabajo de Máster]. http://201.159.223.2/bitstream/123456789/2574/1/PLUAS%20MOROCHO%%20MERCEDES%20-%20MDC.pdf
Rivera, F. (2015). La fijación de pensiones alimenticias adicionales y la vulneración de los derechos constitucionales de los alimentantes. Quevedo: Universidad Técnica Estatal de Quevedo. [Trabajo de Grado]. https://repositorio.uteq.edu.ec/server/api/core/bitstreams/5545a6b0-9e17-4ef6- 8944-fc9a4d780db1/content
Saravia, A. (2017). Pago del décimo cuarto sueldo en pensiones alimenticias y el principio de proporcionalidad. Ecuador: Universidad Técnica de Ambato. https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/26091/1/FJCS-DE-1040.pdf