Governance in public companies. Strategies to improve the quality of service to the user. Study unit: Corporación Nacional de Electricidad - CNEL EP
Main Article Content
Abstract
The research aims to interpret governance as a functional axis of quality in service to users of public companies; This purpose is accompanied by the following guidelines: Contextualize governance in public management spaces; as well as identifying the principles of governance that generate quality in public services. The research proposes a phenomenological-interpretative approach, with a qualitative perspective design, descriptive level, with the use of the inductive method and documentary type, field and non-experimental; The strategy of analysis has been through the proposal of the grounded theory (Strauss and Corbin), it is applied to the process of theoretical saturation and triangulation of the information collected (notes of direct observation, texts and discourse of the informants). The unit under study is represented by the E.P. Corporación Nacional de Electricidad (CNEL), province of Manabí. Through the use of the axial matrix, it is possible to detect the "in vivo codes", allowing to facilitate the process of categorization by the researchers, and in turn interpret the narrative of the key informants, associating them with the topics addressed: Governance and quality of service to users, and the interrelation that must exist with public companies. The research, apart from showing substantive findings, also shows how a new managerial paradigm (governance) can contribute to the instructions of the public administration, generating a proposal called: Governance as a praxis to make quality viable in Public Companies.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Abero, L., Berardi, L., Capocasale, A., García, S., & Rojas, R. (2015). Investigación Educativa. Abriendo puertas al conocimiento. Publicaciones CLACSO
Álvarez-Gayou J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa: Fundamentos y Metodología. Editorial. Paidós.
Atiaga-Romero (2020). Gestión de la calidad y la satisfacción al usuario en las agencias de Registro Civil. Trabajo de Titulación, previo a la obtención del Grado Académico de Magíster en Administración Pública. Universidad Técnica de Ambato.
Balcázar, P., González, N., Gurrola, G., y Moysén, A. (2013). Investigación cualitativa. Universidad Autónoma del Estado de México
Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD, 2020). Carta Gestión Pública Iberoamericana para el Siglo XXI. Documentos del CLAD: Consensos y Declaraciones. https://clad.org/wp-content/uploads/2020/10/Carta-Iberoamericana-de-Innovacion-10-2020.pdf
Cerrillo-Martínez, Agustí (2005). “La gobernanza hoy: introducción”. En: Cerrillo-Martínez, Agustí. La gobernanza hoy: 10 textos de referencia. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública; Instituto Internacional de Gobernabilidad de Catalunya, pp. 11-36. ISBN: 84 7351 239 1
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2019). La gobernanza en América Latina. Documentos de la CEPAL. https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/gobernanza_multi-nivel_v5_vl.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2014). Notas sobre la teoría de la empresa pública de servicios de infraestructura y su regulación. Documentos de la CEPAL.
Comisión de las Comunidades Europeas (2001). La gobernanza europea - Un Libro Blanco. Comunicación de la Comisión. [COM. 428 final - Diario Oficial C 287 de 12.10.2001]. https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/summary/white-paper-on-governance.html
Constitución de la República del Ecuador (2008). Decreto Legislativo 0 Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011 Estado: Vigente. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Damiani, L.F. (2009). Epistemología y ciencia en la modernidad. Universidad Centra de Venezuela. Ediciones de la Biblioteca-EBUC, ediciones FaCES-UCV.
Foucault, M. (2004). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Edit. Alianza.
Fukuyama F. (2013). La gobernanza: una nueva forma de gobernar frente a los problemas públicos. https://consynergiamx.wordpress.com/2016/02/02/la-gobernanza-una-nueva-forma-de-gobernar-frente-a-los-problemas-publicos/
Gadamer H. G. (2001). Fundamentos de la hermenéutica. Siglo XX Editores.
Glaser, B. (1992). Basic of Grounded Theory Analysis: Emergence vs Forcing. Edit. Sociology Press.
Glaser, B. y Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative. Edit. Aldine de Gruyter.
Giddens, A. (1967 [1993]). Las nuevas reglas del método sociológico. Buenos Aires: Amorrortu. (PDF) Mundo de la vida, comprensión y acción intersubjetiva en la sociología fenomenológica de Alfred Schütz. https://www.researchgate.net/publication/272755386_Mundo_de_la_vida_comprension_y_accion_intersubjetiva_en_la_sociologia_fenomenologica_de_Alfred_Schutz
Gibert, J. (1999). Los conceptos de ‘mundo de la vida’ y ‘mundo cotidiano’ en la obrade Schütz. Revista Colombiana de Sociología (4), 1, 54-61. http://repositorio.uvm.cl/gsdl/collect/sociol/index/assoc/HASH01d7.dir/doc.pdf
Hernández-Sampieri R. (2017). Metodología de la Investigación. 7ma. Edición. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
Hierro Recio L. A., y Herrera-Maldonado J.M. (2019). Mecanismos de intervención del sector público. Las empresas públicas.
Holstein, J. A.; Gubrium, J. F. (1995). The active interview. Thousand Oaks (CA). Edit. Sage
Husserl, E. (2004). Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica. Madrid: Fondo de Cultura Económica de España
Kaplan, M. (1996). El Estado latinoamericano. México D.F, Instituto de Investigaciones Jurídica, UNAM. Edición electrónica, http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/15/tc.pdf.
Kornblit, A. (2007). Metodologías cualitativas en ciencias sociales: Modelos y procedimientos de análisis. Edit. IBLOS.
Kooiman (2017). Modelo de gobernanza interactiva. Revista Territorios y regionalismos. http://revistasacademicas.udec.cl/index.php/rtr/article/view/1360
Klijn, Erik-Hans; Koppenjan, Joop (2016). Governance networks in the public sector. Abingdon: Routledge. ISBN: 978 0 415707015
Ley Orgánica de Empresas Públicas (2017). Registro Oficial Suplemento 48 de 16-oct.-2009 Ultima modificación: 19-may.-2017 Estado: Reformado. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2017/05/LEY-ORGANICA-DE-EMPRESAS-PUBLICAS.pdf
Monje, C. (2011). Metodología de la Investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Neiva: Universidad Surcolombiana.
Morales C, F. (199). La Empresa Pública en América Latina, Origen, desarrollo y crisis: El caso de Chile. www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/rap/cont/77/trb/trb9.pdf.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2014). Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública. Reforma administrativa a la mejora continua. https://www.oecd.org/gov/PGR%20SPain%20Resumen%20Ejecutivo.pdf
Polack, V.; Martínez, S. y Ramírez, C. (2019). Las asociaciones público-privadas como instrumento de gobernanza colaborativa: apuntes para el debate y retos para la gestión. Reflexión Política, 171-183
Pollitt, C. y Bouckaert, G. (2011). Public Management Reform: A Comparative Analysis of Public Management, Governance and the Neo-Weberian State (Tercera edición). Edit. Oxford University Press.
Plan Nacional de Desarrollo (PND, 2021). Plan de Creación de Oportunidades. Gobierno del Ecuador. https://observatorioplanificacion.cepal.org/es/planes/plan-de-creacion-de-oportunidades-2021-2025-de-ecuador
Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, 2007). La democracia de ciudadanía: Una agenda para la construcción de ciudadanía en América Latina. https://controlatugobierno.com/bibliografia/la-democracia-de-ciudadania-una-agenda-para-la-construccion-de-ciudadania-en-america-latina-pnud/
Ramos-Galarza (2020). Los alcances de una investigación. CienciAmérica (2020) Vol. 9 (3). ISSN 1390-9592 ISSN-L 1390-681X.
Sabino, C (1996). Los caminos de la ciencia. Ed. PANAPO
Sánchez Flores, F. A. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: consensos y disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 102-122. doi: https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644
Schettini, P., & Cortazzo, I. (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social: Procedimientos y herramientas para la interpretación de información cualitativa. La Plata: Universidad Nacional de La Plata (EDULP).
Strauss A, y Corbin J. (2012). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Ed. Universidad de Antioquia. En línea: https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf
Taylor S.J. y Bodgan R. (1998). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Editorial PAIDOS.
Uvalle B. (2001). Gobernabilidad, transparencia y reconstrucción del Estado. https://www.scielo.org.mx/pdf/rmcps/v50n203/0185-1918-rmcps-50-203-97.pdf
Valles, M., (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Edit. L SINTESIS, S.A; ISBN: 84-7738-449-5.
Vegas-Meléndez H., y Solorzano Calero M. (2022). Nuevos enfoques en la gestión pública para una gobernanza institucional inteligente. Revistas 593 Publisher. Sep 30, 2022. https://www.593dp.com/index.php/593_Digital_Publisher/article/view/1448
Vegas-Meléndez H. (2017). Políticas públicas y gobernanza: Articulación para una gestión pública local autónoma. Revista Polis. https://journals.openedition.org/polis/12661
Vegas H. (2015). Gestión pública local, gobernanza y participación: una visión a partir del discurso de los actores sociales en Venezuela. Tesis Doctoral. http://mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/handle/123456789/2119/hvegas.pdf?sequence=1
Vegas-Meléndez H. (2013). Investigación cualitativa para el abordaje de la gestión pública local. Revista Observatorio Laboral Revista Venezolana, Vol. 6, Nº 11. http://servicio.bc.uc.edu.ve/faces/revista/lainet/lainetv6n11/art04.pdf
Viñas, V. (2018). Satisfacción del cliente, calidad y evaluación: un análisis crítico. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 1-13. https://www.redalyc.org/pdf/3575/357533664007.pdf
Vives, X. (2007). El Buen Gobierno de las Empresas Públicas. Occasional Paper OP (7/12)
Subirats, J. (2009) “Gobernanza y educación”, en Educación y vida urbana, 20 años de ciudades educadoras. Asociación internacional de Ciudades Educadoras.
Witker J. (1979). La tenencia como instrumento de control y coordinación de las empresas públicas: su eventual aplicabilidad a la realidad jurídica económica de México. http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/ Derecho Comparado/34/art/art5.pdf