The resource of revocation for interlocutory orders related to the principle of speed in the COGEP

Main Article Content

Amparo del Pilar Tapia-Reinoso
María Belén Cadena-Ramírez

Abstract

This article presents an analysis of the scene of the victims of psychological violence during the obtaining of evidence in the different stages of the criminal process, situations in which they are re-victimized on many occasions by the unprofessional actions of the justice operators themselves, and the incidence of these circumstances in the result of the process. I have used the bibliographic method, taking into account that the research it essentially based on the search for information collected in books, scientific journals, both printed and electronic, essential elements to be able to form a theoretical framework with relevant information about the subject in question. Corroborating that as part of daily life, mismanagement carried out sometimes at the time of obtaining evidence in cases of victims of psychological violence, resulting in damage to the victim that places her in a situation of double victimization as a part of the process, influencing the result of the same.          

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Tapia-Reinoso, A., & Cadena-Ramírez, M. . (2023). The resource of revocation for interlocutory orders related to the principle of speed in the COGEP. 593 Digital Publisher CEIT, 8(2-1), 195-207. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.2-1.1675
Section
Law
Author Biographies

Amparo del Pilar Tapia-Reinoso, Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador

Degree in Political and Social Sciences.  

 

She is a Doctor of Jurisprudence and a lawyer in the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador.  

 

She was a lawyer in free professional practice for two years.  

 

Secretary of the Eleventh Court for Children and Adolescents.  

 

Secretary of the Specialized Judicial Unit for the Family, Women, Children and Adolescents.  

 

Judge of the Multicompetent Civil Judicial Unit of the Quininde cantons

María Belén Cadena-Ramírez, Universidad Indoamérica - Ecuador

Lawyer from the Central University of Ecuador 

Specialist in Procedural Law from the Universidad Andina Simón Bolívar 

Master in Procedural Law from the Universidad Andina Simón Bolívar 

Specialist in Constitutional Law from the Universidad Andina Simón Bolívar 

Lawyer in free exercise of the profession, specialized in Constitutional Law. 

University teacher. 

References

​Asamblea Nacional. (20 de 8 de 2008). Constitución de la República. Obtenido de https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

​Asamblea Nacional. (20 de 5 de 2015). COGEP. Obtenido de https://www.registroficial.gob.ec/index.php/registro-oficial-web/publicaciones/suplementos/item/download/11721_e2ecbea1b4ba4319fc71a1e686b7a364

​Astudillo Orellana, R. (2022). De los recursos y su aplicabilidad en el sistema oral acusatorio Tomo III. Editorial Grupo Compás. doi:http://142.93.18.15:8080/jspui/bitstream/123456789/774/1/tomo%203.pdf

​Congreso Nacional. (2005). Código de Procedimiento Civil. Obtenido de https://vlex.ec/vid/codigo-procedimiento-civil-631478623

​Corte Nacional. (2017). Diálogos Judiciales . Obtenido de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/dialogos%20judiciales/dialogos%205.pdf

​Couture, E. J. (1958). Fundamentos de Derecho Procesal Civil. Roque Depalma editor.

​Febres Cordero, J. J. (2020). Análisis jurídico de la procedencia, interposición y admisibilidad de los recursos verticales presentados en contra de providencias emitidas en la ejecución de sentencias dictadas en procesos de conocimiento. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14507

​Gómez Morán, R. A. (2021). La imposibilidad de apelar contenida en el art. 333 No. 6 del COGEP como vulneración al debido proceso. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16856

​Guerra Toro, J. J. (2016). Oposición frente a los actos jurisdiccionales. Obtenido de http://fuenteconfiable.com/index.php/NydSigel/article/view/3

​Loaiza Almeida, T. (2018). Los procedimientos Judiciales y los medios de impugnación en el COGEP. Obtenido de http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/27736

​Merchán Aguirre, A. A. (02 de 6 de 2018). Recursos horizontales y verticales. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14507

​Ovalle Favela, J. (1974). Los medios de impugnación en el Código Procesal del Distrito Federal. En J. B. Bautista, El proceso civil en México (pág. 529). Porrúa.

​Sarango Aguirre , H. (2008). El debido proceso y el principio de motivación de las resoluciones / sentencias judiciales. Obtenido de http://hdl.handle.net/10644/422

​Zambrano Navia, J. E. (2017). Tutela efectiva imparcial como garantía de seguridad jurídica entre particulares y el estado. Obtenido de http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/1955