Social rehabilitation treatments as mechanisms of the Ecuadorian prison system and their impact on human rights
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Social rehabilitation is a constitutional right for prisoners, who in the Ecuadorian progressive system are conceived as a vulnerable group. Along these lines, the purpose of this article is to expose the realities of the Ecuadorian penitentiary system about social rehabilitation treatments, focusing on the access and procedure of the so-called "rehabilitation axes".
The general objective has been reflected in the analysis of social rehabilitation treatments as a mechanism of the penitentiary system and how it manages to influence the human rights of prisoners. The study is based on documentary-bibliographic research, with a qualitative approach, contains analytical-synthetic methods, of the descriptive, explanatory type where the survey techniques were used, as well as direct observation.
The results show the crisis in which the Ecuadorian penitentiary system finds itself, where public policies tend to be insufficient, causing prison guarantees to be violated, and that prisoners are not adequately rehabilitated.
Despite having the Regulations of the National System of Social Rehabilitation, overcrowding, anguish, and insecurity are evident due to the latest massacres in prisons where prisoners are victims, concluding that this whole network directly affects human rights, therefore, the State must implement mechanisms that guarantee effective rehabilitation because the violation of rights is evident.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Albán, E. (2010). Manual de derecho penal ecuatoriano. Juridica del Ecuador.
Álvarez Ramos, E. S. (2016). Análisis de la procedencia del procedimiento abreviado en el proceso de juzgamiento de los adolescentes infractores en el Ecuador. Quito: Repositorio Institucional UASB-DIGITAL.
Arévalo, R., & Maldonado, L. (2022). Crisis penitenciaria en el Ecuador: Estudio casos de masacres carcelaria 2021-2022. Recimundo, 6(3), 222-233. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(3).junio.2022.222-233
Arrias, J., Plaza, B., & Herráez, R. (2020). Interpretación del sistema carcelario ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(4). https://doi.org/http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2218-36202020000400016
Asamblea Nacional. (2008). CRE. Cevallos. https://doi.org/https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional. (2021). COIP. Cevallos.
Bovino, A. (1995). Simplificación del procedimiento y Juicio abreviado, en AA.VV., Primeras Jornadas Provinciales de Derecho Procesal. Córdoba: Colegio de Abogados de Córdoba.
Calle, M., & Zamora, A. (2021). Las nuevas víctimas del Sistema de Rehabilitación Social ecuatoriano. Polo del conocimiento, 6(4), 1191-1214. https://doi.org/https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/3431/html
Cárdenas Torres, E. (2021). Crisis en el sistema penitenciario: de la raíz del problema al surgir de una respuesta. Obtenido de https://inredh.org/crisis-en-el-sistema-penitenciario/
Carranza, E. (2012). Situación penitenciaria en América Latina y el Caribe ¿Qué hacer? Anuario de DDHH(8). https://doi.org/https://doi.org/10.5354/adh.v0i8.20551
Cerda, P., Alvarado, J., & Cerda, M. (2018). Reinserción y readaptación social: agendas pendientes en el esquema penitenciario. Opción, 33(10), 420. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/310/31048482019.pdf
CIDH. (2018). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosPPL.asp
CIDH. (2022). Informe sobre situación de personas privadas de libertad en Ecuador. OAS.
Cornejo Aguiar, J. S. (2019). El procedimiento abreviado y la motivación de las sentencias en la Unidad Judicial Penal, con competencia en infracciones flagrantes, con sede en la parroquia Mariscal Sucre. Quito: Repositorio Institucional UASB-Digital.
Da Fonte, M., Monteiro, V., & Charry, J. (2022). Las penas perdidas: los nudos críticos del sistema carcelario en el Ecuador. Foro(37), 159–180. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.32719/26312484.2022.37.8
Estupiñan, R. (2016). La vulnerabilidad en la jusrisprudencia de la CIDH. Recuperado el 24 de sep de 2022, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r39780.pdf
García, M., & Añaños, F. (2018). ¿Desarrollo humano en contextos punitivos? Criminalidad, 60(3), 121. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v59n2/1794-3108-crim-59-02-00109.pdf
González, J., & Armijos, H. (2021). La crisis penitenciaria en Ecuador: ¿Un mal sin remedio? Axioma, 1(25). https://doi.org/https://doi.org/10.26621/ra.v1i25.745
Hernández, N. (2018). La resocialización como fin de la pena. Cuaderno CRH, 30(81). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S0103-49792017000300010
Hoyos, A. (2004). El debido proceso. Bogotá: Temis S.A.
Inga, M., & otros. (2019). La certificación de actividades laborales como proceso rehabilitación de los privados de libertad en el Centro de Rehabilitación Social de Chimborazo. Episteme, 6(1). https://doi.org/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8298094
Novillo, L. (2019). La inclusión de grupos de atención prioritaria en proyectos de vinculación de la sociedad. Conrrado, 15(67), 79. https://doi.org/https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/926/952
Ortega, M., Lujan, G., Flores, J., & Barzola, I. (2022). Plan de rehabilitación integral para la reinserción social del privado de libertad. Ciencia latina, 6(4). https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2926
Paladines, J. (2010). Razón jurídica o barbarie: Sobre la jurisdicción en la ejecución pena. S.E.
Pazmiño Granizo, E. W. (2015). La constitucionalización de la justicia penal en Ecuador: La experiencia del COIP. Obtenido de Defensoría Pública del Ecuador: http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/1166
Pontón, D. (2022). Las nuevas cárceles en Ecuador: un ecosistema para la reproducción del crimen complejo. Universitas, 21(37), 173-199. https://doi.org/https://doi.org/10.17163/uni.n37.2022.07
Rosillo Abarca, L. V. (25 de Marzo de 2021). Los procedimientos especiales en materia penal. Santo Domingo, Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=L27sJa5to08&t=43s
Segarra Balseca, D. E. (2019). Límites del procedimiento abreviado como garantía del derecho humano a la presunción de inocencia a partir de la vigencia del Código Orgánico Integral Penal en el Ecuador, Caso Mejía. Quito: Repositorio Institucional de la Universidad Andina Simón Bolívar.
Tixi, D., Machado, M., & Iglesias, J. (2021). El cumplimiento de una de las finalidades de la pena, letra muerta en el Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(4). https://doi.org/https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2793