Contributions of governance for a new post-bureaucratic model. A vision from local public management
Main Article Content
Abstract
The purpose of the research has been to interpret the contribution of governance within the new post-bureaucratic model in local public management, having as a unit of study the Decentralized Autonomous Government of the San Vicente canton of the Province of Manabí (Ecuador); the design of the research is phenomenological-interpretative type with a qualitative approach, with a descriptive depth, being in turn field and not experimental, the documentary review was proposed as a strategy for obtaining theoretical postulates, reports and stories narrated by the key informants (interviewees); in turn, the analysis strategy was based on the phases proposed by the Grounded Theory, in which the substantive codes, axial codes, substantive concepts are represented until reaching the central category; as well as the use of hermeneutic praxis (analytical-interpretative) in order to give interpretative form to the discourse expressed by the interviewees -academic experts and researchers- through an in-depth interview. Among the findings found is the central category called: post-bureaucracy of local public management from managerial and technological innovation, which is proposed as a proposal of good practice for local public management, this arose from the triangulation between the revised theory, the discursive narrative of the key informants and the criteria of the researchers, giving space to symbolic interactionism. Among the main reflections is to prepare for a new public administration in which virtuality and artificial intelligence will be present.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Arellano-Gault D., Sánchez-Cetina J., y Retana-Soto B. (2014). ¿Uno o varios tipos de gobernanza? Más allá de la gobernanza como moda: la prueba del tránsito organizacional. https://revistas.ucm.es/index.php/CGAP/article/view/47538
Banco Mundial (2022). La gobernanza mundial. Informe 2020. En línea: https://www.bancomundial.org/es
Barzelay, M. (2000). The New Public Management. Improving Research and Policy Dialogue, Berkeley. https://www.academia.edu/1642570/The_new_public_management_Improving_research_and_policy_dialogue
Barros, A., T. Campero y P. Cabello (2016), Estudio para una gobernanza digital en Chile, Santiago, Ministerio de Hacienda/Ministerio Secretaría General de la Presidencia.
Bonilla, E., Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. La Investigación en las ciencias sociales. Ediciones Uniandes. Edit. Norma. https://laboratoriociudadut.files.wordpress.com/2018/05/mas-alla-del-dilema-de-los-metodos.pdf
Cátala-Prat J. (2019). Gobernabilidad democrática para el desarrollo humano. Marco conceptual y analítico. Revista Instituciones y Desarrollo. En línea: https://journals.openedition.org/polis/12661
Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo -CLAD (2020). Carta Iberoamericana de Innovación en la Gestión Pública. Documentos del CLAD: Consensos y Declaraciones. https://clad.org/wp-content/uploads/2020/10/Carta-Iberoamericana-de-Innovacion-10-2020.pdf
CEPAL (Comisión Económica Para América Latina y el Caribe, 2021). Equidad, desarrollo y ciudadanía. En línea: http://www.cepal.org/es/publicaciones/2686-equidad-desarrollo-y ciudadanía-versión-definitiva.
Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización de Ecuador COOTAD (2010). Registro Oficial Suplemento 303 de 19-oct-2010. Estado: Vigente En línea: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_org.pdf
Constitución de la República del Ecuador (2008). Decreto Legislativo 0 Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011 Estado: Vigente. En línea: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Dey, I. (1999). Grounding Grounded Theory –GuidelinesforQualitative Inquiry. Academic Press. https://www.scirp.org/(S(lz5mqp453edsnp55rrgjct55))/reference/referencespapers.aspx?referenceid=775744
Fukuyama, F. (2016). Orden y Decadencia Política. https://www.planetadelibros.com/libros_contenido_extra/32/31435_Orden_y_decadencia.pdf
Gadamer H. G. (2001). Fundamentos de la Hermenéutica. Siglo XX Editores. https://scielo.conicyt.cl/pdf/tv/v46n1-2/art06.pdf
Glaser, B. (1992). Basic of grounded theory analysis: emergence versus forcing. Sociology Press.
Iglesias, A. (2005). Gobernanza y Redes de Acción Pública: la Planificación Estratégica como Herramienta de Participación. https://www.redalyc.org/pdf/2743/274319556005.pdf
Kooiman (2017). Modelo de gobernanza interactiva. Revista Territorios y regionalismos. En línea: http://revistasacademicas.udec.cl/index.php/rtr/article/view/1360
Leftwich, A. (2019). Politics in Command: Development Studies and the Rediscovery of Social Science. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532011000200002.
Levi-Faur (2012). El gran manual de la gobernanza. En línea: https://books.google.com.ec/books?hl=es&lr=&id=9nAWEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=(Levi-Faur+2012)&ots=mgqF7Lwr_A&sig=rf-OP-RThmi0zLYLjFBpx1p5Iq0#v=onepage&q=(Levi-Faur%202012)&f=false
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE (2011). Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública. Reforma administrativa a la mejora continua. En línea: https://www.oecd.org/gov/PGR%20SPain%20Resumen%20Ejecutivo.pdf
Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos - OCDE (2019), Índice de gobierno digital OCDE 2019: resultados y mensajes claves. http://www.oecd.org/gov/digital-government/digitalgovernment-index-2019-highlights-es.pdf.
Osborne, David y Gaebler, Ted (1994). La Reinvención del Gobierno. La influencia del espíritu empresarial en el sector público. Editorial Paidos. https://revista.cortesgenerales.es/rcg/article/view/1048
Plan Nacional de Desarrollo (PND, 2021). Plan de Creación de Oportunidades. Gobierno del Ecuador. https://observatorioplanificacion.cepal.org/es/planes/plan-de-creacion-de-oportunidades-2021-2025-de-ecuador
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD (2022). La democracia de ciudadanía: Una agenda para la construcción de ciudadanía en América Latina. En línea: https://controlatugobierno.com/bibliografia/la-democracia-de-ciudadania-una-agenda-para-la-construccion-de-ciudadania-en-america-latina-pnud/
Quintana, A. y Montgomery, W. (Eds.) (2006). Psicología: Tópicos de actualidad. Edit. UNMSM. http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/handle/123456789/2724
Ramio C. (2019). De la Administración pública del pasado a la Administración pública del futuro. https://www.gigapp.org/index.php/comunidad-gigapp/publication/show/2050
Ramos-Galarza (2020). Los alcances de una investigación. Revista CienciAmérica (2020) Vol. 9 (3). ISSN 1390-9592 ISSN-L 1390-681X. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7746475.pdf&cd=15&hl=es&ct=clnk&gl=ec
Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1996). Metodología de la Investigación Cualitativa. Málaga: Ediciones Aljibe. https://cesaraguilar.weebly.com/uploads/2/7/7/5/2775690/rodriguez_gil_01.pdf
Strauss A, y Corbin J. (2012). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Ed. Universidad de Antioquia. https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf
Vegas H. (2017). Políticas públicas y gobernanza: Articulación para una gestión pública local autónoma. Revista Polis. https://journals.openedition.org/polis/12661
Velázquez López (2021). El burócrata disruptivo: Para comprender la administración pública. Publicaciones del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). https://clad.org/francisco-velazquez-el-burocrata-disruptivo/
Wengraf, T. (2012). Qualitative Research Interviewing. Revista SAGE. https://methods.sagepub.com/book/qualitative-research-interviewing