Limits to freedom of opinion in the face of the criminalization of libel and slander through social networks
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research aims to identify the parameters of legal assessment regarding criminal action, prosecution and reparation to victims of the crime of libel and slander caused in social networks according to international and national criminal systems. Because the massive use of social networks has caused Internet users to exchange or publish messages that violate the honor and dignity of people. Referring to the Constitution of the Republic of Ecuador (2008) where the right to freedom of expression is established, and other legal bodies, however, the Comprehensive Criminal Organic Code of Ecuador places limitations by typifying in its article 182 that the person who by any means makes a false accusation of a crime can be punished with a sentence of six months to 2 years in prison.
It is important to highlight that the insult is an unpleasant manifestation for another person while the slander is an expression about a false accusation; this leads to the affectation of honor or human dignity; In these cases, the taxpayer must obtain a legally classified computer support to file a complaint. It is worth mentioning that this study is of hermeneutical methodology with a qualitative approach, in addition to analytical with a support of primary and secondary sources, the interview instrument was extracted. It is concluded that a computer-criminal system is needed to monitor to determine the people who anonymously carry out these types of infractions.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Silvia María Villacís-Zambrano , Pontífica Universidad Católica del Ecuador - Ecuador
Silvia María Villacís Zambrano, was born on June 6, 1977, she studied at the José Viliulfo Cedeño Sanchez school, in the city of Calceta, her secondary studies at the Mercedes Educational Unit, her undergraduate degree at the Private Technical University of Loja, where she obtained the title of lawyer; and in the process of obtaining a Master's degree in Criminal Law at the Pontifical Catholic University of Ecuador.
She currently works as a freelance lawyer in the city of Portoviejo
References
Guevara Rosales, M. S. (2021). Vulneración del principio de última ratio en los delitos de injuria y calumnia, en el código penal Peruano. [Tesis de grado Universidad Cesar Vallejo]. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/83074
Ruiz Guzmán, A., Avila Benavidez, D. F., & Ron Erráez, X. P. (2018). Reparación integral: análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador (Vol. 8). Quito: Secretará Técnica Corte Constitucional.
Angarita Rincón, K. D., & Torres Díaz, A. M. (2018). Verdad como fin de justicia restaurativa en el incidente de reparación integral, para las víctimas de los delitos de injuria y calumnia. [Trabajo de grado de Universidad Libre]. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/16005
Arroyo Mena, J. K. (2022). La retractación en el delto de calumnia y su incidencia en la tutela judicial efectiva. [Tesis de grado de Pontificia Universidad Católica del Ecuador], Ambato. Recuperado el 14 de Agosto de 2022, de https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/3635/1/77923.pdf
Asamblea Nacional. (2021). Código Orgánico Integral Penal. Quito.
Boza, G. (2018). La libertad de expresión y derecho a la información. Costa Rica: PROLEDI.
Cabezas, V. (2019). Fake news, troles y bots: ¿a quiénes abraza la libertad de expresión?. #PerDebate, 3, 172-191. doi:https://doi.org/10.18272/pd.v3i1.1517
CIDH. (s.f.). Convención Americana de Derechos Humanos. Recuperado el Julio de 1 de 2022, de https://www.cidh.oas.org/basicos/spanish/basicos2.htm
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Quito.
Daniel Cruz, M. d. (diciembre de 2020). Libertad de prensa y daños: Consideraciones en torno al estándar de cuidado aplicable a los medios masivos de comunicación. Revista Chilena Derecho Privado(20), 357-361. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722020000200357
Diez Bueso, L. (2018). La libertad de expresión en las redes sociales. Revista de Internet, Derecho y Política, 27, 1-16. doi:http://dx.doi.org/10.7238/idp.v0i27.3146
Falconí Puig, J. (2018). Libertad de expresión y otros derechos fundamentales. Revista Jurídica Universidda Católica de Ecuador. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de https://www.revistajuridicaonline.com/2021/05/libertad-de-expresion-y-otros-derechos-fundamentales/
Gallegos Salazar, V. F. (2020). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW) y su impacto en el ámbito legislativo del derecho chileno. [Memoria para optar al grado de Universidad de Chile], Santiago.
Galup, L. (2019). Big data & Política: De los relatos a los datos. Persuadir en la era de las redes sociales. Kindle.
Gómez Gallardo, P., & Villanueva, E. (2010). Libertad de expresión y sus implicaciones legales. Quito, Ecuador: CIESPAL.
Jiménez Molina, J. R., López Cantero, E. L., Jiménez Ardilla, L. O., & Reyes Hernández, L. B. (2021). Glosario de términos para uso jurídico. Bogota: Colegio Colombiano de Psicólogos. Recuperado el 16 de Agosto de 2022, de https://www.colpsic.org.co/wp-content/uploads/2021/05/Glosario-Terminos-Psicojuridicos-F02.pdf
Lombana, J. (2007). Injuria, Calumnia y Medios de Comunicación (Segunda ed.). Venezuela: DIKÉ.
Mejia Navarrete, J. (2004). Sobre la investigación cualitativa.Nuevos conceptos y campos de desarrollo. Investigaciones Sociales, 277-299. doi:https://doi.org/10.15381/is.v8i13.6928
Moreira Córdova, J. N., & Suscal Rubio, E. P. (2019). La calumnia contra el derecho al honor y buen nombre en la legislación ecuatoriana. [Tesis de gardo de UTMACH], Machala. Recuperado el 22 de Agosto de 2022, de http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/15153
Núñez Medina, J. A. (2020). La despenalización de los delitos de injuria y calumnia, debido a la ínfima sanción penal y vulneración del principio de última ratio. [Tesis de grado Universidad César Vallejo]. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/61529
Okuda Benavides, M., & Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIV(1), 118-124. Recuperado el 13 de Agosto de 2022, de https://www.redalyc.org/pdf/806/80628403009.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (28 de Agosto de 2022). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights#:~:text=Elaborada%20por%20representantes%20de%20todas,todos%20los%20pueblos%20y%20naciones.
Organización de los Estados Americanos. (23 de Agosto de 2022). Capitulo II – La Libertad de Expresión en el Contexto del Sistema Interamericano de. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=623&lID=2
Ortega Vintimilla, M. (2022). La calumnia y las expresiones en descrédito o deshonra perpetradas por medios digitales. Facebook, Whats App y más. Ediciones Jurídicas Olejnik.
Ortiz Campos, N. J. (2019). Normativa Legal sobre Delitos Informáticos en Ecuador. Revista Científica HALLAZGOS21, 4(1), 101-111. Recuperado el 10 de Agosto de 2022, de https://revistas.pucese.edu.ec/hallazgos21/article/view/336/234
Pabón Arrieta, J. A., & Torres Arguellas, A. (2017). La interpretación jurídica en el litigio estratégico en defensa de los derechos humanos en Colombia. Justicia, 22(32). doi:https://doi.org/10.17081/just.22.32.2915
Pozzoli, S., & Vicintin, C. (2021). Las querellas por calumnias e injurias a propósito de los escraches. Estudios sobre Jurisprudencia, 103-127. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de https://jurisprudencia.mpd.gov.ar/Estudios/2021.04.%20Las%20querellas%20por%20calumnias%20e%20injurias%20a%20prop%C3%B3sito%20de%20los%20escraches.pdf
Proaño Reyes, G. M., Romero Fernandez, A. J., & Chuquitarco Taco, J. L. (2021). Reparación integral de la víctima con la retractación de la calumnia. [Tesis de grado de UNIANDES]. Recuperado el 10 de Agosto de 2022, de https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13989
Refwold. (s.f.). Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica". Obtenido de Organización de los Estados Americanos (OEA): https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.html
Rodríguez Delgado , J. (2001). Problemática penal del honor y de las libertades información y de expresión ¿libertad de información o libertinaje informativo? Derecho & Sociedad, 1, 113 127. Recuperado el 09 de Julio de 2020, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7792619
Sánchez Carlessi, H., Reyes Romero, C., & Mejía Sáenz, K. (2018). Manual de términos en investigación científica, tecnológica y humanística. Universidad Ricardo Palma.
Viollier Bonvin, A. P., & Salinas Salgado, M. (2019). La tipificación de los delitos de injuria y calumnia y su efecto inhibitorio en el ejercicio de la libertad de expresión en Chile. Anuario de Derechos Humanos, 15(1), 41-63. doi:https://doi.org/10.5354/0718-2279.2019.49201