The importance of preventing pretrial detention for individuals with mental disorders
Main Article Content
Abstract
From a legal point of view, pre-trial detention measures do not apply to people with mental illness. However, the criminal authorities, in most cases, are ordering preventive detention without determining or diagnosing before their admission with seriousness or sufficiency the true psychiatric situation of the accused person. Due to this type of situation, criminal records are increasingly accompanied by documents that lack substantiation. This leads to the judicial body not applying a correct decision to the specific case, issuing measures such as preventive detention and other restrictions on their freedom. Forensic psychiatrists study criminal law in depth by promoting an evaluation of patients who must appear before the courts. Specialists conduct risk assessments on people with mental disorders within the process. In this way, judges can make better quality decisions based on a full report, avoiding the mistakes of granting pretrial detention to people with mental illnesses and replacing them with security measures.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial - Órgano Del Gobierno Del Ecuador, 144.
Bacigalupo Z., E. (1996). Manual de Derecho Penal - Parte General. Santa Fe de Bogotá: Editorial Temis S. A.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1977). Convención Interamericana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Acuerdo Ministerial# 202 - Registro Oficial# 801, 1–25. file:///Users/leninchamba/Downloads/Convención Interamericana sobre Derechos Humanos.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2020a). Caso No 114-19-JH. 114.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020b). Sentencia No. 302-19-JH. 25(302), 4–7.
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 7-18-JH y acumulados/22 (Prisión preventiva a personas con enfermedad mental) Jueza ponente: Karla Andrade Quevedo. 22(7), 1–50.
Cueva Tamariz, A. (2004). Introducción a la psiquiatría forense. Cuenca: Universidad del Azuay.
Durcan, G., & Zwemstra, J. C. (2014). 11. Mental health in prison Key points. Prisons and Health, 3, 87.
Evans, C., Labour, M. P., Flint, C., Labour, M. P., Valley, D., Graham, L., Conservative, M. P., & Perthshire, S. (2017). House of Commons Committee of Public Accounts Mental health in prisons. December. https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmpubacc/400/400.pdf
Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito-Ecuador: Registro Oficial, 449, 20-10.
Fontán Balestra, C. (1998). Derecho Penal. Buenos Aires: Abeledo-Perrot
Iñigo, C. & Márquez, I. (2011). Guía atención primaria de salud mental en prisión.
James, D. J., & Glaze, L. E. (2005). STATS: Mental Health Problems of Prison and Jail Inmates. Bureau of Justice Statistics Special Report, 12. http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/mhppji.pdf
Jiménez de Asúa, L. (1980). Principios del Derecho Penal - La ley y el delito.
Penrose, L. (2011). Mental disease and crime: Outline of a comparative study of European statistics. British Journal of Medical Psychology, 18, 1–15. https://doi.org/10.1111/j.2044-8341.1939.tb00704.x
Vargas Alvarado, E. (1991). Medicina forense y deontología médica. México: Editorial Trillas.
Welzel, H. (2004). El Nuevo Sistema del Proceso Penal, Una introducción a la doctrina de la acción finalista. Buenos Aires: Editrorial B de F.
Urzua Cury, E. (1997). Derecho Penal, Parte General, Tomo II. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.