Childcare: A normative analysis according to Constitutional Law
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The research began with relevant conceptualizations, reviews the content and scope of comparative law provisions that contemplate the figure of shared custody and its application in justice to finally make visible the normative incompatibility between the Constitution and the Children's Code and identify the need for reforms that include the incorporation of the shared custody regime in Ecuadorian legislation and thus make effective the principles and rights of the Constitution of 2008 and the Children's Code of 2003. This research is based on a qualitative study, as it emphasizes the normative and jurisprudential analysis and investigates the meaning of certain core concepts that allow us to understand the foundations of the right to care and the need to adapt our Code to constitutional principles that could make its enforcement feasible. The theoretical perspective used nourishes the critical analysis of national and comparative law and starts from a gender-based analysis, since it contains questions to those provisions of the legislation configured based on gender stereotypes. To complement the critical analysis of Ecuadorian law, a review of judicial decisions was proposed, but it was not possible to access a significant number of them, which would allow a representative sample of judicial actions to be taken.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Angel Teodoro Naranjo-Estrada, Universidad Estatal de Bolívar - Ecuador
DOCTOR OF JURISPRUDENCE
MASTER'S DEGREE IN FAMILY LAW MENTIONING MEDIATION AND FAMILY ARBITRATION
DEAN OF THE FACULTY OF LEGAL SCIENCES
Wasington Javier Bazantes-Escobar , Universidad Estatal de Bolívar - Ecuador
MASTER IN PROCEDURAL LAW
MASTER IN CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY
DOCTOR IN JURISPRUDENCE AND LAWYER OF THE COURTS AND TRIBUNALS OF THE REPUBLIC
MASTER IN EDUCATIONAL MANAGEMENT
Edgar Marcelo Del Salto-Villavicencio , Universidad Estatal de Bolívar - Ecuador
ABOGADO DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA
References
Barría, M., Sánchez, G., Gauché, X., FuentalBa, P., Bustos, C., PéRez, N., Sanhueza, C., Santana, D., & DoMínGuez, Á. (2022). Cuidado personal de niños, niñas y adolescentes en caso de separación de los padres en Chile: desde el cuidado único de la madre hasta la custodia compartida. In Revista de Derecho Privado (Issue 43). https://doi.org/10.18601/01234366.43.05
Barros, J., & Guerra, M. (2021). La adopción homoparental en el Ecuador. Análisis desde una mirada constitucional. FIPCAEC Revista Científica de Ciencias Económicas y Empresariales, 6(4), 278–298.
Cavalcanti, M., & Trestegge, M. (2020). The Covid-19 Emergency in The Netherlands : a Constitutional Law Perspective. DPCE Online, 19(7), 1691–1710. http://www.dpceonline.it/index.php/dpceonline/article/view/977
Cedeño, J. (2022). El derecho de igualdad frente a la tenencia compartida en el Ecuador. Polo Del Conocimiento, 7(4), 930–954. https://doi.org/10.23857/pc.v7i4.3867
Corte Constitucional del Ecuador, Sentencia No. 021-11-SEP-CC, caso No. 0317-09-EP, de 1 de septiembre del 2011, 11 y 12, (Corte Constitucional del Ecuador, 2011).
Duque, M., Cardona, J., & Hernández, M. (2022). Desistimiento tácito en procesos ejecutivos de alimentos y Vulneración de los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes. Universidad Cooperatica de Colombia, 5(3), 1–21.
Franco, J., & Teherán, M. (2020). Análisis Crítico Respecto a la Adquisición de Derechos Sucesorales por Hijos de Crianza en el Ordenamiento Territorial. Revista Saberes, 13(2), 57–62. https://doi.org/10.25213/1794-4384/1302.0007
Fuentela, B., & Espinosa, M. (2022). Revisión de las legislaciones en el ecuador en materia de custodia compartida de niños y adolescentes, un análisis de la literatura. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria pentaciencias, 4(3), 27–41.
Guevara, V., & Ramírez, J. (2022). Maltrato infantil: Un análisis jurídico y social en la legislación ecuatoriana. Revista científica dominio de las ciencias, 8(1), 634–654.
Islam, M. (2022). Exploring the Success Factors of Project Management. American journal of economics and business management, 5(7), 64–72.
Klimashevskaya, O., Studnikov, P., & Poznyakov, P. (2021). Analysis of Russian legislation from the point of view of gender asymmetry. Revista Amazonia Investiga, 10(39), 86–93. https://doi.org/10.34069/ai/2021.39.03.8
Maldonado, J., Quiñonez, B., Santillán, J., & Acurio, G. (2022). La corresponsabilidad económica de niñas, niños y adolescente. Universidad y Sociedad Revista Científica de La Universidad de Cienfuegos, 14(3), 280–290.
Mauraina, G., Pratiwi, A., & Purnama, D. (2021). Child Adoption By Unmarried Person in the Indonesian Civil Law System. Cepalo, 5(2), 141–156. https://doi.org/10.25041/cepalo.v5no2.2390
Peláez, D., & Usquiano, A. (2022). Riterios prevalecientes en el otorgamiento de la custodia y cuidados personales de los hijos menores a alguno de los padres en Colombia. Universidad autonoma latinoamericana facultad de derecho, 8(5), 3–54.
Puchaicela, C., & Torres, M. (2020). Evolución normativa de la familia en el Ecuador frente a los Derechos Humanos. Revista Espacios, 41(25), 11. https://www.revistaespacios.com
Rasikh, M. (2022). Role of india for enforcement of international human rights. Indian Journal of Law and Legal Research, 4(1–54).
Roghină, R. (2022). Society and Law During the SARS-CoV-2 Health Crisis – Legal Thinking Issues and Normative Syntheses. Journal of Legal Studies, 29(43), 154–170. https://doi.org/10.2478/jles-2022-0010
Rouxinol, M., & Ribeiro, A. (2022). Gender discrimination (particularly) in wage matters: An analysis of the decision on the merits from the European Committee of Social Rights, University Women of Europe. In Lex Social: Revista de Derechos Sociales (Vol. 12, Issue 1). https://doi.org/10.46661/lexsocial.6442
Sudika, D., & Yuliartini, P. (2021). Legal Protection Of Women And Children In Buleleng District. South East Asia Journal Of Contemporary Business, Economics and Law, 24(3), 41–46.
Toledo, D., & Ochoa, F. (2021). Derechos fundamentales y criminalidad cibernética en niños, niñas y adolescentes: análisis para la no indefensión de la víctima. FIPCAEC Revista Científica de Ciencias Económicas y Empresariales, 6(4), 336–363.
Tønnessen, L. (2019). Women at work in Sudan: Marital privilege or constitutional right? Social Politics, 26(2), 223–244. https://doi.org/10.1093/sp/jxz011
Tripathi, S., & Priya, L. (2022). Interpretation of mental health and rehabilitation with laws related to children with disability. Ugc care approved journal, 31(2), 255–262.
Voto concurrente – voto salvado, Sentencia No. 28-15-IN/21 caso No. 28-15-IN, de 24 de noviembre del 2021 (Corte Constitucional del Ecuador, 2021)
Winarni, L. (2018). Protection of Domestic Workers in Indonesian Legal System. International Journal of Business, Economics and Law, 15(5), 1–8.