The principle of ultima ratio of Criminal Law and restorative justice
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article is developed with the objective of analyzing restorative justice as a legal criterion framed in the principle of ultima ratio as a containment dam for the punitive action exercised by the State through criminal law. For this, a type of descriptive study with a qualitative approach was used with the purpose of illustrating the characteristics, qualities and nature of the principle of ultima ratio and restorative justice, and its applicability in the Ecuadorian legal system in criminal matters. From which it was obtained as a result that both the Constitution and the Comprehensive Criminal Organic Code recognize the principle of minimal criminal intervention, as well as the legal validity of restorative justice, however the rules of application of the latter propose that this type of justice is subject to the achievement of the criminal procedure, serving as an accessory element in the execution stage of the sentence, without the custodial sentence imposed being replaced or reduced. It is concluded that the Ecuadorian criminal legal regulations must reformulate the rules of application of restorative justice by virtue of its purpose being fulfilled, which consists of applying alternative means and measures to the rigor of the sanctions and penalties derived from criminal law when the crime by its nature so allows.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
José Arturo Marchán-Aveiga, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, sede en Manabí - Ecuador
Lawyer of the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador, Laica Vicente Rocafuerte University of Guayaquil; Magister in Criminal Law, Catholic University of Ecuador (PUCE) Manabi campus; Official in the State Attorney General's Office, Provincial Prosecutor's Office of Manabí, Multicompetent Unit No. 2 of Jipijapa, position Secretary of the Prosecutor's Office.
References
Alarcón, V. A. (2018). Mediación en el COIP y la aplicación del principio de oportunidad y mínima intervención. Espíritu Emprendedor TES, 1-10. Recuperado el 09 de febrero de 2022, de https://www.espirituemprendedortes.com/index.php/revista/article/view/70/129
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador: Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2020). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Quito, Ecuador: Registro Oficial 180 de 10 de febrero de 2014.
Barrio, R. M. (2019). Justicia restaurativa y justicia penal: nuevos modelos. Barcelona, España: Atelier Libros Jurídicos.
Binder, A. M. (2013). Derecho procesal penal: Hermenéutica del proceso penal. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ad-Hoc S.R.L.
Binder, A. M. (2014). Derecho procesal penal: Dimensión político-criminal del proceso penal. Eficacia del poder punitivo. Teoría de la acción penal y de la pretensión punitiva. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ad-Hoc S.R.L.
Burbano, H. (2016). Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos en el Ecuador: El Derecho penal en un Estado Garantista, un “deber ser”del nuevo Código Orgánico Integral Penal. Recuperado el 31 de enero de 2022, de Sitio Web de la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos: https://inredh.org/seguridad-ciudadana-y-derechos-humanos-en-el-ecuador-el-derechos-penal-en-un-estado-garantista-un-deber-ser-del-nuevo-codigo-organico-integral-penal/
Busato, C. (2018). Derecho penal y acción significativa. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Didot.
Carnevali, R. (2019). Derecho penal como ultima ratio. Hacia una política criminal racional. Talca, Chile: Editorial Praxis.
Carrión, H. (2020). La implementación de mecanismos alternativos en el sistema penal mexicano como política pública de derechos humanos. México: Servicio de Publicaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Fernández, A. (2018). Derecho penal, parte general: teoría del delito: tema, acción. México: Servicio de Publicaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Ferrajoli, L. (2006). Garantismo penal. México: D. R. Universidad Nacional Autónoma de México.
Ferrer, E. (2018). Las siete principales líneas jusrisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicable a la justicia penal. Revista Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 59, 31-118. Recuperado el 31 de enero de 2022, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32981.pdf
Flores, J. (2019). ¿Qué es la Justicia Restaurativa? Recuperado el 08 de febrero de 2022, de Diario de Mediación: https://www.diariodemediacion.es/que-es-la-justicia-restaurativa/
Gallegos, H. U. (2019). Justicia restaurativa: herramienta de paz y técnica terapéutica. Revista Hechos y Derechos, 1(54). Recuperado el 08 de febrero de 2022, de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/14092/15316
García, M. A. (2021). El nuevo modelo de justicia restaurativa. Madrid, España: Editorial Aranzadi S.A.U.
Kluwer, W. (2017). Intervención mínima del derecho penal. Recuperado el 31 de enero de 2022, de Guías jurídicas: https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNjAxNjtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-QaptWmJOcSoAai9aTzUAAAA=WKE
Lozano, L. (2020). Justicia restaurativa, mediación penal y penitenciaria. Madrid, España: Editorial Reus S.A.
Mir, S. (2018). Instroducción a las bases del derecho penal. Buenos Aires, Argentina: Editorial Euros Editores S.R.L.
Morillas, L. (2018). Sistema de derecho penal: parte general. Madrid, España: Editorial Dykinson S.L.
Muentes, A. I. (2021). La justicia restaurativa como mecanismo alternativo de solución de conflictos en la legislación penal ecuatoriana. Recuperado el 09 de febrero de 2022, de Repositorio Digital de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil: http://201.159.223.180/bitstream/3317/17711/1/T-UCSG-POS-MDC-238.pdf
Olalde, A. J. (2017). 40 ideas para la práctica de la justicia restaurativa en la jurisdicción penal. Madrid, España: Editorial Dykinson S.L.
Organización de la Naciones Unidas. (2001). Declaración de Viena sobre la delincuencia y la justicia: frente a los retos del siglo XXI. Recuperado el 08 de febrero de 2022, de Sitio Web de la Organización de la Naciones Unidas (ONU): https://undocs.org/es/A/RES/55/59
Organización de las Naciones Unidas. (2006). Manual sobre programas de justicia restaurativa. Recuperado el 08 de febrero de 2022, de Sitio Web de la Organización de las Naciones Unidas (ONU): https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf
Quisbert, E. (2018). Historia del derecho penal a través de las escuelas penales y sus representantes. La Paz, Bolivia: Centro de Estudios de Derecho.
Roxin, C. (2010). Derecho penal: Parte general. Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Madrid, España: Editorial Civitas S.A.
Sánchez, N. C. (2018). Elementos para una justicia de paz restaurativa. Bogotá, Colombia: Servicio de Publicaciones de la Universidad Santo Tomás.
Vargas, S. P. (2019). Derecho penal mínimo y justicia restaurativa. Recuperado el 09 de febrero de 2022, de Repositorio Digital de la Universidad Técnica de Ambato: https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/29987/1/FJCS-POSG-165.pdf
Varona, G. (2018). Justicia restaurativa desde la Criminología: Mapas para un viaje inicial. MAdrid, España: Editorial Dykinson S.L.
Wendt, R. (2013). The Principle of “Ultima Ratio” And/Or the Principle of Proportionality. Oñati Socio-Legal Series, 3(1), 81-94. Recuperado el 31 de enero de 2022, de https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID2200873_code1485531.pdf?abstractid=2200873&mirid=1