Tratamiento contable del Activo Biológico: Planta Productora, Enmienda a NIC 41
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo demuestra los cambios contables aplicados a la actividad agrícola, sustentados en la Norma Internacional del Contabilidad NIC 41 Agricultura, la cual es la normativa principal que rige el tratamiento contable de los activos biológicos, sin embargo, con la reforma denominada Enmienda a NIC 41, se modifica el alcance de la NIC 41 y NIC 16 Propiedad Planta y Equipo, centrándose en el tratamiento contable de las Plantas Productoras. El presente estudio tiene por objetivo comparar los efectos que se han dado en el sector agrícola, a raíz de las reformas aplicables al proceso de contabilización de las plantas productoras o portadoras. La investigación es descriptiva basada en la revisión de normativas entre otras fuentes bibliográficas. Los resultados muestran los principales cambios en las normativas enfocadas en el alcance, reconocimiento y medición del activo biológico. Cada proceso del desarrollo de la planta productora tiene una diferente contabilización, demostrando la aplicabilidad de cada normativa de acuerdo al tipo de cultivo ya sea ciclo corto o permanente.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
IASB. (Noviembre de 2017). Norma Internacional de Contabilidad nº 41 Agricultura. Obtenido de http://www.icac.meh.es/Documentos/Contabilidad/2.Internacional/020.NIIF-UE/020.NIC%20Vigente/410.NIC%2041%20Agricultura.pdf
Alvear, S., & Figueroa, K. (20 de Diciembre de 2018). Metodología de costos para los productos agrícolas, basada en las normas internacionales de contabilidad. Una aplicación en las ciruelas europeas variedad D’Agen*. Cuandernos de contabilidad, 1-13. doi:DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc19-48.mcpa
Ayabaca, O. (Diciembre de 2014). Implicaciones contables, administrativas y tributarias en el control de inventarios, clientes, propiedad, planta y equipo, jubilación patronal, por la aplicación e implementación de niif en el ecuador. Revista Economía y política, II(20), 28-59. doi:DOI: http://dx.doi.org/10.25097/rep.
Bernabé, L., Buendía, P., & Erazo, E. (2016). Valor razonable. Tratamiento en la literatura científica. Revista Publicando, III(9), 649-659. Obtenido de https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/392/pdf_244
Bohórquez, J. (16 de Septiembre de 2011). Adopción de normas internacionales de contabilidad en países de Suramérica. de contabilidad en países de Suramérica, XXXII(1), 119-142. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6634702
Campos, H., Villacreses, F., Suárez, S., Uhsca, N., & Menéndez, J. (Marzo de 2017). Nic 41 – activos biologicos - el impacto de la revalorización de ganados a valor neto de realización en la empresa rodeo grande s.a. eumed, 1-19. Obtenido de https://www.eumed.net/cursecon/ecolat/ec/2017/rodeo.html
Carvajal, A., Escobar, Y., & Carvajal, M. (Agosto de 2018). Valoración de los activos biológicos aplicando la nic 41 para el caso de las plantaciones de banano. Revista Caribeña de ciencias sociales, 1-22. Obtenido de https://www.eumed.net/rev/caribe/2018/08/activos-biologicos-nic41.html
Correa, D., Maza, J., & Chávez, G. (Octubre de 2018). Los estándares internacionales (nic 16) para el desmantelamiento de equipos. Uso en la carrera de ingeniería en contabilidad y auditoría de la universidad técnica de machala. CONRADO Revista pedagógica de la Universidad de Cienfuegos, XIV(65), 118-116. Obtenido de https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/824
Eras, R., Lalangui, M., Carrión, K., & Cisneros, M. (6 de Septiembre de 2019). Activo Biológico: enmienda a NIC 41 planta productora. Conference Proceedings, 3, 1-14. Obtenido de http://investigacion.utmachala.edu.ec/proceedings/index.php/utmach/article/view/404/330
Franco, D., Canabal, J., & Muñoz, H. (Junio de 2018). La valoración de los activos biológicos desde la perspectiva de la utilidad de la información. Nuevo derecho, XIV(22), 49-61. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6651483
Hernández, J., Núñez, I., & Zapata, D. (16 de Mayo de 2017). Criterios de medición y revelación de la NIC 41 aplicados por empresas peruanas y chilenas. Teuken Bidikay, VIII(10), 119-131. Obtenido de https://revistas.elpoli.edu.co/index.php/teu/article/view/1204
López, A., & Hernández, D. (Diciembre de 2016). Cambio climático y agricultura: una revisión de la literatura con énfasis en América Latina. El Trimestre Económico, LXXXIII(332), 459-496. doi:http://dx.doi.org/10.20430/ete.v83i332.231
Marcolini, S., Verón, C., Goytia, M., Mancini, C., & Radi, D. (2015). Reconocimiento contable de los costos de activos biológicos: el caso planta de durazno. Saberes(7), 45-67. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5515549
Mata, D., Rivero, M., & Segovia, E. (25 de Enero de 2017). Sistemas agroforestales con cultivo de cacao fino de aroma: entorno socio-económico y productivo. CFORES Revista Cubana de Ciencias Forestales, VI(1), 113-115. Obtenido de http://scielo.sld.cu/pdf/cfp/v6n1/2310-3469-cfp-6-01-103.pdf
Paladines, S., Moreno, V., & Vásconez , L. (24 de Septiembre de 2020). Implicaciones contables de los efectos del Covid-19 en el sector camaronero del Ecuador. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, V(4), 242-272. doi:http://dx.doi.org/10.35381/r.k.v5i4.957v
Peña, R. (Abril de 2019). Experiencias enla aplicación de la NIC 41 Agricultura en países de América Latina. Revista Cubana de Finanzas y Precios, III(2), 66-76. Obtenido de http://www.mfp.gob.cu/revista_mfp/index.php/RCFP/article/view/08_V3N22019_RPB/140
Reyes, N., Chaparro, F., & Oyola, C. (3 de Julio de 2018). Dificultades en la medición de los activos biológicos en COlombia. Contabilidad y negocios, XIII(26). doi: https://doi.org/10.18800/contabilidad.201802.002
Rizo, M., Vuelta, D., & Lorenzo, A. (Junio de 2017). Agricultura, desarrollo sostenible, medioambiente, saber campesino y universidad. Ciencia en su PC(2), 106-120. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/1813/181351615008.pdf
Romero, E., Fernández , M., Macías, J., & Zúñiga, K. (Abril de 2016). Producción y comercialización del cacao y su incidencia en el desarrollo socioeconómico del cantón Milagro. Revista Ciencia UNEMI, IX(17), 56-64. Obtenido de http://ojs.unemi.edu.ec/index.php/cienciaunemi/article/view/251
Ruíz, S. (Septiembre de 2016). El Sector Agroalimentario y su competitividad a partir de modelos asociativos. Ingeniería industrial, XXXVII(3), 323-332. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/3604/360448031011.pdf
Salas, L., Romero, A., & Vega, Y. (2015). Impacto de la nic 41 en la razonabilidad del valor contable de activos biológicos de ceba. Caso el tunal, C. A. Gestión y Gerencia, IX(1), 77-95. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5269457
Sastoque, J., & Restrepo, L. (2015). Modelo para el análisis de la aplicación de la NIC 41 en las empresas ganaderas en el departamento del Meta*. Revista Lebret, 127-151. Obtenido de http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/LEBRET/article/view/1522
Tamayo, G., Mancheno, C., Pardo, M., & Fierro, P. (2017). La armonización contable basada en las Normas Internacionales de Contabilidad y las empresas agricolas en Ecuador. COFIN, 1-9. Obtenido de http://scielo.sld.cu/pdf/cofin/v11n1/cofin10117.pdf
Venâncio, M., & Alvarez, M. (Abril de 2017). Mensuração e reconhecimento contabilístico dos ativos biológicos: um estudo de caso. Revista Contemporânea de Contabilidade, XIV(31), 46-66. doi:DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2017v14n31p46
Wang, H., & Werbin, E. (29 de Mayo de 2018). Impacto de la compensación de los CEOs en la pertinencia de la información contable: la utilización del valor razonable. Contaduría y ADministración, II(63), 1-19. doi:http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2018.1624