Vulneración del derecho a la defensa en el recurso extraordinario de revisión
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente investigación tienen como objetivo analizar la vulneración del derecho a la defensa en la presentación del recurso extraordinario de revisión en aplicación al artículo 234 de Código Orgánico Administrativo vigente en Ecuador. El interés por el tema surge ante la necesidad de no dejar en indefensión a las personas que interpongan el recurso extraordinario de revisión, cuando no recibe una contestación dentro de los treinta días correspondientes según normativa de la autoridad administrativa competente, lo que a nuestro juicio vulnera el derecho a la defensa. Para desarrollar el tema se realiza un análisis del derecho a la defensa y del recurso extraordinario de revisión tanto en la doctrina como en su configuración constitucional y legal. El diseño metodológico de la investigación es cualitativo, y se utilizaron los métodos inductivo, analítico, descriptivo e histórico lógico, diseño de investigación no experimental; el enfoque de la investigación cualitativa; con nivel de investigación descriptiva; en tipo de investigación: bibliográfico documental, de campo, descriptiva. Posterior a la fundamentación de la investigación, se recabó información mediante instrumentos que se diseñaron especialmente para el realizar este fin, los datos recabados en la presente investigación sirven para realizar conclusiones y recomendaciones.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20 de octubre.
Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506 de 22 de mayo de 2015.
Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo. Registro Oficial Nº 31- Segundo Suplemento de 7 de julio de 2017.
Asamblea Nacional. (2019). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralizción. Asamblea Nacional.
Beltrán, A. (1 de Octubre de 2019). El derecho a la defensa y a la defensa letrada en el proceso administrativo ante Corte Internacional. Lima- Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú. UBRECEMO: http://www.ebrucemo.com/cgr/preguntas-frecuentes-procedimiento
Concejo Muncipal del cantón Riobamba, E. (2019). Ordenanza No. 004-2019 para la protección, tenencia y control de la Fauna Urbana en el cantón Riobamba. Riobamba- Ecuador: Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Riobamba.
Cuenca, S. (2018). El recurso extraordinario de revisión frente a actos administrativos que generan derechos subjetivos a favor de los administrados. Quito-Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar.
Escuin, V. (27 de Marzo de 2019). Elementos de Derecho Público. Biblioteca Universitaria.
González, K. (2021). El recurso extraordinario de revisión previsto en el Código Orgánico Administrativo, frente a las resoluciones emitidas por el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales. Universidad Central del Ecuador.
Guaicha, P. (2010). El derecho a la defensa en el proceso penal ecuatoriano: un análisis crítico jurisprudencia. Universidad de Cuenca.
Lomas, M. (2021). Análisis Jurídico de la Ordenanza que regula la Tenencia, el manejo y protección de la Fauna Urbana de la ciudad de Tulcàn, y su indicendia frente al COIP vigente. Universidad Regional Autónoma de los Andes UNIANDES.
Marcalla, W. (2020). El Silencio Administrativo y el Recurso Extraordinario de Revisiòn en el Còdigo Orgànico Administrativo Ecuatoriano. Universidad Central del Ecuador.
Marienhoff, M. (14 de Junio de 2003). Tratado de Derecho Administrativo, Tomo I. Abeledo Perrot. https://derechoecuador.com/potestad-sancionadora-de-la-administracion/
Mejía, K. (2020). La prueba en el recurso de revisión. Universidad Andina Simón Bolívar.
Murcia, H. (2006). Recurso de Revisión Civil. Bogotá:- Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José: Organización de Estados Americanos. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
ONU. (1979). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Organización de las Naciones Unidas.
ONU. (1984). Declaración Universal de Derechos Humanos. New York: Organización de las Naciones Unidas.
Presidencia de la República. (2018). Estatuto Régimen Jurídico Administrativo Función Ejecutiva ERJAFE, Decreto Ejecutivo 2428. Registro Oficial 536 de 18 de marzo de 2002.