Análisis de las providencias preventivas en juicios ejecutivos en cumplimiento del derecho al acceso a la justicia

Contenido principal del artículo

Nancy Yolanda Quindil-Unaucho
Blanca Bertilda Gavilanes-Caiza

Resumen

 En Ecuador, las providencias preventivas son medidas cautelares que se adoptan dentro de un proceso ejecutivo con el fin de asegurar el cumplimiento de una eventual sentencia. Estas medidas tienen como finalidad, exigir el cumplimiento de la obligación que se resuelva en sentencia; sin embargo, por su esencia misma, estas providencias limitan el derecho real que tiene el demandado sobre algún bien; y, sin tener una sentencia en firme, restringen su derecho. Es por ello que, el problema radicó en el desequilibrio que produce la aplicación de las providencias preventivas entre los derechos de los sujetos procesales. Así como el objetivo de la presente fue analizar la figura de las providencias preventivas en juicios ejecutivos en cumplimiento del derecho al acceso a la justicia. De igual manera, la metodología aplicada en el presente artículo tuvo un enfoque cualitativo, con la utilización de un diseño descriptivo y el empleo de una metodología bibliográfica-documental, teniendo a la observación como un método empírico de investigación. El resultado alcanzado en la investigación fue que, las providencias preventivas como se encuentran reguladas actualmente limitan los derechos reales del demandado, pero si se aplican limitan el acceso a la justicia de forma efectiva para el acreedor.


 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Quindil-Unaucho, N. ., & Gavilanes-Caiza, B. . (2024). Análisis de las providencias preventivas en juicios ejecutivos en cumplimiento del derecho al acceso a la justicia. 593 Digital Publisher CEIT, 9(6), 653-666. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.6.2792
Sección
Investigaciones /estudios empíricos
Biografía del autor/a

Nancy Yolanda Quindil-Unaucho, Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador

https://orcid.org/0009-0006-0547-9884

Abogada de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador, con maestría en Derecho Procesal de la Universidad Bolivariana del Ecuador. A lo largo de mi trayectoria profesional, me incorporé al departamento jurídico de la Cooperativa de Ahorro y Crédito y Kullki Wasi Ltda., donde tranajo actualmente, donde he liderado equipos legales, negociado contratos y representado a la cooperativa en diversas instancias.

Blanca Bertilda Gavilanes-Caiza, Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador

https://orcid.org/0009-0006-1545-8243

Abogada de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador, con maestría en Derecho Procesal de la Universidad Bolivariana del Ecuador. A lo largo de mi trayectoria profesional, he desempeñado funciones como abogada en la Cooperativa de Ahorro y Crédito Mushuc Runa en Ambato, donde me encargué de la atención de litigios civiles y mercantiles, así como de la asesoría legal en diversas áreas. Posteriormente, me incorporé al departamento jurídico de la Cooperativa de Ahorro y Crédito y Kullki Wasi Ltda., donde he liderado equipos legales, negociado contratos y representado a la cooperativa en diversas instancias.

Citas

Carnelutti, F. (2008). Teoría General del Proceso. Editorial Temis.

Carnelutti, Francisco, (1944). SISTEMA DE DERECHO PROCESAL CIVIL Tomo II Composición del Proceso. UTEHA Argentina. Buenos Aires.

Celi, Dulce. (2023). Las Medidas Cautelares, en el Procedimiento Ordinario que regula el COGEP como medida para garantizar el derecho a la Tutela Judicial Efectiva de las partes. Universidad Nacional de Loja. Loja.

Cevallos, Elizabeth. (2019): Análisis de las medidas cautelares en el proceso civil ecuatoriano, Revista Caribeña de Ciencias Sociales (octubre 2019). En línea: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9079946

Corte Constitucional del Ecuador. (2010). Sentencia No. 0003-10-SAN-CC. Registro Oficial. https://www.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional del Ecuador. (2011). Sentencia No. 0008-11-SEP-CC. Registro Oficial. https://www.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional del Ecuador. (2011). Sentencia No. 001-16-PJO-CC. Registro Oficial. https://www.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia No. 073-18-SEP-CC. Registro Oficial. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec

Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 21-13-IS/19. Registro Oficial. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2001). Jurisprudencia sobre acceso a la justicia. Corte IDH.

Echandía, Hernando. (2002). Teoría General de la Prueba Judicial. Editorial Temis. Bogotá.

García, Ramiro & Pérez, Agustín (2018). Código Orgánico General de Procesos comentado. Latitud Cero Editores. Quito.

Izquierdo, Oscar. (2018). Providencias preventivas en materia de propiedad intelectual: medidas cautelares judiciales (tesis de pregrado) Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.

Maldonado, Miguel, Izquierdo, Elkin & Ramírez, Guido. (2024). Naturaleza jurídica de las providencias preventivas y su tratamiento en el Derecho Procesal Civil ecuatoriano. Revista Didasc@lia: didáctica y educación. ISSN: 2224-2643. Dialnet-NaturalezaJuridicaDeLasProvidenciasPreventivasYSuT-9632817.pdf

Quezada, Pablo. (2018). Las providencias preventivas en el COGEP, análisis y crítica en base a derecho comparado (tesis de pregrado)

República del Ecuador. (2005). Código Civil. Registro Oficial 46 de 24-jun.-2005

República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008.

República del Ecuador. (2016). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial 506 de 22-may.-2015.

Tama, Manuel, (2014). La letra de cambio, el pagare a la orden y el cheque del juicio ejecutivo. Murillo Editores. Guayaquil.