La reformulación de sicariato a asesinato dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El delito de sicariato representa un tipo pena ligado con las actividades de crimen organizado y de su calidad como aparatos organizados de poder. Precisamente, esta relación entre el sicariato y el crimen organizado crea una comisión regular y permanente de este delito dentro del territorio ecuatoriano, lo que favorece las aspiraciones criminales de estos grupos delincuenciales. Por lo tanto, el propósito de este estudio consiste en demostrar cómo dentro del delito de sicariato como parte de las actividades de los grupos de delincuencia organizada al existir el dominio del hecho y voluntad por parte de los mencionados aparatos, como tal da lugar a que no se pueda imputar a los autores mediatos de este delito, sino que la imputación recae mayormente en los autores directos. Este hecho genera la reformulación de cargos que termina por perfeccionar el encubrimiento de los autores mediatos en este tipo penal, por lo que se pasa de procesar a los autores directos de sicariato a asesinato. Otra consecuencia, de este problema es la impunidad que se gestaría a favor de los autores mediatos, con lo que se fortalecen el sicariato y el crimen organizado, lo que permite cuestionar la labor que realiza el Estado por medio del sistema de justicia en relación con la labor de imputación y eventual enjuiciamiento sobre todas las personas participantes dentro del delito de sicariato dentro de los aparatos organizados de poder.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Leslie Silvana Chuqui-Rivadeneira, Universidad Pontificia Católica del Ecuador - Ecuador
Abogada de los tribunales de justicia del Ecuador, Estudiante de la maestría en Derecho Penal con mención en Procesal Penal de la Universidad Pontificia Católica del Ecuador, Agente Fiscal de la Provincia de Galápagos.
Citas
Ambos, K. (1998). Dominio del hecho por domino de la voluntad en virtud de los aparatos organizados de poder. Universidad Externado de Colombia .
Araujo, M. (2019). Consultor Penal-COIP: Actualizado, con doctrina y jurisprudencia. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Arenas, O. (2020). La autoría mediata en el derecho penal panameño. Revista Saberes APUDEP, 4(1), 55-67.
Bacigalupo, E. (1965). La noción de autor en el Código Penal. Abeledo Perrot.
Bisset, S. (2014). University of Northern Colorado. Obtenido de https://www.unco.edu/: https://www.unco.edu/cadencias/pdf/2014/cadencias-2014-bisset.pdf
Chacón, A. (2020). El sicariato: reflexiones desde el complejo industrial fronterizo. Tabula Rasa(33), 81-105. doi:https://doi.org/10.25058/20112742.n33.04
Código Orgánico Integral Penal. (2014). Asamblea Nacional de la República del Ecuador. R.O. Sup. 180 de 10-feb-2014. .
Durán, I. (2002). La coautoría en derechop penal. Aspectos esenciales. Universidad de Alcalá.
Flor, G., Orozco, S., Pacheco, M., & Escobar, E. (2022). El delito de sicariato como tipo penal imprescriptible. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 7(7), 1488-1500. doi:http://dx.doi.org/10.35381/racji.v7i2.2398
Gómez, J. (2021). El indicio de cargo y la presunción judicial de culpabilidad en el proceso penal. Tirant lo Blanch .
González, A., González, J., & Campoverde, L. (2021). El influjo psíquico como instrumento directo para la autoría mediata. 593 Digital Publisher, 6(5), 82-90. doi:http://doi.org/10.33386/593dp.2021.5-1.757
Guerrero, D., & Benavides, G. (2023). El Estado ecuatoriano y el crimen organizado. Revista Academia de Guerra del Ejército Ecuatoriano, 16(1), 110-121. doi:https://dx.doi.org/10.24133/RCSD.VOL16.N01.2023.08
Institución Badra. (20 de Marzo de 2023). Institución Badra. Obtenido de https://institucionbadra.org: https://institucionbadra.org/clase-de-perfilacion-criminal-en-asesinos-seriales/
Márquez, A. (2006). La coacción como forma de instrumentalización en la autoría mediata. Revista Diálogos de Saberes(34), 109-134.
Mata, A. (14 de Enero de 2020). Revistas Jurídicas UNAM. Obtenido de https://revistas.juridicas.unam.mx: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/14235/15426
Moscoso, H., & Proaño, G. (2021). La hiper positivización penal de los delitos de asesinato y sicaraito y el principio de seguridad jurídica en Ecuador. Revista Debate Jurídico. Revista Digital de Ciencias Jurídicas UNIANDES, 4(1), 42-61.
Muñoz, C., & Arango, V. (2019). Glosario de Derecho penal (Parte General). Ediciones Panamá Viejo.
Murillo, F., Bedoya, J., & López, L. (2023). El sicariato: una mirada al fenómeno desde la perspectiva criminológica. Revista Criminalidad, 65(2), 105-122. doi:https://doi.org/10.47741/17943108.487
Noboa, G., Ruíz, K., Pazmiño, M., & Vela, V. (2019). El sicariato un inconveniente social que aqueja a los adolescentes en el Ecuador. Revista de Investigación Enlace Universitario, 18(1), 48-57.
Orozco, H. (2022). Homenaje a Alfonso Reyes Echandía en el nonagésimo aniversario de su nacimiento. Análisis de los problemas fundamentales del Derecho Penal y la Criminología contemporáneas a la luz de la obra de Alfonso Reyes Echandía. Universidad Externado de Colombia .
Pino, E., Rojas, J., Sailema, J., & Andrade, D. (2020). El sustento dogmático de la autoría mediata en el Código Orgánico Integral Penal Ecuatoriano. UNIANDES EPÍSTEME. Revista digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, 7, 695-706.
Pontón, C. (2014). Sicariato y crimen organizado : temporalidades y espacialidades. URVIO. Revista Latinoamericana De Estudios De Seguridad(8), 10-19. doi:https://doi.org/10.17141/urvio.8.2009.1121
Prudencio, L. (2019). Homicidio por lucro y su aparente conflicto normativo con el novísimo delito de sicaraito en la provincia de Huara año 2017. Universidad Nacional Jose Faustino Sanchez Carrión Huacho. Obtenido de https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14067/3290/Lourdes%20Bettysabel%20PRUDENCIO%20GOMERO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Quinterio, G. (2018). Autoría, coautoría y dominio del hecho, ventajas y medias verdades. ADPCO, 75-89.
Realuyo, C. (2022). Lucha contra los flujos financieros ilícitos en Las Américas. En D. y. Latina, Vera, P. (págs. 139-156). Centro de Estudios Estratégicos del Ejército de Perú
Roxin, C. (2000). Autoria y dominio del hecho en Derecho penal. Marcial Pons.
Roxin, C. (2006). Problemas fundamentales del Derecho Penal y la Criminología . El domino de organización como forma independiente de autoría mediata (págs. 11-22). Sevilla : Universidad Pablo de Olavide .
Soria, M., & Romo, J. (2015). Manual de perfiliación criminal y análisis de conducta criminal. Pearson Education.
Vásquez, A., García, T., Padrós, F., & Sahagún, M. (2017). Perfil del sicario en México. Uaricha, 14(34), 47-57.