La Independencia de los Órganos Periciales en Ecuador como Garantía de Valores Constitucionales y Legales
Contenido principal del artículo
Resumen
Este articulo identifica la potencial lesividad que puede contener una pericia médico forense o cualquier otra participación de testigos expertos cuando dicha participación no cumple ciertos requisitos, o no se lleva a cabo dentro del marco de los valores constitucionales de la tutela judicial efectiva y el debido proceso penal. La importancia de profundizar en las tenciones que genera la pericia o el criterio pericial radica en el potencial de alterar para siempre la verdad procesal y la vida de los ciudadanos en conflicto con la ley penal. Por esa razón, se identifica la problemática con la finalidad de proveer soluciones teóricas en este ámbito académico.
Es en ese sentido, que en el presente se abordaran temas poco tratados, pero de importancia trascendental en la discusión actual, toda vez que generan tensiones entre valores constitucionales y el producto de la pericia en si misma, tales como los prejuicios y predisposiciones de los agentes investigadores sometidos al trámite jurisdiccional, la influencia y efectos del ente director sobre el perito. De la misma manera, se analizarán factores externos que contribuyen al panorama actual en el que se desarrolla la discusión. Mientras que a la par se abordan temas como: la independencia del ente pericial, la privatización de los sistemas investigativos y otros intrínsecamente relacionados con el titulo que ante el lector se expone.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Alfredo Gallo, H. (2013). Las pericias judiciales en la provincia de Buenos Aires: aplicable a todas las profesiones (2a.ed.).. Ediciones Haber. https://elibro.puce.elogim.com/es/lc/puce/titulos/77238
Asamblea Nacional. Código Orgánico Integral Penal, (COIP). Publicado en el Registro Oficial No. 80 del 10 de febrero del 2014
Adam Liptak The New York Times.2008 In U.S., Expert Witnesses Are Partisan https://www.nytimes.com/2008/08/12/us/12experts.html
Aguirrezabal Grünstein, M. (2011) La imparcialidad del dictamen pericial como elemento del de-bido proceso Rev. chil. derecho vol.38 no.2 Santiago ago. 2011http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372011000200009
Brian Charging.(2009), Coroners FMG graphics. California Watch, https://s3.amazonaws.com/propublica/assets/coroners/fmg_counties_caseloads_graphic2.pdf
Blanco. M, (1942) Sentencia del 14 de marzo de 1942, M.P. José María Blanco. (Corte Supre-ma de Justicia, Sala de Casación Civil., 1942, Colombia) https://www.cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/article/download/1011/1686?inline=1
Cons. E, (2008). Constitución de la República del Ecuador Publicada en el Registro Oficial No. 449, del 20 de octubre del 2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
CCE. (2020). Corte Constitucional Ecuatoriana, Sentencia No. 328-19-EP/20 Jueza ponente: Karla Andrade Quevedo. Quito
Chinn, Stuart (2020) "The Meaning of Judicial Impartiality: An Examination of Supreme Court Confirmation Debates and Supreme Court Rulings on Racial Equality," Utah Law Re-view: Vol. 2019: No. 5, Article 1 at: https://dc.law.utah.edu/ulr/vol2019/iss5/1
Disha Gujarathi, 2020, Need for an Independent Mandatory System of Forensic Laboratories RATHIInternational Journal of Law Management & Humanities .https://www.ijlmh.com/wp-content/uploads/Need-for-an-Independent-Mandatory-System-of-Forensic-Laboratories.pdf
Estrada, E. R. R. (2016). El costo promedio ponderado del capital y el endeudamiento en el comportamiento de los índices de rentabilidad de las empresas pequeñas y medianas del sector …. repositorio.puce.edu.ec. http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/13445
El Comercio, 2018, Perito condenado por fraude procesal en caso Odebrecht en Ecuador. https://www.elcomercio.com/actualidad/seguridad/perito-condenado-fraude-audios-odebrecht.html.
Fiscalía general del Estado los centros forenses un gran salto en la investigación penal-https://www.fiscalia.gob.ec/los-centros-forenses-un-gran-salto-en-la-investigacion-penal/
Gobierno Reino Unido, portal de información publica https://www.nidirect.gov.uk/articles/coroners-post-mortems-and-in-quests#:~:text=Coroners%20are%20independent%20judicial%20officers,records%2C%20or%20holding%20an%20inquest.
James Robertson (2012) Should Forensic Science Services be Independent of Policing? A Criti-cal Reflection, Current Issues in Criminal Justice, 24:1, 131-137, DOI: 10.1080/10345329.2012.12035949
Levi, D. F. (2022, June 6). Judicial Symposium of philadelphia What does fair and impartial judiciary mean? Bolch Judicial Institute of Duke Law | the Bolch Judicial Institute’s Mission Is to Study and Advance Rule-of-law Principles, Judicial Independence, and Law Reform Through Technology and Innovation. https://judicialstudies.duke.edu/2019/11/what-does-fair-and-impartial-judiciary-mean-and-why-is-it-important/
Miranda Vázquez, C. D. (2017). Peritaje y prueba pericial.. J.M. BOSCH EDITOR. https://elibro.puce.elogim.com/es/lc/puce/titulos/121631
Murrie, D. C., & Boccaccini, M. T. (2015). Adversarial Allegiance among Expert Witnesses. Annual Review of Law and Social Science, 11(1), 37–55. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-120814-121714
Manchester City Council https://www.manchester.gov.uk/info/626/coroners/5530/about_the_coroners_service.
Méndez. E, (2014) Asamblea ONU, Los servicios forenses deben ser independientes de las fuerzas del orden: experto de la ONU dice a la Asamblea https://news.un.org/en/story/2014/10/481752
Rodríguez. & Santacruz, (2022) Consecuencias legales de los peritajes médicos deficientes: Una revisión de la realidad ecuatoriana y colombiana. Editorial Universidad Católica de Cuenca, Cuenca, Cuenca Ecuador. https://www.cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/article/download/1011/1686?inline=1
TGP (2023) Alias cerebro vs Ministerio Fiscal, Tribunal de Garantias Penales de Portoviejo. Sentencia 13283202203597. Verificable https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
TGP. (2022) Jose Barrezueta vs. Ministerio fiscal, Tribunal de garantias Penales de Portoviejo. Sentencia 13266201700156. Verificable https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/actuaciones
Sánchez Mejía, A. L. (2017). Entre el control de la criminalidad y el debido proceso: una histo-ria del proceso penal colombiano. Editorial Pontificia Universidad Javeriana. https://elibro.puce.elogim.com/es/lc/puce/titulos/116651
Tapias Saldaña, Á. C. (2017). Psicología forense: casos y modelos de pericias para América Central y del Sur.. Ediciones de la U. https://elibro.puce.elogim.com/es/lc/puce/titulos/70319
Washington Law College , CENTER FOR HUMAN RIGHTS AND HUMANITARIAN LAW ttps://www.wcl.american.edu/impact/initiatives-programs/center/ati/themes/forensics/