Los derechos democráticos en Ecuador: análisis de la Sentencia N°140-18-SEP-CC de la Corte Constitucional del Ecuador
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El siguiente trabajo analiza el caso N°1764-17-EP y su Sentencia N°140-18.SEP-CC de fecha 18 de abril de 2018, dictado por la Corte Constitucional de Ecuador, sobre la vulneración de los derechos democráticos del PhD. Cesar Eduardo Montaño Galarza, a ser elegido, puesto que el Consejo de Educación Superior de Ecuador en conjunto con el Parlamento Andino, determinó que su ejercicio como Rector en la Universidad Andina Simón Bolívar no corresponde a un proceso electoral. A partir de este caso se puede relacionar los derechos democráticos relacionados a la república como forma de gobierno, el derecho a ser elegido como expresión de autonomía y soberanía y el rol judicial del organismo público sobre derechos democráticos en Ecuador, a través de este caso se nos facilitará el entendimiento del derecho a ser elegido como un derecho fundamental y como este representa un cimiento en la institucionalización de la república. El objetivo del presente trabajo es analizar de forma puntual la Sentencia N°140-18.SEP-CC, sobre la vulneración de los derechos democráticos del PhD. Cesar Eduardo Montaño Galarza, en relación al derecho a sr elegido.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Álvarez, S. (s.f.). http://www.scielo.org.ar/. Obtenido de http://www.scielo.org.ar/pdf/anafil/v35n1/v35n1a02.pdf
Castellanos, J. (2019). https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/. Obtenido de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/61566737/document20191220-66808-16gkg9h-libre.pdf?1576833055=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DEL_DERECHO_HUMANO_A_PARTICIPAR_ESTUDIO_D.pdf&Expires=1687881817&Signature=UsTsUkE6AFuZHrLOTrqg-kfdJVHQw7y
Cheresky, I. (2022). El nuevo rostro de la democracia. En I. Cheresky, El nuevo rostro de la democracia.
Contreras, P., & Montecinos, E. (2019). Democracia y participación ciudadana: Tipología y mecanismos para la implementación. Revista de Ciencias Sociales.
Cuchumbe, N. (2010). Democracia deliberativa: Opinión pública y voluntad. Estudios de Filosofía, 87-101.
Fayt, C. (1985). Derecho Político. Depalma. Obtenido de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/51733186/Derecho_Politico_-_Fayt-libre.pdf?1486739846=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DCARLOS_S_FAYT_DERECHO_POLITICO_Tomo_I_8.pdf&Expires=1687456661&Signature=chg9eK1IW4B62gx-ZcaNm1J0WF7mbEc215Uqa9t
Liscano, F. (2012). Democracia directa y democracia representativa. Revista de Ciencias Sociales Convergencia.
Martín, F. (22 de 10 de 2021). Método de investigación jurídica. Obtenido de https://blog.lemontech.com/metodo-de-investigacion-juridica/#:~:text=Los%20dogm%C3%A1ticos%20consideran%20que%20el,de%20este%20modo%2C%20poder%20mejorarlo.
Martínez, E. (1988). La autonomía Universitaria. Revista de administración pública.
Murillo, V. (2021). Protestas, descontento y democracia en América Latina. Nueva Sociedad. Obtenido de https://biblat.unam.mx/hevila/Nuevasociedad/2021/no294/1.pdf
Nivelo, C., Erazo, J., Guerra, M., & Narváez, C. (2020). Derechos de Participación: Constitución de la República del Ecuador. Principio de Progresividad de los Derechos. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 7. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7408547
Pastor, R. (2011). El nuevo constitucionalismo latinoamericano: Fundamentos para una construcción doctrinal. Revista general del derecho comparado, 5-6.
Quecedo, R., & Castaño, C. (2002). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, 7. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/175/17501402.pdf
Real Academia Española. (s.f.). https://dle.rae.es. Obtenido de https://dle.rae.es/rep%C3%BAblica
UNIANDES. (2017). La investigación científica y las formas de titulación. Quito.
Universidad Andina Simón Bolívar. (2018). Guía para la comprensión del contenido y estructura del artículo académico. Quito.
Verdú, P. (2017). Extractivismo, consultas populares y derechos políticos ¿El renacimiento de la democracia local en Colombia? Bucaramanga. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/110/11052397007.pdf