Encrucijadas de la educación universitaria en el marco de las orientaciones de la UNESCO para el siglo XXI

Contenido principal del artículo

José Gustavo Casas-Álvarez

Resumen

Se abordan los ejes de trabajo que la UNESCO ha delineado para las universidades, con la intención de identificar tanto los vínculos y debates en torno a los escenarios de formación para el siglo XXI.  Esto cobra particular relevancia en un contexto que llevó a prácticamente todos los actores involucrados en la educación, a replantearse el lugar de la presencia en las instituciones, en general, pero en la presencialidad educativa en lo particular, como efecto de la pandemia por COVID 19. Esto obligó a repensar la pertinencia y los significados de modelos educativos: digitales, a distancia e híbridos. Se logra advertir una fuerte relación de la UNESCO con el aprovechamiento eficiente y eficaz de las TIC en la educación en general, con particular interés en las universidades. Abriéndose así, debates importantes acerca de la orientación de la formación universitaria, por ejemplo: hacia las sociedades de la información, del conocimiento o de los aprendizajes; hacia los objetivos para el desarrollo sostenible; hacia los ciclos de innovación; hacia la transición económico-ecológica; así como retos antropológicos y civilizatorios, tales como el transhumanismo y la ética tecnológica con el advenimiento de la denominada revolución 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Casas-Álvarez, J. (2023). Encrucijadas de la educación universitaria en el marco de las orientaciones de la UNESCO para el siglo XXI. 593 Digital Publisher CEIT, 8(6), 612-619. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.6.2202
Sección
Artículos de revisión
Biografía del autor/a

José Gustavo Casas-Álvarez, Multiversidad Mundo Real Edgar Morin / Universidad Autónoma de Tlaxcala - México

https://orcid.org/0000-0002-6679-9527

Doctor y Maestro en Antropología Social por la Escuela Nacional de Antropología e Historia. Licenciado en Comunicación Social, por la Universidad Autónoma Metropolitana plantel Xochimilco. 

Miembros del sistema nacional de investigadores del CONAHCYT de 2017 a 2026.  Actualmente en el Nivel I. 

Citas

Alonso, A. y Arzoz, I. (2003). Carta al homo ciberneticus: una manual de ciencia, tecnología y sociedad activista para el siglo XXI. EDAF.

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza editorial.

Compaine, B. (2001). The Digital Divide. Facing a crisis or creating a myth? MIT press.

Fernández, R. (2011). El antropoceno: la expansión del capitalismo global choca con la biosfera. Virus.

Habermas, J. (2008). El derecho internacional en la transición hacia el escenario posnacional. Katz editores.

Hobsbawm, E. (2008). Después del siglo XX: un mundo en transición. América Latina: ¿integración o fragmentación?, 29-50. Grupo Mayan. En: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.fundacionvidanta.org/docs/03-After-the-XXth-Century-Hobsbawm.pdf

Mattelart, A. (2002). Historia de la sociedad de la información. Paidós.

Morin, E. e Kern, A. (1993). Tierra Patria. Kairós.

Morin, E. (2011). La vía. Paidós.

Morin, E. y Delgado C. (2016). Reinventar la educación. MMREM.

Stiglitz, J. y Greenwald, B. (2015). La creación de una sociedad del aprendizaje. Crítica.

ONU (2008). Medición de las tecnología de la información y la comunicación (tic) en educación – Manula de usuario.

UNESCO (2005). Hacia las sociedades del conocimiento.

UNESCO (2018).

UNESCO (2020). La educación en tiempos de la pandemia de Covid 19.

UNESCO, (2021). Reimaginar un nuevo contrato juntos nuestros futuros. Un nuevo contrato social para la educación.

UNESCO (2030). Políticas públicas para la innovación 4.0