El Régimen de Inmunidades de los Organismos Internacionales en las Controversias Laborales. Análisis Jurisprudencial de los Principales Casos Resueltos ante la Corte Nacional de Justicia

Contenido principal del artículo

José Augusto García-Diaz
Nayeli Lisbeth Suasnavas-Toapanta

Resumen

El presente artíc


El presente artículo analiza la figura de la inmunidad que gozan los organismos internacionales frente a controversias laborales en Ecuador, desde una perspectiva doctrinal, jurisprudencial y jurídica, haciendo uso de una metodología exegética para la interpretación de la normativa internacional y nacional aplicable dentro de los procesos judiciales. El estudio tiene como objetivo principal establecer la procedencia de demandar o no a organismos internacionales en Cortes ecuatorianas, y que los jueces admitan y tramiten estas causas. 


Para alcanzar este objetivo, se establece una guía interpretativa para las Cortes ecuatorianas en cuanto a la comprensión y aplicación de la figura de inmunidad de entes internacionales en casos laborales, haciendo referencia a los instrumentos internacionales relevantes y su adecuada aplicación dentro de las decisiones judiciales. Se aboga por el uso de las alternativas legales que ofrecen los entes intergubernamentales para dirimir, en lo particular, las controversias laborales. De esta manera, se ofrece una visión dinámica que se alinea con el Derecho Internacional Público y la práctica internacional. Finalmente, se sugiere a las autoridades judiciales de Ecuador realizar un análisis exhaustivo de los instrumentos internacionales que rigen al ente, evaluando su alcance y la manera en que se emplea, con el fin de permitir el acceso a la justicia de los trabajadores sin dejar de lado lo pactado por el ente. 


ulo analiza la figura de la inmunidad que gozan los organismos internacionales frente a controversias laborales en Ecuador, desde una perspectiva doctrinal, jurisprudencial y jurídica, haciendo uso de una metodología exegética para la interpretación de la normativa internacional y nacional aplicable dentro de los procesos judiciales. El estudio tiene como objetivo principal establecer la procedencia de demandar o no a organismos internacionales en Cortes ecuatorianas, y que los jueces admitan y tramiten estas causas.


Para alcanzar este objetivo, se establece una guía interpretativa para las Cortes ecuatorianas en cuanto a la comprensión y aplicación de la figura de inmunidad de entes internacionales en casos laborales, haciendo referencia a los instrumentos internacionales relevantes y su adecuada aplicación dentro de las decisiones judiciales. Se aboga por el uso de las alternativas legales que ofrecen los entes intergubernamentales para dirimir, en lo particular, las controversias laborales. De esta manera, se ofrece una visión dinámica que se alinea con el Derecho Internacional Público y la práctica internacional. Finalmente, se sugiere a las autoridades judiciales de Ecuador realizar un análisis exhaustivo de los instrumentos internacionales que rigen al ente, evaluando su alcance y la manera en que se emplea, con el fin de permitir el acceso a la justicia de los trabajadores sin dejar de lado lo pactado por el ente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
García-Diaz, J., & Suasnavas-Toapanta , N. (2024). El Régimen de Inmunidades de los Organismos Internacionales en las Controversias Laborales. Análisis Jurisprudencial de los Principales Casos Resueltos ante la Corte Nacional de Justicia. 593 Digital Publisher CEIT, 9(1), 543-559. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.1.2191
Sección
Investigaciones /estudios empíricos
Biografía del autor/a

José Augusto García-Diaz , Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador

https://orcid.org/0000-0001-6083-8364

Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (2014) 

Especialista en Derecho Procesal y  Litigación Oral- Universidad Andina Simón Bolívar  (2016). 

Magister en Derecho Procesal y Litigación Oral- Universidad Internacional SEK (2018) 

Investigaciones: 

  • Artículo referente a “La figura de terminación del contrato laboral por caso fortuito o fuerza mayor, reflexiones a partir de la aparición de la pandemia de COVID-19 en el Ecuador y la regla interpretativa contenida en la Ley de Apoyo Humanitario. 
  • De las medidas cautelares aplicables en los procedimientos administrativos. 

 

Nayeli Lisbeth Suasnavas-Toapanta , Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador

https://orcid.org/0000-0001-6083-8364

Estudiante de pregrado de la Universidad Tecnológica Indoamérica de Quito próxima a titularme como Abogada.  

Asistente legal. 

Redactora de: El régimen de inmunidades de los organismos internacionales en las controversias laborales. Análisis jurisprudencial de los principales casos resueltos ante la Corte Nacional de Justicia. 

Citas

Abello-Galvis, R., & Arévalo-Ramírez, W. (2021). La inmunidad de las organizaciones internacionales y de sus funcionarios cuando son nacionales del Estado sede. Diferencias con la inmunidad diplomática y experiencias de la jurisprudencia internacional y colombiana. (“La inmunidad de las organizaciones internacionales y de sus ...”) (“La inmunidad de las organizaciones internacionales y de sus ...”) Anuario Mexicano De Derecho Internacional, 21(1), 1-38. doi: 10.22201/iij.24487872e.2021.21.15595

Acuerdo de Integración Subregional Andino. (1997). Protocolo Modificatorio del Acuerdo de Integración Subregional Andino (Acuerdo de Cartagena de 1997), denominado "Protocolo de Sucre". adoptado en Quito. el 25 de junio de 1997: Lexis

Barbé, E. (1995). Relaciones Internacionales. España: Tecnos.

Berenson, William M., “Squaring the Concept of Immunity with the Fundamental Right tos a Fair Trial, 2012.

Carrillo, M. (2017). La inmunidad de las organizaciones internacionales, límites e implicaciones sobre el proyecto de responsabilidad. Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid. https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/5d1df62329995204f7662583#:~:text=La%20inmunidad%20de%20las%20organizaciones%20internacionalesl%C3%ADmites%20e%20implicaciones,organizaciones%20internacionales%20de%20la%20Comisi% C3%B3n%20de%20Derecho%20Internacional.

Comité Jurídico Interamericano. Inmunidades de las Organizaciones Internacionales. Informe Guía Práctica. 20182

Corte Constitucional del Ecuador (2022.14 de septiembre). Caso No. 46-19-IS (Inmunidad de organismo internacional). Recuperado de: https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/principal/fichaSentencia?numero=46-19-IS%2F22

Corte Nacional de Justicia (2010, 25 de marzo). Sentencia No. 17371-2014-0687 (Juicio Laboral No. 04-2009 sobre el Caso Benalcázar vs OLADE). Recuperado de: https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/index.php/servicio/145-08-sistema-de-busqueda

Corte Internacional de Justicia. (1954). Opinión Consultiva sobre los efectos de los fallos del Tribunal Administrativo de las Naciones Unidas en los que se fijan indemnizaciones (pp. 18-19). https://www.dipublico.org/cij/doc/22b.pdf

Gaceta Judicial. (1992). Inmunidad de Jurisdicción. Año XCII, Serie XV, No. 13, 3876. Quito. LEXIS

Hernández, J. (2018). inmunidades de las organizaciones internacionales: documento para comentarios CJI/doc.545/17 rev.1. http://www.oas.org/es/sla/cji/docs/informes_culminados_recientemente_Inmunidades_Organizaciones_Internacionales_CJI-doc_545-17_rev_1.pdf

Ley 373-B sobre Inmunidades, Privilegios y Franquicias Diplomáticas, Consulares y de los Organismos Internacionales. (4 de septiembre de 1970).

López, A. (1999). Las inmunidades del Derecho Internacional: su aplicación en España. Cuadernillos de Derecho Público, (6), 157-183. http://eprints.ucm.es/6993/1/INMUNIDA.pdf .

Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Nacional de Justicia (2020, 16 de junio). Causa No. 17731-2020-00015 (Indemnización por Despido Intempestivo). Recuperado de: https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-actuaciones

Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Nacional de Justicia (2020, 26 de febrero). Causa No. 17731-2020-00010 (Pago de Haberes Laborales). Recuperado de: https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/expel-actuaciones

Organización de Estados Americanos, (15 de mayo de 1949.). Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades de la Organización de los Estados americanos, artículo 2. Washington D.C. LEXIS

Organización de Naciones Unidas. (26 de junio de 1945). Carta de Naciones las Naciones Unidas. San Francisco California: LEXIS.

Organización de Naciones Unidas. (13 de febrero de 1946). Convención sobre Privilegios e Inmunidades de las Naciones Unidas, Nueva York: LEXIS.

Organización de Naciones Unidas. (18 de abril de 1961). Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. LEXIS.

Organización de Naciones Unidas. (24 de abril de 1963). Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. Austria: LEXIS.

Vargas, J & Rodríguez, W. (2013). La inmunidad de jurisdicción y ejecución de las organizaciones internacionales: un tema antiguo con relevancia actual. AHLADI, ISSN: 0570-4316, Vol. 21, pp. 511-538.

Menéndez, S. (2022). Trabajadores españoles de Estados extranjeros y organizaciones supranacionales con sede/oficina en territorio nacional. ¿La inmunidad de jurisdicción como pretexto para esquivar las reclamaciones laborales? Relaciones Laborales y Derecho del Empleo. ISSN 2282-2313, Volumen 10, número 2, pp. 101-158.

Mariño, F. (1999). “Derecho internacional público: Parte general”. TROTTA.

Reinisch, A. (2009). Convención sobre Prerrogativas e Inmunidades de las Naciones Unidas: United Nations Audiovisual Library of International Law. Universidad de Viena.