Determinación del Perfil de Valor de Marca (Brand Equity) de Farmacias: Santa Martha, Comunitarias, Sana Sana y Económicas en el DMQ
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente investigación analizó el valor de las marcas de farmacias Santa Martha, Comunitarias, Sana Sana y Económicas desde la perspectiva de los consumidores a través de la identificación de las principales estrategias de diferenciación de cada una de ellas, todo esto para entender la relación existente entre preferencia de marca y evaluación de los distintos atributos que presentan hacia su público, reconociendo los componentes actitudinales del valor de las marcas de farmacia y detectando aquellas que se consideran competencia directa. La investigación fue descriptiva, de temporalidad transversal y bibliográfica, con diagnóstico cualitativo y cuantitativo de resultados obtenidos tras la adecuación del instrumento: valor de marca basado en el consumidor de siete componentes (VMC7) desarrollado por el Dr. Jorge Vera Martínez. Se trabajó con una muestra intencional de 384 habitantes del Distrito Metropolitano de Quito, mayores de 18 años. Se constató que los componentes más valiosos para cada farmacia son: Sana Sana: “Satisfacción”, Económicas “Calidad Percibida”, Comunitarias “Lealtad” y Santa Martha “Valor de Uso”. Se verificó que existen competidores directos: Sana Sana – Económicas y Comunitarias – Santa Martha. Al final, Sana Sana es la marca con mayor valor, seguida de Económicas, luego por Comunitarias y, en última instancia, Santa Martha, que es la gran sorpresa de los últimos años. Los atributos, componentes y reactivos de una marca a nivel farmacéutico deben ser analizados bajo varias perspectivas; pues proveer un servicio farmacéutico de calidad con calidez, requiere de una planificación y gestión óptima que considere todas las necesidades del cliente.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Aaker, D. (1995). Building Strong Brands. New York: The Free Press.
Agencia Nacional de Regulación, Control y Vigilancia Sanitaria [ARCSA]. (enero de 2021). Control Sanitario. Obtenido de (Agencia Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria - ARCSA, 2021)
Buil, I., De Chernatony, L., & Martínez, E. (2013). La importancia de medir el valor de marca desde la perspectiva del consumidor: Evidencia empírica en España y el Reino Unido. Revista de Ciencias Sociales, XIX (2), 226-237. doi:ISSN: 1315-9518
Datosmacro. (2020). Expansión.Datosmacro.com. Obtenido de https://datosmacro.expansion.com/demografia/poblacion/ecuador
Espósito, I. (2001). “Brand Equity: Modelos de Valuación”. Buenos Aires: Universidad del CEMA.
Hoyos Ballesteros, R. (2016). Branding: el arte de marcar corazones. Bogotá: Ecoe Ediciones.
ILGO. (2019). Como crear una marca.
Kotler, P., & Keller, K. (2012). Dirección de Marketing. México: Pearson.
Leuthesser, L. (1988). Defining, Measuring and Managing Brand Equity. Marketing Science Institute.
Municipio de Quito. (2022). Municipio de Quito, sitio oficial. Obtenido de Administraciones Zonales: https://www.quito.gob.ec/
Núñez Barriopedro, E., Cuesta Valiño, P., & Gutiérrez Rodríguez, P. (2012). Posicionamiento del valor de marca de firmas de moda. aDResearchESIC, 7(7), 08-19.
Ortíz - Prado, E., Galarza, C., Cornejo León, F., & Ponce, J. (2014). Acceso a medicamentos y situación del mercado farmacéutico en Ecuador. Rev Panam Salud Pública, 1, 57-62. Obtenido de https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/2014.v36n1/57-62/es
Plan V. (5 de agosto de 2019). Plan V. Obtenido de El mercado farmacéutico en el Ecuador es caótico y concentrado: https://www.planv.com.ec/historias/sociedad/el-mercado-farmaceutico-el-ecuador-caotico-y-concentrado
Rust, R., Zeithaml, V., & Lemon, K. (2004). Gestión de marca centrada en el cliente. Harvard Business Review. Harvard Business Review, 82(9), 114-122.
Sana Sana. (2022). Sana Sana sitio web oficial. Obtenido de https://www.sanasana.com.ec/sanasana/quienes-somos
Sirlin, L. (2017). Estrategia para relanzar un simulador de negocios en un nuevo mercado. Palermo: Universidad de Palermo.
Vera Martínez, J. (2008). Perfil de valor de marca y las mediciones de sus componentes. Academia. Revista Latinoamericana de Administración (41), 69-89. doi: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=71611842007
Wilensky, A. (2010). Clases a toda hora. Obtenido de https://www.clasesatodahora.com.ar/examenes/uces/publicidad/practicaprof/practicaprof2010reswilensky.pdf
Yungán, A., & Urrutia Guevara, J. (2015). Plan de publicidad y promoción y el incremento del posicionamiento de la marca para la cadena de farmacias Pichincha de la ciudad de Ambato, provincia de Tungurahua. Ambato: UNIANDES.