La Institución Jurídica del Acto Urgente y su alcance jurídico en los procedimientos del Código Orgánico Integral Penal.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El derecho penal rige el uso de las facultades punitivas y preventivas del Estado. Su objetivo no radica únicamente en castigar las acciones que causan perjuicio alguno a la propiedad jurídica, sino además contener y restringir ese poder, manteniendo la hegemonía de un Estado constitucionalmente justo y respetuoso de los derechos. La imperiosa necesidad de consolidar la legislación punitiva vigente, que antes se encontraba dispersa en el ordenamiento jurídico ecuatoriano y cuyo requisito primordial se refleja en la seguridad del ordenamiento jurídico, en un solo texto dio origen al Código Orgánico Integral Penal (COIP). El objeto del presente estudio es analizar la Institución Jurídica del Acto Urgente y su alcance jurídico en los procedimientos del Código Orgánico Integral Penal. La metodología aplicada fue la exegética jurídica, consistente en la revisión bibliográfica documental, como técnica se aplicó la ficha bibliográfica con la cual se pudo realizar el análisis bibliométrico para el respectivo análisis. Como conclusión se tiene que en el acto urgente las disposiciones del COIP están orientadas a proteger los derechos humanos, mientras a la par trabajan para restringirlos; además consisten en garantizar a las víctimas una reparación integral y se mantiene la proporcionalidad de la pena. En consecuencia, se requiere que el sistema de justicia penal sea actualizado teórica y conceptualmente para apoyar mejor los procesos de desarrollo social regional y global. Esto incluye evaluar constantemente los conceptos tales como: la mínima intervención delictiva, oportunidad, favorabilidad y otras figuras jurídicas como la imprescriptibilidad de ciertos delitos, penas para personas jurídicas y suspensión condicional de pena, entre otros temas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Héctor Mauricio Camacho-Ordoñez , Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador
Me desempeñe como agente investigador debidamente acreditado por la Fiscalía General del Estado, trabaje como Comisario Nacional de Policía en Portoviejo, como también estuve a cargo de la Intendencia General de Policía de Manabí
Citas
Araujo Granda, P. (2014). De disidentes a delincuentes. Plan V.
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N° 449, 1–167.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. In Registro Oficial Suplemento N° 180.
Avella Franco, P. O. (2007). Programa metodológico en el sistema penal (Primera). Imprenta Nacional de Colombia.
Benavides Benalcázar, M. M. (2017). La aplicación del principio de oportunidad como mecanismo de política criminal en la administración de justicia penal en Ecuador. In Universidad Compluense de Madrid. https://docplayer.es/77540368-Tesis-doctoral-tesis-doctoral.html
Bohorques, D. (2016). Rol del Derecho Penal frente al ejercicio del poder punitivo del estado: Caso venezolano. (Tesis de Grado). Universidad de Carabobo. Venezuela. Referido de: http://mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/handle/123456789/4511/dbohorques.pdf?sequence=1
Cabanellas de Torres, G. (2006). Diccionario Jurídico Elemental. www.librosderechoperu.blogspot.com
Carrión, F. (2017). La política en la violencia y lo político de la seguridad. In Works.Bepress.Com. https://bit.ly/3RBMDoE
Chavez Peña, E. M. (2013). La Acción Penal Privada y su implementación en Colombia. Via Iuris, 14, 167–185. https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/120
Escobar, J. Á., & Vallejo Montoya, N. (2013). La motivación de la setencia.
Manchado Garabito, R., Tamames Gómez, S., López González, M., Mohedano Macías, L., D´Agostino, M., & Veiga de Cabo, J. (2009). Revisiones Sistemáticas Exploratorias. Medicina y Seguridad Del Trabajo, 55(216), 12–19. https://doi.org/10.4321/s0465-546x2009000300002
Maza López, Á. (2020). Procedimiento Abreviado. Derecho Ecuador. https://derechoecuador.com/procedimiento-abreviado/
Murillo Loján, D. A. (2015). La regulación de las actuaciones fiscales urgentes en el Código Integral Penal frente a los Derechos Constitucionales de las personas.
Neira, A. M., Alvear, E. J., Bueno de Mata, F., & Cruz, A. (2022). Derecho procesal penal: aspectos probatorios. In Serie Fortalecimiento Institucional. Universidad Espíritu Santo. https://uees.edu.ec/wp-content/uploads/2022/05/DerechoProcesalPenalAspectosProbatorios.pdf
Nikken, P. (2010). La protección de los derechos humanos: haciendo efectiva la progresividad de los derechos económicos, sociales y culturales. Revista IIDH, 59, 52.
Ossorio, M. (2006). Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales. Editorial Datascan. Guatemala.
Paredes Intriago, K. V. (2022). La motivación constitucional en los decretos ejecutivos dictados en estado de excepción por calamidad pública 2020 – 2021. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(2), 2020–2042. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i2.2008
Rodriguez, M. (2013). Sistema acusatorio penal y principio de obliatoriedad de la acción penal. Revista de Derecho Pontificia Universidad Catolica de Valparaiso. Referida de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rdpucv/n40/a20.pdf
Sánchez Gómara, A. (2022). El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. https://doi.org/10.2307/j.ctv2k0582h.14
Sanchez, F. (2012). La teoria Concursal en la Pretension Punitiva. Fiscalia Española. Referido de: https://www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/PonePone%20escrita%20de%20D.%20Francisco%20Ram%C3%B3n%20S%C3%A1nchez%20Melgarejo.pdf?idFile=231b7fbe-0127-4a93-a5fe-c402fde0ad71
Valencia Villa, H. (2003). Diccionario Espasa Derechos Humanos. https://doi.org/9788467011098
Vega García, A. (1990). La cláusula «extraordinaria y urgente necesidad» del Decreto-Ley en la jurisprudencia constitucional española. Revista de Estudios Politicos, 68(Abril-Junio), 251–281.
Villagomez Cabezas, R. (2008). El rol del fiscal en el procedimiento penal abreviado.
Vivar, J. C. (2021). Derecho a la libertad en detenciones con fines investigativos / Formulación de cargos.