Participación Ciudadana y Presupuesto Participativo. Caso: GAD Parroquial Rural de Anconcito, 2022.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente investigación tuvo como objetivo general determinar la relación entre participación ciudadana y presupuesto participativo en la parroquia rural de Anconcito, años 2022. El tipo de investigación fue de tipo cuantitativo, ya que parte de un análisis de confiabilidad del instrumento aplicado para levantar información, luego se presentará un análisis descriptivo de la situación actual del contexto de investigación basado en las variables de estudio, y finalmente un análisis deductivo de hipótesis. Esta última referencia, hace énfasis en la aplicación de un alcance correlacional de la investigación, en el cual se evidencia la relación que existe entre las dos variables referidas en la investigación. La población estuvo conformada por una muestra de 377 habitantes de la parroquia Anconcito. La técnica empleada para recolectar la información fue la encuesta, como instrumentos se utilizó el cuestionario con escala de Likert de 18 ítems el cual fue validado a través de juicios de expertos y determinado su confiablidad por Alpha de Cronbach. Se empleó la prueba de Rho Spearman para la contrastar las hipótesis.
Según los hallazgos encontrados se llegó a la conclusión general que existe relación entre las variables participación ciudadana y presupuesto participativo. Los resultados muestran un coeficiente de correlación moderada de Rho de Spearman = 0.726 y p = 0.007<0.01, entre las variables, lo cual muestra que a mayor participación ciudadana mejor se desarrollan los procesos del presupuesto participativo. Se asegura que existe una concordancia positiva y significativa entre la participación ciudadana y presupuesto participativo.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Genaro Nixon Guale-Moreira , Universidad Estatal Península de Santa Elena - Ecuador
Licenciado en Organización y Desarrollo Comunitario, estudiante de la maestría en Gestión Social y Desarrollo con mención en Desarrollo Local de la Universidad Estatal Península de Santa Elena.
Actualmente laboro como Analista en Trasparencia y Lucha Contra la Corrupción Provincial 2 en el Consejo de Participación Ciudadano y Control Social de la Delegación Provincial de Santa Elena.
Citas
Aparicio-Castro, B., Aguilera-Menéndez, M., & Álvarez-Benavides, C. (2018). La educación cívica como herramienta para la participación ciudadana. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 83-95.
Arantes, R. (2017). El presupuesto participativo de Porto Alegre y su legado. Revista de Economía Crítica,, 73-91.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Constitución de la República del Ecuador. .
Banco Interamericano de Desarrollo. (2019). Presupuesto participativo. BID. Obtenido de https://www.iadb.org/es/topics/presupuesto-participativo
Bingham, L., & Nabatchi, T. (2018). The new governance: Practices and processes for stakeholder and citizen participation in the work of government. Public Administration Review, 246-251.
Bryan, L., & Baer, T. (2018). Governing in the shadow of hierarchy: Participatory governance and the challenges of institutional coordination. Public Administration Review, 283-294.
Caicedo, J. (2018). Participación ciudadana en los GAD Parroquiales de la Provincia de Manabí. Obtenido de https://repositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/3108/1/T-UTE-0005.pdf
Carvalho, J., & Santos, G. (2018). The challenges of transparency in participatory budgeting: The Brazilian experience. Public Administration Review, 252-264.
Centro de Investigaciones y Estudios Especializados en Etnias y Culturas Populares (CIESECP). (2019). Encuesta de opinión pública. CIESECP. Obtenido de https://www.uasb.edu.ec/Portals/0/Documents/CIESECP/Encuestas/Encuesta-CIESECP-2019.pdf
Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (RIMISP). (2017). Presupuesto participativo. RIMISP. Obtenido de https://rimisp.org/presupuesto-participativo/
Conde-Ruiz, J., & Galasso, V. (2019). La colaboración entre el gobierno y la sociedad civil: ¿cómo mejorar la calidad de las políticas públicas? Documentos de Trabajo.
Cornwall, A., & Gaventa, J. (2001). From users and choosers to makers and shapers: Repositioning participation in social policy. IDS bulletin.
Cunha, C., & Magalhaes, M. (2018). Budget participatory and transparency in public management: Analysis of a Brazilian case. RAUSP Management Journal, 385-397.
Flores, J., & Molina, I. (2019). Participatory budgeting and municipal management: Reflections on the experience of the city of Córdoba. Journal of Public Administration Research and Theory,, 404-416.
Fundación para el Desarrollo Integral de Políticas Públicas (FDIPP). (2018). Participación ciudadana en Ecuador. FDIPP. Obtenido de https://www.fdipp.org/wp-content/uploads/2018/12/Participaci%C3%B3n-Ciudadana-en-Ecuador.pdf
García, R. (2017). El presupuesto participativo como herramienta de participación ciudadana en México. Revista de Ciencias Sociales, 73-91.
García, R., & Mendoza, J. (2019). Presupuesto participativo y su impacto en el desarrollo local: el caso del GAD parroquial de Anconcito. Revista Científica de Desarrollo Local Sostenible, 75-89.
George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update. Boston: Allyn and Bacon.
Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial de Anconcito. (2014). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial 2014-2019. Salinas: GAD parroquial de Anconcito.
Gómez-García, A., & Martínez-Pérez, A. (2019). Participación ciudadana en la toma de decisiones públicas a través de la tecnología: retos y oportunidades. El profesional de la información.
González-Navarro, M. (2019). The impact of citizen participation on public services: evidence from rural water supply in India. Journal of Public Economics, 146-162.
Gray, M., Manoli, C., & Zeitoun, H. (2015). Three dimensions of participation: Power, democracy and legitimacy. European Journal of Political Research, 80-96.
Hinojosa, L. (2016). Participación ciudadana: instrumento para fortalecer la democracia en México. Política y Gobierno, 295-326.
INEC. (2010). Censo de Población y Vivienda. Quito: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2019). Índice de Inclusión Social. INEC. Obtenido de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Institucional/PublicacionesInformes/Indice%20de%20Inclusion
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2020). Resultados del Censo de Población y Vivienda 2020. INEC. Obtenido de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/censo-de-poblacion-y-vivienda/
López, D., Beltrán, J., & García, C. (2020). Participatory budgeting and social inclusion.
Lovelace, K., & Saito, L. (2020). Participatory budgeting and the inclusion of marginalized populations: evidence from São Paulo, Brazil. International Journal of Public Administration, 269-178.
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG). (2020). Santa Elena. MAG. Obtenido de https://www.mag.gob.ec/provincias/santa-elena/
O´Brien, D., Forest, P. G., & Kincaid, J. (2018). Inclusive public participation in health: Policy, practice and theoretical contributions to promote the involvement of marginalized groups. The International Journal of Health Planning and Managemen, 1-17.
Peñafiel, J. (2019). La participación ciudadana en la gestión pública. Revista Científica Arbitrada de la Fundación MenteClara, 1-17.
Pérez, L. (2019). Evaluación de la eficacia de los presupuestos participativos en la ciudad de Quito, Ecuador. Revista de Estudios Urbanos, 105-122.
Pires, R., & Matheus, R. (2018). Participation and deliberation in the budget process: evidence from the Portuguese Participatory Budget. Public Administration, 146-161.
Plan Nacional de Desarrollo. (2017). Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021 del Gobierno de Ecuador. Quito: SENPLADES. Obtenido de https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/08/Plan-Nacional-de-Desarrollo-2017-2021.pdf
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. (2016). Presupuesto participativo. PNUD. Obtenido de https://www.undp.org/content/undp/es/home/ourwork/democratic-governance-and-peacebuilding/participatory-budgeting.html
Rodríguez, F., & Rodríguez, A. (2021). Participatory budgeting in Mexico: perception and reality of citizen participation. International Journal of Public Administration, 34-44.
Sandoval-Almazan, R., & Gil-Garcia, J. (2015). Towards cyberactivism 2.0? Understanding the use of social media and other information technologies for political activism and social movements. Government Information Quarterly, 163-169.
Welch, & Comer. (1988). Coeficiente de Alpha de Cronbach. Obtenido de Recuperado de http://www.uv.es/~friasnav/AlfaCronbach.pdf.