Uso Excesivo De La Medida Cautelar De Prisión Preventiva Por Parte De Los Jueces De Las Unidades Penales Del Ecuador

Contenido principal del artículo

Kenny Augusto Solórzano-Caicedo

Resumen

El presente trabajo se desarrolla con el objetivo de analizar el uso excesivo de la medida cautelar de prisión preventiva por parte de los jueces de las unidades penales y su incidencia en la sobrepoblación de la infraestructura carcelaria del Ecuador. Para esto se utiliza un tipo de investigación descriptiva con enfoque cualitativo, toda vez que se busca ilustrar sobre la realidad del uso excesivo de la medida cautelar de prisión preventiva dentro del procedimiento jurídico ecuatoriano en materia penal, por parte de los jueces de las unidades penales del Ecuador, esto mediante un análisis bibliográfico – documental de los principios jurídicos que deben observarse, así como los fundamentos legales. Con esto se obtuvo como resultado que las medidas cautelares no privativas de libertad corresponden a la prohibición de ausentarse del país, presentación periódica ante el juez o autoridad designada, el arresto domiciliario y la colocación del dispositivo de geolocalización, todas estas se encuentran instauradas en el Código Orgánico Integral Penal, y su aplicabilidad si bien tiene dependencia de varios factores dentro del proceso de juzgamiento, el mecanismo que se requiere para reducir el hacinamiento carcelario consiste en la adecuada ejecución del principio de proporcionalidad, con sus tres subprincipios, es decir, que la medida aplicada sea idónea, necesaria, y proporcional en estricto sentido. Con lo que se concluye que, el principio de proporcionalidad se constituye como el medio jurídico esencial para que los administradores de justicia puedan reducir la imposición de la prisión preventiva y por consiguiente disminuir la sobrepoblación penitenciaria. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Solórzano-Caicedo, K. (2023). Uso Excesivo De La Medida Cautelar De Prisión Preventiva Por Parte De Los Jueces De Las Unidades Penales Del Ecuador . 593 Digital Publisher CEIT, 8(3-1), 541-555. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.3-1.1857
Sección
Derecho
Biografía del autor/a

Kenny Augusto Solórzano-Caicedo , Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador

Soy abogado dedicado al ejercicio de la profesión, ejerzo patrocinio y defensa en procesos penales. Me gradué como Abogado en la Universidad San Gregorio de Portoviejo en el año 2009, a lo largo del tiempo he estado en diferentes cargos en el sector público, fui defensor público penal, en la actualidad me encuentro cursando una Maestría en Derecho Penal en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador sede Manabí. 

Citas

Alexy, R. (2002). Epílogo a la Teoría de los Derechos Fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional, 22(66), 13-64. Recuperado el 27 de enero de 2022, de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/289390.pdf

Arrias, J. C., Plaza, B. R., & Herráez, R. G. (2020). Interpretación del sistema carcelario ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 16-20. Recuperado el 20 de septiembre de 2022, de http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v12n4/2218-3620-rus-12-04-16.pdf

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador: Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2020). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Quito, Ecuador: Registro Oficial 180 de 10 de febrero de 2014.

Bernal, C. (2018). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Bogotá, Colombia: Servicio de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia.

Buchelli, R. (2018). Justicia penal en el Ecuador. Quito, Ecuador: Editorial Jurídica del Ecuador.

Carbonell, M. (2020). El principio de proporcionalidad en el Estado constitucional. Bogotá, Colombia: Servicio de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia.

Castro, R. (2020). Medidas cautelares: Derechos humanos. Recuperado el 15 de febrero de 2022, de Derecho Ecuador: https://derechoecuador.com/medidas-cautelares-derechos-humanos/

Cervantes, A. (2020). Las medidas cautelares constitucionales y su desarrollo en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Revista Ruptura de la Asociación Escuela de Derecho de la PUCE(2), 171-210. Recuperado el 20 de septiembre de 2022, de http://www.revistaruptura.com/index.php/ruptura/article/view/23

Enderica, C. (2020). Prisión preventiva como medida cautelar de última ratio. Recuperado el 20 de septiembre de 2022, de Derecho Ecuador: https://derechoecuador.com/prision-preventiva-como-medida-cautelar-de-ultima-ratioprision-preventiva-como-medida-cautelar-de-ultima-ratio/

Fernández, J. (2018). Principio de proporcionalidad y derechos fundametales: Una perspectiva desde el derecho público común europeo. Madrid, España: Editorial Dykinson S.L.

Hadwa, M. (2019). La prisión preventiva y otras medidas cautelares personales. Santiago, Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Haro, R. G. (2021). La prisión preventiva: Breve estudio en Argentina y Ecuador. Tratamiento en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 4(2), 158-168. Recuperado el 28 de enero de 2022, de https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/download/389/409

Jácome, G. (2021). Falta de jueces incide en sobrepoblación carcelaria en Ecuador. Recuperado el 15 de febrero de 2022, de Voz de América: https://www.vozdeamerica.com/a/ecuador-bajo-numero-jueces-incide-sobrepoblacion-carcelaria/6265874.html

Jordán, G. V., Caicedo, F. J., Huera, D. E., & Bucaram, A. K. (2019). Crisis carcelaria en América Latina y su comparación con la situación penitenciaria del Ecuador. Revista Dilemas Contemporáneos, 7(54), 1-13. Recuperado el 20 de septiembre de 2022, de https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/1186/76

Klatt, M., & Meister, M. (2021). La estructura constitucional del principio de proporcionalidad. Madrid, España: Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.

López, F. (2022). El principio de proporcionalidad en el derecho de acceso a la información pública: usos y potencialidades para mitigar la discrecionalidad estatal al invocar una excepción legal. Revista Internacional de Derechos Humanos, 12(1), 89-110. Recuperado el 20 de septiembre de 2022, de https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ridh/article/view/663/983

Marchiori, H. (2018). La prisión preventiva y el problema de su ejecución. Córdoba, Argentina: M. Lerner Editora Córdoba.

Mendoza, X. (2022). Sobrepoblación en las cárceles ecuatorianas como consecuencia de penas irrisorias. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1), 735-751. Recuperado el 20 de septiembre de 2022, de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8385864.pdf

Morillas, L. (2018). Sistema de derecho penal: parte general. Madrid, España: Editorial Dykinson S.L.

Panchi, J. V. (2018). El uso excesivo de la prisión preventiva en el ecuador y las garantías de las personas privadas de la libertad. Recuperado el 15 de febrero de 2022, de Repositorio Institucional de la Universidad Regional Autónoma de Los Andes UNIANDES: https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/8820/1/PIUAAB047-2018.pdf

Prisión Preventiva, aclaración del artículo 534 del COIP, 14-2021 (Corte Nacional de Justicia 15 de diciembre de 2021). Recuperado el 20 de septiembre de 2022, de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/2021-14-Aclara-el-Art-534-COIP.pdf

Romero, C. G. (2017). La aplicación de las medidas cautelares sustitutivas a la prisión preventiva, en los delitos de robo y su incidencia en el desarrollo del proceso judicial, en la Unidad Penal del cantón Riobamba. Recuperado el 28 de enero de 2022, de Repositorio Digital de la Universidad Nacional del Chimborazo: http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/1979/1/UNACH-FCP-DER-2015-0052.pdf

Rosales, K. D. (2020). El principio de proporcionalidad y su aplicación en el juzgamiento constitucional del Ecuador. Análisis de sentencias. Recuperado el 20 de septiembre de 2022, de Repositorio Digital de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil: http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/15813/3/T-UCSG-PRE-JUR-DER-629.pdf

Salcedo Flores, A. (2018). La prisión preventiva, ¿condena anticipada? Revista Alegatos(98), 33-56. Recuperado el 27 de enero de 2022, de https://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/605/591

Serrano, M. E. (2019). Prisión preventiva y el principio de proporcionalidad. Recuperado el 28 de enero de 2022, de Repositorio Institucional de la Universidad Técnica de Ambato: https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/29983/1/FJCS-POSG-163.pdf

Terán, R. J. (2021). Las medidas cautelares constitucionales en Ecuador. Crítica y Derecho Revista Jurídica, 2(2), 1-13. Recuperado el 28 de enero de 2022, de https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/criticayderecho/article/view/2807/3253

Trujillo, E. (2021). Principio de proporcionalidad. Recuperado el 20 de septiembre de 2022, de Economipedia: https://economipedia.com/definiciones/principio-de-proporcionalidad.html

Villacreses, T. G. (2018). El principio constitucional de proporcionalidad y la actividad legislativa penal ecuatoriana. Revista San Gregorio, 1(26), 92-101. Recuperado el 20 de septiembre de 2022, de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6841002.pdf

Vivanco, P. (2020). Las medidas cautelares en el Código Orgánico Integral Penal. v|lex Información Jurídica Inteligente, 195-204. Recuperado el 28 de enero de 2022, de https://vlex.ec/vid/medidas-cautelares-codigo-organico-682467061