Gobernanza inteligente desde las perspectivas del gobierno abierto Caso: Consejo de la Judicatura de la Provincia de Manabí
Contenido principal del artículo
Resumen
El propósito de la investigación ha sido interpretar la gobernanza inteligente desde una perspectiva de gobierno abierto, tomando en consideración como caso de estudio a la Judicatura de la Provincia de Manabí, además delas de las directrices específicas: Identificar los componentes de la gobernanza que la hacen viable en la gestión pública; comprender los aspectos conceptuales de la gobernanza inteligente que dan soporte al gobierno abierto y contextualizar la gobernanza inteligente como instrumento para el gobierno abierto; el diseño de la investigación es de tipo fenomenológico-interpretativo con un enfoque cualitativo, su dimensión es de tipo inductiva, con un nivel descriptivo, una investigación naturalista no experimental, como estrategia se aplicó la revisión documental para conocer posturas teóricas, además de lo comentado por los informantes claves; como estrategia de análisis se planteó como premisa lo propuesto por la Teoría Fundamentada, obteniéndose tanto códigos sustantivos, como axiales, conceptos sustantivos hasta llegar a la categoría central; así como del uso del método hermenéutico para facilitar el proceso interpretativo del discurso narrado por los entrevistados -expertos investigadores- dada en una entrevista en profundidad (semi estructurada). El principal hallazgo resultante se muestra como una categoría central denominada Gobernanza disruptiva como valor público, presentándose como propuesta de buena praxis para la administración pública, en especial para el Consejo de la Judicatura de la Provincia de Manabí. Entre las principales reflexiones se encuentra la oportunidad de incorporar a la gobernanza como estrategia de transparencia y participación ciudadana, gracias al enfoque propuesto desde el concepto de gobierno abierto.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Aguilar V., L. (2015). Gobernanza y gestión pública. En línea: https://consultorestema.com/wp-content/uploads/2020/02/Aguilar_villanueva_gobernanza_y_gestionTC.pdf
Barros, A., T. Campero y P. Cabello (2016), Estudio para una gobernanza digital en Chile, Santiago, Ministerio de Hacienda/Ministerio Secretaría General de la Presidencia.
Berggruen G., y Gardels F. (2012). La gobernanza inteligente: datos abiertos y datos masivos al servicio de la innovación en las Administraciones públicas. https://docplayer.es/amp/117233073-La-gobernanza-inteligente-datos-abiertos-y-datos-masivos-al-servicio-de-la-innovacion-en-las-administraciones-publicas-1.html
Bonilla, E., Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. La Investigación en las ciencias sociales. Ediciones Uniandes. Edit. Norma. https://laboratoriociudadut.files.wordpress.com/2018/05/mas-alla-del-dilema-de-los-metodos.pdf
Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo -CLAD (2020). Carta Iberoamericana de Innovación en la Gestión Pública. Documentos del CLAD: Consensos y Declaraciones. https://clad.org/wp-content/uploads/2020/10/Carta-Iberoamericana-de-Innovacion-10-2020.pdf
Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2021). Equidad, desarrollo y ciudadanía. En línea: http://www.cepal.org/es/publicaciones/2686-equidad-desarrollo-y ciudadanía-versión-definitiva.
Constitución de la República del Ecuador (2008). Decreto Legislativo 0 Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011 Estado: Vigente. En línea: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Creswell J. W. (2007). Investigación cualitativa y diseño Investigativo. https://academia.utp.edu.co/seminario-investigacion-II/files/2017/08/INVESTIGACION-CUALITATIVACreswell.pdf
Dey, I. (1999). Grounding Grounded Theory –GuidelinesforQualitative Inquiry. Academic Press. https://www.scirp.org/(S(lz5mqp453edsnp55rrgjct55))/reference/referencespapers.aspx?referenceid=775744
Gadamer H. G. (1998). Fundamentos de la Hermenéutica. Siglo XX Editores. https://scielo.conicyt.cl/pdf/tv/v46n1-2/art06.pdf
Ganga-Contreras O., y Núñez-Mascayano G. (2014). Gobernanza de las organizaciones: Acercamiento conceptual a las instituciones de Educación Superior. https://ww.revistaespacios.com/a18v39n17/18391709.html
Glaser, B. (1992). Basic of grounded theory analysis: emergence versus forcing. Sociology Press.
Kooiman (2009). Modelo de gobernanza interactiva. Revista Territorios y regionalismos. En línea: http://revistasacademicas.udec.cl/index.php/rtr/article/view/1360
Meijer, A.; Rodríguez-Bolívar, M. P (2016). Governing the smart city: A review of the literature on smart urban governance. International review of administrative sciences, v. 82, n. 2, pp. 392-408. https://doi.org/10.1177/0020852314564308
Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos - OCDE (2019), Índice de gobierno digital OCDE 2019: resultados y mensajes claves. http://www.oecd.org/gov/digital-government/digitalgovernment-index-2019-highlights-es.pdf.
Plan Nacional de Desarrollo (PND, 2021). Plan de Creación de Oportunidades. Gobierno del Ecuador. https://observatorioplanificacion.cepal.org/es/planes/plan-de-creacion-de-oportunidades-2021-2025-de-ecuador
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD (1997). La democracia de ciudadanía: Una agenda para la construcción de ciudadanía en América Latina. En línea: https://controlatugobierno.com/bibliografia/la-democracia-de-ciudadania-una-agenda-para-la-construccion-de-ciudadania-en-america-latina-pnud/
Quintana, P (2006). Metodología de la investigación cualitativa. http://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/267/3634305-Metodologia-de-Investigacion-Cualitativa-A-Quintana.pdf
Ramírez-Alujas N., Álvaro-Rosales D. (2017). Desde el gobierno abierto al Estado Abierto en América Latina y el Caribe. ISBN: 9789211219494. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44769-gobierno-abierto-al-estado-abierto-america-latina-caribe
Ramos-Galarza (2020). Los alcances de una investigación. Revista CienciAmérica (2020) Vol. 9 (3). ISSN 1390-9592 ISSN-L 1390-681X. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7746475.pdf&cd=15&hl=es&ct=clnk&gl=ec
Strauss A, y Corbin J. (2012). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Ed. Universidad de Antioquia. https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf
Taylor S. J., y Bogdán R. (2010). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. http://mastor.cl/blog/wp-content/uploads/2011/12/Introduccion-a-metodos-cualitativos-de-investigaci%C3%B3n-Taylor-y-Bogdan.-344-pags-pdf.pdf
Turnbull A. (2013). Organizational Barriers to Digital Transformation. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1218220/FULLTEXT01.pdf
Vegas-Meléndez H., y Solorzano Calero M. (2022). Nuevos enfoques en la gestión pública para una gobernanza institucional inteligente. Revistas 593 Publisher. Sep 30, 2022. https://www.593dp.com/index.php/593_Digital_Publisher/article/view/1448
Vegas-Meléndez H. (2017). Políticas públicas y gobernanza: Articulación para una gestión pública local autónoma. Revista Polis. https://journals.openedition.org/polis/12661
Wengraf, T. (2012). Qualitative Research Interviewing. Revista SAGE. https://methods.sagepub.com/book/qualitative-research-interviewing.