El recurso de revocatoria para autos interlocutorios con relación al principio de celeridad en el Código Orgánico General de Procesos ecuatoriano

Contenido principal del artículo

Amparo del Pilar Tapia-Reinoso
María Belén Cadena-Ramírez

Resumen

El presente artículo expone un análisis sobre el derecho a recurrir a los fallos o resoluciones judiciales en todos los procedimientos en los que se decida sobre los derechos de los justiciables. El recurso de revocatoria debe constituirse en un medio de impugnación eficaz y aplicable tanto a los autos de sustanciación como a los autos interlocutorios con el objetivo de garantizar la tutela judicial efectiva y la aplicabilidad de principios procesales, específicamente el de celeridad. En esta investigación se emplearon los métodos analítico, dogmático e inductivo, empleando procedimientos para arribar a la comprensión mediante la descomposición de un fenómeno en sus elementos constitutivos, mediante la observación de fenómenos particulares, con el propósito de llegar a conclusiones y premisas generales a partir del estudio de la norma jurídica, o más bien, desde el ordenamiento jurídico que se basa, esencialmente, en las fuentes formales del derecho objetivo; analizando la legislación y la doctrina como fuentes del derecho. Corroborándose, mediante el estudio realizado, que actualmente no existe solución procesal efectiva para el caso de los autos interlocutorios que vulneren el procedimiento o contengan decisiones desacertada del juzgador, pues no es posible para el juez rectificar estos errores de oficio; si bien existe el recurso de apelación para ciertos autos interlocutorios, tomando en cuenta que no todos los autos son apelables, el COGEP debería contener la facultad procesal de solicitar la revocatoria en este tipo de autos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Tapia-Reinoso, A., & Cadena-Ramírez, M. . (2023). El recurso de revocatoria para autos interlocutorios con relación al principio de celeridad en el Código Orgánico General de Procesos ecuatoriano. 593 Digital Publisher CEIT, 8(2-1), 195-207. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.2-1.1675
Sección
Derecho
Biografía del autor/a

Amparo del Pilar Tapia-Reinoso, Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador

Licenciada en Ciencias Políticas y Sociales.  

Doctora en Jurisprudencia y abogada de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador. 

 

Abogada en libre ejercicio profesional durante dos años.  

Secretaria del Juzgado Décimo Primero de la Niñez y Adolescencia. 

Secretaria de la Unidad Judicial Especializada de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia. 

Juez de la Unidad Judicial Multicompetente Civil del cantón Quinindé.   

María Belén Cadena-Ramírez, Universidad Indoamérica - Ecuador

Abogada por la Universidad Central del Ecuador 

Especialista en Derecho Procesal por la Universidad Andina Simón Bolívar 

Magíster en Derecho Procesal por la Universidad Andina Simón Bolívar 

Especialista en Derecho Constitucional por la Universidad Andina Simón Bolívar 

Abogada en libre ejercicio de la profesión, especializada en Derecho Constitucional.  

Docente Universitaria.  

Citas

​Asamblea Nacional. (20 de 8 de 2008). Constitución de la República. Obtenido de https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

​Asamblea Nacional. (20 de 5 de 2015). COGEP. Obtenido de https://www.registroficial.gob.ec/index.php/registro-oficial-web/publicaciones/suplementos/item/download/11721_e2ecbea1b4ba4319fc71a1e686b7a364

​Astudillo Orellana, R. (2022). De los recursos y su aplicabilidad en el sistema oral acusatorio Tomo III. Editorial Grupo Compás. doi:http://142.93.18.15:8080/jspui/bitstream/123456789/774/1/tomo%203.pdf

​Congreso Nacional. (2005). Código de Procedimiento Civil. Obtenido de https://vlex.ec/vid/codigo-procedimiento-civil-631478623

​Corte Nacional. (2017). Diálogos Judiciales . Obtenido de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/dialogos%20judiciales/dialogos%205.pdf

​Couture, E. J. (1958). Fundamentos de Derecho Procesal Civil. Roque Depalma editor.

​Febres Cordero, J. J. (2020). Análisis jurídico de la procedencia, interposición y admisibilidad de los recursos verticales presentados en contra de providencias emitidas en la ejecución de sentencias dictadas en procesos de conocimiento. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14507

​Gómez Morán, R. A. (2021). La imposibilidad de apelar contenida en el art. 333 No. 6 del COGEP como vulneración al debido proceso. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/16856

​Guerra Toro, J. J. (2016). Oposición frente a los actos jurisdiccionales. Obtenido de http://fuenteconfiable.com/index.php/NydSigel/article/view/3

​Loaiza Almeida, T. (2018). Los procedimientos Judiciales y los medios de impugnación en el COGEP. Obtenido de http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/27736

​Merchán Aguirre, A. A. (02 de 6 de 2018). Recursos horizontales y verticales. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14507

​Ovalle Favela, J. (1974). Los medios de impugnación en el Código Procesal del Distrito Federal. En J. B. Bautista, El proceso civil en México (pág. 529). Porrúa.

​Sarango Aguirre , H. (2008). El debido proceso y el principio de motivación de las resoluciones / sentencias judiciales. Obtenido de http://hdl.handle.net/10644/422

​Zambrano Navia, J. E. (2017). Tutela efectiva imparcial como garantía de seguridad jurídica entre particulares y el estado. Obtenido de http://repositorio.uees.edu.ec/123456789/1955