Los tratamientos de rehabilitación social como mecanismos del sistema penitenciario ecuatoriano y su incidencia en los derechos humanos
Contenido principal del artículo
Resumen
La rehabilitación social es un derecho de rango constitucional para los privados de libertad, que en el sistema progresista ecuatoriano son concebidos como grupo vulnerable. En esta línea, el propósito del presente artículo es exponer las realidades del sistema penitenciario ecuatoriano en lo que respecta a los tratamientos de rehabilitación social haciendo un enfoque al acceso y procedimiento de los denominados “ejes de rehabilitación”.
El objetivo general se ha plasmado en el análisis de los tratamientos de rehabilitación social como mecanismo del sistema penitenciario y cómo este logra incidir en los derechos humanos de los privados de libertad. El estudio es basado en una investigación documental- bibliográfica, con enfoque cualitativo, contiene los métodos analítico- sintético, del tipo descriptiva, explicativa donde se utilizaron las técnicas de la encuesta, así como la observación directa.
Los resultados evidencian la grave crisis en la que se encuentra el sistema penitenciario ecuatoriano donde las políticas públicas tienden a ser insuficientes, logrando que las garantías penitenciarias se vean vulneradas, y que los privados de libertad no se rehabiliten adecuadamente.
Pese a poseer el Reglamento del Sistema Nacional de Rehabilitación Social, se evidencian hacinamientos, angustia, inseguridad por las últimas masacres suscitadas en las cárceles donde los privados de libertad son víctimas, concluyéndose que todo este entramado afecta directamente a los derechos humanos, por tanto, el Estado debe implementar mecanismos que garanticen la rehabilitación efectiva por ser evidente la vulneración de derechos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Albán, E. (2010). Manual de derecho penal ecuatoriano. Juridica del Ecuador.
Álvarez Ramos, E. S. (2016). Análisis de la procedencia del procedimiento abreviado en el proceso de juzgamiento de los adolescentes infractores en el Ecuador. Quito: Repositorio Institucional UASB-DIGITAL.
Arévalo, R., & Maldonado, L. (2022). Crisis penitenciaria en el Ecuador: Estudio casos de masacres carcelaria 2021-2022. Recimundo, 6(3), 222-233. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(3).junio.2022.222-233
Arrias, J., Plaza, B., & Herráez, R. (2020). Interpretación del sistema carcelario ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(4). https://doi.org/http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2218-36202020000400016
Asamblea Nacional. (2008). CRE. Cevallos. https://doi.org/https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional. (2021). COIP. Cevallos.
Bovino, A. (1995). Simplificación del procedimiento y Juicio abreviado, en AA.VV., Primeras Jornadas Provinciales de Derecho Procesal. Córdoba: Colegio de Abogados de Córdoba.
Calle, M., & Zamora, A. (2021). Las nuevas víctimas del Sistema de Rehabilitación Social ecuatoriano. Polo del conocimiento, 6(4), 1191-1214. https://doi.org/https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/3431/html
Cárdenas Torres, E. (2021). Crisis en el sistema penitenciario: de la raíz del problema al surgir de una respuesta. Obtenido de https://inredh.org/crisis-en-el-sistema-penitenciario/
Carranza, E. (2012). Situación penitenciaria en América Latina y el Caribe ¿Qué hacer? Anuario de DDHH(8). https://doi.org/https://doi.org/10.5354/adh.v0i8.20551
Cerda, P., Alvarado, J., & Cerda, M. (2018). Reinserción y readaptación social: agendas pendientes en el esquema penitenciario. Opción, 33(10), 420. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/310/31048482019.pdf
CIDH. (2018). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosPPL.asp
CIDH. (2022). Informe sobre situación de personas privadas de libertad en Ecuador. OAS.
Cornejo Aguiar, J. S. (2019). El procedimiento abreviado y la motivación de las sentencias en la Unidad Judicial Penal, con competencia en infracciones flagrantes, con sede en la parroquia Mariscal Sucre. Quito: Repositorio Institucional UASB-Digital.
Da Fonte, M., Monteiro, V., & Charry, J. (2022). Las penas perdidas: los nudos críticos del sistema carcelario en el Ecuador. Foro(37), 159–180. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.32719/26312484.2022.37.8
Estupiñan, R. (2016). La vulnerabilidad en la jusrisprudencia de la CIDH. Recuperado el 24 de sep de 2022, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r39780.pdf
García, M., & Añaños, F. (2018). ¿Desarrollo humano en contextos punitivos? Criminalidad, 60(3), 121. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v59n2/1794-3108-crim-59-02-00109.pdf
González, J., & Armijos, H. (2021). La crisis penitenciaria en Ecuador: ¿Un mal sin remedio? Axioma, 1(25). https://doi.org/https://doi.org/10.26621/ra.v1i25.745
Hernández, N. (2018). La resocialización como fin de la pena. Cuaderno CRH, 30(81). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/S0103-49792017000300010
Hoyos, A. (2004). El debido proceso. Bogotá: Temis S.A.
Inga, M., & otros. (2019). La certificación de actividades laborales como proceso rehabilitación de los privados de libertad en el Centro de Rehabilitación Social de Chimborazo. Episteme, 6(1). https://doi.org/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8298094
Novillo, L. (2019). La inclusión de grupos de atención prioritaria en proyectos de vinculación de la sociedad. Conrrado, 15(67), 79. https://doi.org/https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/926/952
Ortega, M., Lujan, G., Flores, J., & Barzola, I. (2022). Plan de rehabilitación integral para la reinserción social del privado de libertad. Ciencia latina, 6(4). https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2926
Paladines, J. (2010). Razón jurídica o barbarie: Sobre la jurisdicción en la ejecución pena. S.E.
Pazmiño Granizo, E. W. (2015). La constitucionalización de la justicia penal en Ecuador: La experiencia del COIP. Obtenido de Defensoría Pública del Ecuador: http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/1166
Pontón, D. (2022). Las nuevas cárceles en Ecuador: un ecosistema para la reproducción del crimen complejo. Universitas, 21(37), 173-199. https://doi.org/https://doi.org/10.17163/uni.n37.2022.07
Rosillo Abarca, L. V. (25 de Marzo de 2021). Los procedimientos especiales en materia penal. Santo Domingo, Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=L27sJa5to08&t=43s
Segarra Balseca, D. E. (2019). Límites del procedimiento abreviado como garantía del derecho humano a la presunción de inocencia a partir de la vigencia del Código Orgánico Integral Penal en el Ecuador, Caso Mejía. Quito: Repositorio Institucional de la Universidad Andina Simón Bolívar.
Tixi, D., Machado, M., & Iglesias, J. (2021). El cumplimiento de una de las finalidades de la pena, letra muerta en el Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(4). https://doi.org/https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2793