Límites a la libertad de opinión de cara a la tipificación del delito de injuria y calumnia por redes sociales.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta investigación, tiene por objetivo identificar los parámetros de la valoración jurídica con respecto a la acción penal, judicialización y reparación a las víctimas del delito de injuria y calumnia ocasionados en las redes sociales según sistemas penales internacionales y nacionales; debido, a que el uso masivo de las redes sociales ha provocado en los internautas el intercambio de publicaciones de mensajes que atentan al honor y dignidad de las personas. Haciendo referencia, a la Constitución de la República del Ecuador (2008) donde se encuentra establecido el derecho a la libertad de expresión, y otros cuerpos legales, sin embargo, el Código Orgánico Integral Penal del Ecuador pone limitantes al tipificar en su artículo 182 que la persona que por cualquier medio realice una falsa imputación de un delito puede ser sancionada con una pena de seis meses a 2 años de prisión.
Es importante destacar que la injuria es una manifestación desagradable para otra persona mientras que la calumnia es una expresión sobre una imputación falsa; esto conlleva a la afectación de la honra o dignidad humana; en estos casos el sujeto pasivo debe obtener un sustento informático de clasificación legal para denunciar. Cabe mencionar, que este estudio es de metodología hermenéutico con un enfoque cualitativo, además de analítico con un soporte de fuentes primarias y secundarias, se utilizó el instrumento de entrevista. Se concluyó que se necesita un sistema informático-penal que de un seguimiento minucioso para determinar a las personas que desde el anonimato realicen estos tipos de infracción.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Silvia María Villacís-Zambrano , Pontífica Universidad Católica del Ecuador - Ecuador
Silvia María Villacís Zambrano , nació el 06 de junio de 1977, estudió en la escuela José Viliulfo Cedeño Sanchez, en la ciudad de Calceta, sus estudios secundarios en la Unidad Educativa Mercedes, el pre grado en la Universidad Técnica Particular de Loja, donde obtuvo el título de abogada; y en proceso de títulación de Magister en Derecho Penal en la Pontífica Universidad Católica del Ecuador.
Actualmente trabaja como abogada en el libre ejercicio en la ciudad de Portoviejo.
Citas
Guevara Rosales, M. S. (2021). Vulneración del principio de última ratio en los delitos de injuria y calumnia, en el código penal Peruano. [Tesis de grado Universidad Cesar Vallejo]. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/83074
Ruiz Guzmán, A., Avila Benavidez, D. F., & Ron Erráez, X. P. (2018). Reparación integral: análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador (Vol. 8). Quito: Secretará Técnica Corte Constitucional.
Angarita Rincón, K. D., & Torres Díaz, A. M. (2018). Verdad como fin de justicia restaurativa en el incidente de reparación integral, para las víctimas de los delitos de injuria y calumnia. [Trabajo de grado de Universidad Libre]. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/16005
Arroyo Mena, J. K. (2022). La retractación en el delto de calumnia y su incidencia en la tutela judicial efectiva. [Tesis de grado de Pontificia Universidad Católica del Ecuador], Ambato. Recuperado el 14 de Agosto de 2022, de https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/3635/1/77923.pdf
Asamblea Nacional. (2021). Código Orgánico Integral Penal. Quito.
Boza, G. (2018). La libertad de expresión y derecho a la información. Costa Rica: PROLEDI.
Cabezas, V. (2019). Fake news, troles y bots: ¿a quiénes abraza la libertad de expresión?. #PerDebate, 3, 172-191. doi:https://doi.org/10.18272/pd.v3i1.1517
CIDH. (s.f.). Convención Americana de Derechos Humanos. Recuperado el Julio de 1 de 2022, de https://www.cidh.oas.org/basicos/spanish/basicos2.htm
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Quito.
Daniel Cruz, M. d. (diciembre de 2020). Libertad de prensa y daños: Consideraciones en torno al estándar de cuidado aplicable a los medios masivos de comunicación. Revista Chilena Derecho Privado(20), 357-361. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722020000200357
Diez Bueso, L. (2018). La libertad de expresión en las redes sociales. Revista de Internet, Derecho y Política, 27, 1-16. doi:http://dx.doi.org/10.7238/idp.v0i27.3146
Falconí Puig, J. (2018). Libertad de expresión y otros derechos fundamentales. Revista Jurídica Universidda Católica de Ecuador. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de https://www.revistajuridicaonline.com/2021/05/libertad-de-expresion-y-otros-derechos-fundamentales/
Gallegos Salazar, V. F. (2020). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW) y su impacto en el ámbito legislativo del derecho chileno. [Memoria para optar al grado de Universidad de Chile], Santiago.
Galup, L. (2019). Big data & Política: De los relatos a los datos. Persuadir en la era de las redes sociales. Kindle.
Gómez Gallardo, P., & Villanueva, E. (2010). Libertad de expresión y sus implicaciones legales. Quito, Ecuador: CIESPAL.
Jiménez Molina, J. R., López Cantero, E. L., Jiménez Ardilla, L. O., & Reyes Hernández, L. B. (2021). Glosario de términos para uso jurídico. Bogota: Colegio Colombiano de Psicólogos. Recuperado el 16 de Agosto de 2022, de https://www.colpsic.org.co/wp-content/uploads/2021/05/Glosario-Terminos-Psicojuridicos-F02.pdf
Lombana, J. (2007). Injuria, Calumnia y Medios de Comunicación (Segunda ed.). Venezuela: DIKÉ.
Mejia Navarrete, J. (2004). Sobre la investigación cualitativa.Nuevos conceptos y campos de desarrollo. Investigaciones Sociales, 277-299. doi:https://doi.org/10.15381/is.v8i13.6928
Moreira Córdova, J. N., & Suscal Rubio, E. P. (2019). La calumnia contra el derecho al honor y buen nombre en la legislación ecuatoriana. [Tesis de gardo de UTMACH], Machala. Recuperado el 22 de Agosto de 2022, de http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/15153
Núñez Medina, J. A. (2020). La despenalización de los delitos de injuria y calumnia, debido a la ínfima sanción penal y vulneración del principio de última ratio. [Tesis de grado Universidad César Vallejo]. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/61529
Okuda Benavides, M., & Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIV(1), 118-124. Recuperado el 13 de Agosto de 2022, de https://www.redalyc.org/pdf/806/80628403009.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (28 de Agosto de 2022). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights#:~:text=Elaborada%20por%20representantes%20de%20todas,todos%20los%20pueblos%20y%20naciones.
Organización de los Estados Americanos. (23 de Agosto de 2022). Capitulo II – La Libertad de Expresión en el Contexto del Sistema Interamericano de. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=623&lID=2
Ortega Vintimilla, M. (2022). La calumnia y las expresiones en descrédito o deshonra perpetradas por medios digitales. Facebook, Whats App y más. Ediciones Jurídicas Olejnik.
Ortiz Campos, N. J. (2019). Normativa Legal sobre Delitos Informáticos en Ecuador. Revista Científica HALLAZGOS21, 4(1), 101-111. Recuperado el 10 de Agosto de 2022, de https://revistas.pucese.edu.ec/hallazgos21/article/view/336/234
Pabón Arrieta, J. A., & Torres Arguellas, A. (2017). La interpretación jurídica en el litigio estratégico en defensa de los derechos humanos en Colombia. Justicia, 22(32). doi:https://doi.org/10.17081/just.22.32.2915
Pozzoli, S., & Vicintin, C. (2021). Las querellas por calumnias e injurias a propósito de los escraches. Estudios sobre Jurisprudencia, 103-127. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de https://jurisprudencia.mpd.gov.ar/Estudios/2021.04.%20Las%20querellas%20por%20calumnias%20e%20injurias%20a%20prop%C3%B3sito%20de%20los%20escraches.pdf
Proaño Reyes, G. M., Romero Fernandez, A. J., & Chuquitarco Taco, J. L. (2021). Reparación integral de la víctima con la retractación de la calumnia. [Tesis de grado de UNIANDES]. Recuperado el 10 de Agosto de 2022, de https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13989
Refwold. (s.f.). Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica". Obtenido de Organización de los Estados Americanos (OEA): https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.html
Rodríguez Delgado , J. (2001). Problemática penal del honor y de las libertades información y de expresión ¿libertad de información o libertinaje informativo? Derecho & Sociedad, 1, 113 127. Recuperado el 09 de Julio de 2020, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7792619
Sánchez Carlessi, H., Reyes Romero, C., & Mejía Sáenz, K. (2018). Manual de términos en investigación científica, tecnológica y humanística. Universidad Ricardo Palma.
Viollier Bonvin, A. P., & Salinas Salgado, M. (2019). La tipificación de los delitos de injuria y calumnia y su efecto inhibitorio en el ejercicio de la libertad de expresión en Chile. Anuario de Derechos Humanos, 15(1), 41-63. doi:https://doi.org/10.5354/0718-2279.2019.49201