La importancia de prevenir la prisión preventiva a individuos con trastornos mentales

Contenido principal del artículo

Karolay Priscila Saavedra-Flores

Resumen

Desde un punto de vista legal, las medidas de prisión preventiva no proceden para personas con enfermedades mentales. Sin embargo, las autoridades penales, en la mayor parte de los casos, están dictando prisión preventiva sin determinar o diagnosticar antes de su ingreso con seriedad o suficiencia la verdadera situación psiquiátrica de la persona acusada. Debido a este tipo de situaciones, los expedientes penales cada vez más suelen acompañarse de documentos que carecen de fundamentación. Esto conlleva a que el órgano judicial no aplique una correcta decisión al caso concreto, expidiendo medidas como la prisión preventiva y otras restricciones de su libertad. Los psiquiatras forenses estudian en profundidad el derecho penal promoviendo una evaluación de pacientes que deben presentarse ante juzgados. Los especialistas llevan a cabo evaluaciones de riesgo en personas con trastornos mentales dentro del proceso. De este modo los jueces pueden tomar decisiones de mejor calidad conforme a un informe completo, evitando los errores de conceder la prisión preventiva a personas con enfermedades mentales y sustituirlas por medidas de seguridad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Saavedra-Flores, K. . (2022). La importancia de prevenir la prisión preventiva a individuos con trastornos mentales. 593 Digital Publisher CEIT, 7(5-3), 324-340. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.5-3.1410
Sección
Derecho
Biografía del autor/a

Karolay Priscila Saavedra-Flores, Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador

Karolay Saavedra Flores es abogada y miembro del personal de la Gobernación del Azuay. Es egresada de la Universidad Técnica Particular de Loja. Su formación profesional incluye experiencia en asuntos de familia, civiles, penales y de mediación, se ha especializado en cursos de jurisprudencia en derecho penal, civil y laboral, y tiene amplia experiencia. 

Citas

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial - Órgano Del Gobierno Del Ecuador, 144.

Bacigalupo Z., E. (1996). Manual de Derecho Penal - Parte General. Santa Fe de Bogotá: Editorial Temis S. A.

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1977). Convención Interamericana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Acuerdo Ministerial# 202 - Registro Oficial# 801, 1–25. file:///Users/leninchamba/Downloads/Convención Interamericana sobre Derechos Humanos.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2020a). Caso No 114-19-JH. 114.

Corte Constitucional del Ecuador. (2020b). Sentencia No. 302-19-JH. 25(302), 4–7.

Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 7-18-JH y acumulados/22 (Prisión preventiva a personas con enfermedad mental) Jueza ponente: Karla Andrade Quevedo. 22(7), 1–50.

Cueva Tamariz, A. (2004). Introducción a la psiquiatría forense. Cuenca: Universidad del Azuay.

Durcan, G., & Zwemstra, J. C. (2014). 11. Mental health in prison Key points. Prisons and Health, 3, 87.

Evans, C., Labour, M. P., Flint, C., Labour, M. P., Valley, D., Graham, L., Conservative, M. P., & Perthshire, S. (2017). House of Commons Committee of Public Accounts Mental health in prisons. December. https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmpubacc/400/400.pdf

Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito-Ecuador: Registro Oficial, 449, 20-10.

Fontán Balestra, C. (1998). Derecho Penal. Buenos Aires: Abeledo-Perrot

Iñigo, C. & Márquez, I. (2011). Guía atención primaria de salud mental en prisión.

James, D. J., & Glaze, L. E. (2005). STATS: Mental Health Problems of Prison and Jail Inmates. Bureau of Justice Statistics Special Report, 12. http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/mhppji.pdf

Jiménez de Asúa, L. (1980). Principios del Derecho Penal - La ley y el delito.

Penrose, L. (2011). Mental disease and crime: Outline of a comparative study of European statistics. British Journal of Medical Psychology, 18, 1–15. https://doi.org/10.1111/j.2044-8341.1939.tb00704.x

Vargas Alvarado, E. (1991). Medicina forense y deontología médica. México: Editorial Trillas.

Welzel, H. (2004). El Nuevo Sistema del Proceso Penal, Una introducción a la doctrina de la acción finalista. Buenos Aires: Editrorial B de F.

Urzua Cury, E. (1997). Derecho Penal, Parte General, Tomo II. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.