La importancia de prevenir la prisión preventiva a individuos con trastornos mentales
Contenido principal del artículo
Resumen
Desde un punto de vista legal, las medidas de prisión preventiva no proceden para personas con enfermedades mentales. Sin embargo, las autoridades penales, en la mayor parte de los casos, están dictando prisión preventiva sin determinar o diagnosticar antes de su ingreso con seriedad o suficiencia la verdadera situación psiquiátrica de la persona acusada. Debido a este tipo de situaciones, los expedientes penales cada vez más suelen acompañarse de documentos que carecen de fundamentación. Esto conlleva a que el órgano judicial no aplique una correcta decisión al caso concreto, expidiendo medidas como la prisión preventiva y otras restricciones de su libertad. Los psiquiatras forenses estudian en profundidad el derecho penal promoviendo una evaluación de pacientes que deben presentarse ante juzgados. Los especialistas llevan a cabo evaluaciones de riesgo en personas con trastornos mentales dentro del proceso. De este modo los jueces pueden tomar decisiones de mejor calidad conforme a un informe completo, evitando los errores de conceder la prisión preventiva a personas con enfermedades mentales y sustituirlas por medidas de seguridad.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial - Órgano Del Gobierno Del Ecuador, 144.
Bacigalupo Z., E. (1996). Manual de Derecho Penal - Parte General. Santa Fe de Bogotá: Editorial Temis S. A.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1977). Convención Interamericana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Acuerdo Ministerial# 202 - Registro Oficial# 801, 1–25. file:///Users/leninchamba/Downloads/Convención Interamericana sobre Derechos Humanos.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2020a). Caso No 114-19-JH. 114.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020b). Sentencia No. 302-19-JH. 25(302), 4–7.
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 7-18-JH y acumulados/22 (Prisión preventiva a personas con enfermedad mental) Jueza ponente: Karla Andrade Quevedo. 22(7), 1–50.
Cueva Tamariz, A. (2004). Introducción a la psiquiatría forense. Cuenca: Universidad del Azuay.
Durcan, G., & Zwemstra, J. C. (2014). 11. Mental health in prison Key points. Prisons and Health, 3, 87.
Evans, C., Labour, M. P., Flint, C., Labour, M. P., Valley, D., Graham, L., Conservative, M. P., & Perthshire, S. (2017). House of Commons Committee of Public Accounts Mental health in prisons. December. https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmpubacc/400/400.pdf
Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito-Ecuador: Registro Oficial, 449, 20-10.
Fontán Balestra, C. (1998). Derecho Penal. Buenos Aires: Abeledo-Perrot
Iñigo, C. & Márquez, I. (2011). Guía atención primaria de salud mental en prisión.
James, D. J., & Glaze, L. E. (2005). STATS: Mental Health Problems of Prison and Jail Inmates. Bureau of Justice Statistics Special Report, 12. http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/mhppji.pdf
Jiménez de Asúa, L. (1980). Principios del Derecho Penal - La ley y el delito.
Penrose, L. (2011). Mental disease and crime: Outline of a comparative study of European statistics. British Journal of Medical Psychology, 18, 1–15. https://doi.org/10.1111/j.2044-8341.1939.tb00704.x
Vargas Alvarado, E. (1991). Medicina forense y deontología médica. México: Editorial Trillas.
Welzel, H. (2004). El Nuevo Sistema del Proceso Penal, Una introducción a la doctrina de la acción finalista. Buenos Aires: Editrorial B de F.
Urzua Cury, E. (1997). Derecho Penal, Parte General, Tomo II. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.