La falta de declaratoria de insolvencia en el ordenamiento jurídico ecuatoriano y la posible vulneración del derecho al acreedor
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo científico, tiene como objetivo general analizar la falta de declaratoria de insolvencia existente en el ordenamiento jurídico ecuatoriano y la posible vulneración de derechos patrimoniales al acreedor. El problema se presenta por cuanto el artículo 416 del Código Orgánico General de Procesos, establece que al momento que el deudor no le da cumplimiento al mandato de ejecución ordenado por el juez, solamente se contempla la presunción de insolvencia, en este sentido no ocurre como en otras legislaciones, que si el deudor no cumple con el mandato de ejecución de forma automática, en primer lugar se declara la insolvencia por parte del tribunal de la causa, y en segundo lugar el acreedor puede ejecutar de forma inmediata los bienes del deudor. Este problema ha causado mucha discusión por cuanto los afectados son del criterio, que no se garantiza su acreencia. La metodología utilizada, estuvo sustentada en el enfoque cualitativo y para ello se utilizó en método analítico comparativo, por cuanto, a los efectos de brindar una solución al problema, se consultaron disposiciones de la legislación colombiana, peruana y chilena, en las cuales si existe una solución precisa en relación al problema planteado en esta investigación. Para finalizar, el presente artículo se efectuó una propuesta de modificación al artículo 416 del COGEP, con el fin que se tutelen los derechos del acreedor y se pueda decretar la insolvencia del deudor al momento de no dar cumplimiento al mandato de ejecución derivado del tribunal competente
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Aguirre, V. (2017). Derecho Procesal Civil. Quito: Legis.
Andrade, R. (2018). Apuntes de Derecho procesal Civil de Ecuador. Madrid: De Palma.
Baena, L. (2018). Lecciones de derecho mercantil. Madrid: Externado.
Broseta, M. (2019). Manual de derecho mercantil. Madrid: tecnos.
Castillo, M. (2018). Manual de Derecho Procesal Civil. Quito: UNC.
Cervantes, R. (2018). Derecho Mercantil. Madrid: Herrero.
Congreso de Colombia. (2006). LEY 1116 de 2006. Bogotá: Diario Oficial No. 46.494 de 27 de diciembre de 2006.
Congreso del Perú. (2005). Código de Procedimiento Civil. Lima: DL 12760 de 6 de Agosto de 1975.
Cuesta , J. (2017). Derecho Mercantil. Madrid: Dykinson.
Devis, H. (2017). Teoría general de la prueba judicial. Bogotá: Temis.
Díaz, S. (2019). La inexistencia de la declaratoria de insolvencia en el código orgánico general de procesos. Loja: UNL.
García, S. (2017). El Derecho Mercantil: Los titulos de credito. Madrid: Porrua.
González, E. (2018). Estudios de Derecho Civil. Quito: Externado.
Hernandez, R., Fernandez, C., & Baptista, P. (2014). Metodologia de la investigacion. Mexico: Mc Graw Hill.
Jímenez, G. (2017). Nociones de derecho mercantil. Madrid: Marcial pons.
López, H. (2019). Instituciones de derecho procesal civil colombiano. Bogotá: Editores Jurídicos.
Mazón, J. (2018). Ensayos críticos sobre el COGEP. Quito : Temus.
Ministerio de Justicia . (2007). Código de Procedimiento Civil. Santiago de Chile: Ley 1552.
Morán, R. (2017). Derecho Procesal Practico. Quito: Murillo Editores.
Ordóñez, J. (2019). Derecho mercantil. México: Porrua.
Ovalle, J. (2019). Derecho Procesal Civil. Quito: Oxford.
Paredes, F. (2017). Efectos juridicos de la insolvencia en la legislación ecuatoriana. Ambato: UTA.
Petit, C. (2016). Historia del Derecho Mercantil. Buenos Aires: MP.
Rioja, A. (2018). Derecho Procesal Civil. Lima: SAC.
Sanabria, H. (2019). Derecho Procesal Civil. Bogotá: Externado.
Sanchez , F. (2019). Instituciones de derecho mercantil. Madrid: Aranzadi.
Sariñana, E. (2017). Derecho Mercantil. México: Trillas.
Sentencia No. 874-15-EP/21, Caso No. 874-15-EP (Corte Constitucional del Ecuador 13 de 01 de 2021).
Sentencia T-074-18, T-074-18 (Corte Constitucional de Colombia 10 de 08 de 2018).
Tite, S. (2018). La insolvencia y sus efectos patrimoniales . Ambato: UTA.