El principio de ultima ratio del derecho penal y la justicia restaurativa
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo se desarrolla con el objetivo de analizar la justicia restaurativa como criterio jurídico enmarcado en el principio de ultima ratio como dique de contención del poner punitivo que ejerce el Estado a través del derecho penal. Para esto se empleó un tipo de estudio descriptivo con enfoque cualitativo con el propósito de ilustrar sobre las características, cualidades y naturaleza del principio de ultima ratio y la justicia restaurativa, y su aplicabilidad en el ordenamiento jurídico ecuatoriano en materia penal. De lo cual se obtuvo como resultado que tanto la Constitución como el Código Orgánico Integral Penal, reconocen el principio de mínima intervención penal, así como la validez jurídica de la justicia restaurativa, sin embargo las reglas de aplicación de esta última proponen que este tipo de justicia se encuentre supeditado a la consecución del procedimiento penal, sirviendo como elemento accesorio en la etapa de ejecución de la sentencia, sin que se vea reemplazada o reducida la pena privativa de libertad impuesta. Se concluye que la normativa jurídica penal ecuatoriana debe reformular las reglas de aplicación de la justicia restaurativa en virtud de que se cumpla con su finalidad, que consiste en aplicar medios y medidas alternativas a la rigurosidad de las sanciones y penas derivadas del derecho penal cuando el delito por su naturaleza así lo permita.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Alarcón, V. A. (2018). Mediación en el COIP y la aplicación del principio de oportunidad y mínima intervención. Espíritu Emprendedor TES, 1-10. Recuperado el 09 de febrero de 2022, de https://www.espirituemprendedortes.com/index.php/revista/article/view/70/129
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador: Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2020). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Quito, Ecuador: Registro Oficial 180 de 10 de febrero de 2014.
Barrio, R. M. (2019). Justicia restaurativa y justicia penal: nuevos modelos. Barcelona, España: Atelier Libros Jurídicos.
Binder, A. M. (2013). Derecho procesal penal: Hermenéutica del proceso penal. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ad-Hoc S.R.L.
Binder, A. M. (2014). Derecho procesal penal: Dimensión político-criminal del proceso penal. Eficacia del poder punitivo. Teoría de la acción penal y de la pretensión punitiva. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ad-Hoc S.R.L.
Burbano, H. (2016). Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos en el Ecuador: El Derecho penal en un Estado Garantista, un “deber ser”del nuevo Código Orgánico Integral Penal. Recuperado el 31 de enero de 2022, de Sitio Web de la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos: https://inredh.org/seguridad-ciudadana-y-derechos-humanos-en-el-ecuador-el-derechos-penal-en-un-estado-garantista-un-deber-ser-del-nuevo-codigo-organico-integral-penal/
Busato, C. (2018). Derecho penal y acción significativa. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Didot.
Carnevali, R. (2019). Derecho penal como ultima ratio. Hacia una política criminal racional. Talca, Chile: Editorial Praxis.
Carrión, H. (2020). La implementación de mecanismos alternativos en el sistema penal mexicano como política pública de derechos humanos. México: Servicio de Publicaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Fernández, A. (2018). Derecho penal, parte general: teoría del delito: tema, acción. México: Servicio de Publicaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Ferrajoli, L. (2006). Garantismo penal. México: D. R. Universidad Nacional Autónoma de México.
Ferrer, E. (2018). Las siete principales líneas jusrisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicable a la justicia penal. Revista Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 59, 31-118. Recuperado el 31 de enero de 2022, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32981.pdf
Flores, J. (2019). ¿Qué es la Justicia Restaurativa? Recuperado el 08 de febrero de 2022, de Diario de Mediación: https://www.diariodemediacion.es/que-es-la-justicia-restaurativa/
Gallegos, H. U. (2019). Justicia restaurativa: herramienta de paz y técnica terapéutica. Revista Hechos y Derechos, 1(54). Recuperado el 08 de febrero de 2022, de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/14092/15316
García, M. A. (2021). El nuevo modelo de justicia restaurativa. Madrid, España: Editorial Aranzadi S.A.U.
Kluwer, W. (2017). Intervención mínima del derecho penal. Recuperado el 31 de enero de 2022, de Guías jurídicas: https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNjAxNjtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-QaptWmJOcSoAai9aTzUAAAA=WKE
Lozano, L. (2020). Justicia restaurativa, mediación penal y penitenciaria. Madrid, España: Editorial Reus S.A.
Mir, S. (2018). Instroducción a las bases del derecho penal. Buenos Aires, Argentina: Editorial Euros Editores S.R.L.
Morillas, L. (2018). Sistema de derecho penal: parte general. Madrid, España: Editorial Dykinson S.L.
Muentes, A. I. (2021). La justicia restaurativa como mecanismo alternativo de solución de conflictos en la legislación penal ecuatoriana. Recuperado el 09 de febrero de 2022, de Repositorio Digital de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil: http://201.159.223.180/bitstream/3317/17711/1/T-UCSG-POS-MDC-238.pdf
Olalde, A. J. (2017). 40 ideas para la práctica de la justicia restaurativa en la jurisdicción penal. Madrid, España: Editorial Dykinson S.L.
Organización de la Naciones Unidas. (2001). Declaración de Viena sobre la delincuencia y la justicia: frente a los retos del siglo XXI. Recuperado el 08 de febrero de 2022, de Sitio Web de la Organización de la Naciones Unidas (ONU): https://undocs.org/es/A/RES/55/59
Organización de las Naciones Unidas. (2006). Manual sobre programas de justicia restaurativa. Recuperado el 08 de febrero de 2022, de Sitio Web de la Organización de las Naciones Unidas (ONU): https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf
Quisbert, E. (2018). Historia del derecho penal a través de las escuelas penales y sus representantes. La Paz, Bolivia: Centro de Estudios de Derecho.
Roxin, C. (2010). Derecho penal: Parte general. Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Madrid, España: Editorial Civitas S.A.
Sánchez, N. C. (2018). Elementos para una justicia de paz restaurativa. Bogotá, Colombia: Servicio de Publicaciones de la Universidad Santo Tomás.
Vargas, S. P. (2019). Derecho penal mínimo y justicia restaurativa. Recuperado el 09 de febrero de 2022, de Repositorio Digital de la Universidad Técnica de Ambato: https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/29987/1/FJCS-POSG-165.pdf
Varona, G. (2018). Justicia restaurativa desde la Criminología: Mapas para un viaje inicial. MAdrid, España: Editorial Dykinson S.L.
Wendt, R. (2013). The Principle of “Ultima Ratio” And/Or the Principle of Proportionality. Oñati Socio-Legal Series, 3(1), 81-94. Recuperado el 31 de enero de 2022, de https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID2200873_code1485531.pdf?abstractid=2200873&mirid=1