Prestigio de marcas textiles: un análisis comparado de asociación de marca y consumo conspicuo
Contenido principal del artículo
Resumen
El problema evidenciado en el mercado textil, es que los consumidores se sienten atraídos por los artículos de lujo (marcas posicionadas), principalmente por el valor social y el simbolismo asociado a la marca. En este sentido, los consumidores se esfuerzan por mejorar su posición social al participar en un consumo notorio para mejorar o exagerar su posición social ante la sociedad. El objetivo del trabajo es analizar la relación entre la clase social y la tendencia conspicua de consumo para determinar el efecto de la asociación de marca según el alcance correlacional. El método utilizado fue de Sprott que evaluó la asociación de marca. La muestra de estudio fue de la provincia de Tungurahua en la edad de 26,7 años. Su percepción fue evaluada según los productos textitles de las marcas RM, Etafashion, Aeropostale. Los hallazgos demostraron que, es más probable que los individuos de clases sociales más altas se involucren en un consumo discreto, mientras que, la clase media prefiere un consumo más conspicuo (lujoso). Se concluye que, el escrito proporciona información sobre las motivaciones de los consumidores que conducen a un lujo distintivo.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Angle, J.W. and Forehand, M.R. (2016), “It’s not us, it’s you: how threatening self-brand association leads to brand pursuit”, International Journal of Research in Marketing, Vol. 33 No. 1, pp. 183-197.
Adler, N.E. and Snibbe, A.C. (2003), “The role of psychosocial processes in explaining the gradient between socioeconomic status and health”, Current Directions in Psychological Science, Vol. 12 No. 4, pp. 119-123.
Belk, R.W., Bahn, K.D. and Mayer, R.N. (1982), “Developmental recognition of consumption symbolism”, Journal of Consumer Research, Vol. 9 No. 1, pp. 4-17.
Berg, J.M., Wrzesniewski, A. and Dutton, J.E. (2010), “Perceiving and responding to challenges in job crafting at different ranks: when proactivity requires adaptivity”, Journal of Organizational Behavior, Vol. 31 Nos 2‐3, pp. 158-186.
Berger, J. and Ward, M. (2010), “Subtle signals of inconspicuous consumption”, Journal of Consumer Research, Vol. 37 No. 4, pp. 555-569.
Bourdieu, P. (1987), “What makes a social class? On the theoretical and practical existence of groups”, Berkeley Journal of Sociology, Vol. 32, pp. 1-17.
Côté, S. (2011), “How social class shapes thoughts and actions in organizations”, Research in Organizational Behavior, Vol. 31 No. 2, pp. 43-71.
Duan, J. and Dholakia, N. (2015), “The reshaping of Chinese consumer values in the social media era: exploring the impact of Weibo”, Qualitative Market Research: An International Journal, Vol. 18 No. 4, pp. 409-426.
Eckhardt, G.M., Belk, R.W. and Wilson, J.A. (2015), “The rise of inconspicuous consumption”, Journal of Marketing Management, Vol. 31 Nos 7-8, pp. 807-826.
Ferraro, R., Kirmani, A. and Matherly, T. (2013), “Look at me! Look at me! Conspicuous brand usage, self- brand connection, and dilution”, Journal of Marketing Research, Vol. 50 No. 4, pp. 477-488.
Kastanakis, M.N. and Balabanis, G. (2014), “Explaining variation in conspicuous luxury consumption: an individual differences’ perspective”, Journal of Business Research, Vol. 67 No. 10, pp. 2147-2154.
Ko, E., Costello, J.P. and Taylor, C.R. (2017), “What is a luxury brand? A new definition and review of the literature”, Journal of Business Research, Vol. 99, pp. 405-413.
Kraus, M.W., Piff, P.K. and Keltner, D. (2009), “Social class, sense of control, and social explanation”,Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 97 No. 6, pp. 992-1004.
Kraus, M.W., Piff, P.K., Mendoza-Denton, R., Rheinschmidt, M.L. and Keltner, D. (2012), “Social class, solipsism, and contextualism: how the rich are different from the poor”, Psychological Review, Vol. 119 No. 3, pp. 546-572.
Richins, M.L. (1994), “Special possessions and the expression of material values”, Journal of Consumer Research, Vol. 21 No. 3, pp. 522-533.
Rovai, S. (2014), “The evolution of luxury consumption in China”, in Atwal, G. and Bryson, D. (Eds), Luxury Brands in Emerging Markets, Palgrave Macmillan, London, pp. 130-134.
Shukla, P., Singh, J. and Banerjee, M. (2015), “They are not all same: variations in Asian consumers’ value perceptions of luxury brands”, Marketing Letters, Vol. 26 No. 3, pp. 265-278.
Oakes, J.M. and Rossi, P.H. (2003), “The measurement of SES in health research: current practice and steps toward a new approach”, Social Science & Medicine, Vol. 56 No. 4, p 769-784.
Wilcox, K., Kim, H.M. and Sen, S. (2009), “Why do consumers buy counterfeit luxury brands?”, Journal of Marketing Research, Vol. 46 No. 2, pp. 247-259.