Ejecución Presupuestaria vs Rendición de Cuentas, sobre el rubro de Investigación: Caso de una Universidad Ecuatoriana
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente investigación aborda la realidad en una universidad ecuatoriana y su rol con la rendición de cuentas “Accountability”, término que permite conocer los avances y logros de la gestión pública, alcanzada por una institución del estado, mediante la utilización y optimización de los recursos en cumplimiento a objetivos que mejoren la calidad del servicio y satisfacción de quienes la reciben; la muestra considerada parte del presupuesto ejecutado en el área de investigación, y los formatos estatales emitidos por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, donde nos planteamos el siguiente paradigma ¿Cumplimiento por obligación-control o por respeto a la participación universitaria y social?. Su análisis tipo documental cualitativa de los procesos de investigación, de la universidad ubicada en la Zona 5 del Ecuador, la transparencia de la información con relación a la parte financiera, presupuestos de investigación, la planificación y resultados alcanzados dentro del informe anual de rendición de cuentas publicados en la web; como conclusión se determina en que la herramienta de control y comunicación “rendición de cuentas” permite transparentar el logro de los objetivos y a su vez su efecto político es transversal, donde la ciudadanía juzgará por las obras y eficiencia del manejo en la gestión, arma de doble filo pues este podría castigar a los malos administradores en el momento de ejercer el voto para una nueva elección.
Descargas
Detalles del artículo
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Cano, L. (2017). Impuesto sobre la renta de las personas físicas y desigualdad de los ingresos en el ecuador entre 2007 y 2011. Revista CEPAL.
Consejo de Participación Ciudadana y Control Social-CPCCS (2017). Guía para la elaboración de presupuestos participativos. Recuperado de: http://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2017/02/presupuestos-participativos.pdf
De la República, Presidencia (2018) Fases de la rendición de cuentas obte-nido el 19 de julio del 2018. Recupera-do de: https://www.presidencia.gob.ec/transparencia/
Duhem, M. (2006). La importancia de definir un concepto de calidad de la democracia. El cotidiano, 21(140), 58-66 . Recuperado de http://www.redalyc.org/html/325/32514006/
Galera, A. N., & Bolívar, M. P. R. (2011). Utilidad del modelo de valoración de las IPSAS para la rendición de cuentas de los gobiernos: la perspectiva de los OCEX. Spanish Journal of Finance and Accounting/Revista española de finan-ciación y contabilidad, 40(149), 125-162. DOI: 10.1080/02102412.2011.10779700
GONZALEZ, N. F. (2017). La lucha sim-bólica por la educación en la globaliza-ción neoliberal. Revista Brasileira de Educação, 22(71), 1-23. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/275/27553035024.pdf
Guitiérrez Cajías, C. E., Bravo Ross, W. A. y Delgado Litardo, B. I. (2018). La re-lación directa entre el poder económico, político y la sostenibilidad empresarial. 3C Empresa. Investigación y pensa-miento crítico, 7(4), pp. 90-101. doi: http://dx.doi.org/10.17993/3cemp.2018.070436.90-101/
i Martínez, A. C., & de Mingo, A. C. (2018). El impacto de la gestión docu-mental en la transparencia de las Ad-ministraciones públicas: la transparen-cia por diseño. Gestión y análisis de políticas públicas, (19), 6-16.
Isaza Espinosa, C. (2015). El diseño institucional para la rendición de cuen-tas: Una valoración del caso colom-biano. Gestión y política pública, 24(2), 339-375.
López Aguado, M. (2017). La evalua-ción de la calidad de títulos universita-rios. Dificultades percibidas por los res-ponsables de los sistemas de garantía de calidad. Educación XX1, 21(1). doi:https://doi.org/10.5944/educxx1.20195
LOTAIP (2014). Ley Orgánica de Trans-parencias y acceso a la Información Pública. Registro Oficial Suplemento 337 de 18 de mayo del 2014. Recupe-rado de: https://www.educacionsuperior.gob.ec/wp-con-tent/uploads/downloads/2014/09/LOTAIP.pdf
Marín Aranguren, E. M., & Jiménez Ji-ménez, M. C. (2017). Del modelo del Banco Mundial sobre construcción del accountability social local para la go-bernanza. Una lectura micro en Usme y Usaquén, territorios de Bogotá. http://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/handle/20.500.12010/872
Pincay-Sancán, D.R., Sánchez-Astudillo, J.E., Flores-Poveda, J.A. y Calle Mejia, J. (2017). Contabilidad pú-blica en la Educación Superior del Ecuador. 3C Empresa: investigación y pensamiento crítico, 6(4), 29-38. DOI: http://dx.doi.org/10.17993/3cemp.2017.060432.29-38
Quezada, R. G. (2011). La responsabili-dad social universitaria como desafío para la gestión estratégica de la Educa-ción Superior: el caso de España The university social responsibility as a cha-llenge to the strategic management of Higher Education: the case of Spain. Revista de educación, 355, 109-133.
Rodríguez, G. S. (2011). Gobierno Elec-trónico: Hacia la modernización y trans-ferencia de la gestión pública. Revista de Derecho, 21(21).
Sánchez, J., & Pincay, D. (2013). La Contabilidad Pública en América Latina y el Devengo en Ecuador. Analítika: revista de análisis estadístico, (6), 19-32. Recuperado de: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Revistas/Analitika/volumenes_pdf/ANAlitica6.pdf#page=21
UNEMI, Universidad Estatal de Milagro (2018). Redacción del Informe de Ren-dición de Cuentas – Consejo de Parti-cipación Ciudadana y Control social. http://www.unemi.edu.ec/images/pdf/2017RendicionCuentas/Redaccion_del_Informe_de_Rendicion_de_Cuentas.pdf
Uriguen Aguirre, P., Pizarro Romero, J., & Cedeño Flores, J. E. (2018). Metodo-logías de emprendimiento usadas en la universidad ecuatoriana: el caso de una institución de educación superior orense. Revista Conrado, 14(63), 235241. Recuperado de http://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado
Vásconez Rodríguez, A. (2017). Creci-miento económico y desigualdad de género: análisis de panel para cinco países de América Latina. Revista CE-PAL. Recuperado de: http://200.9.3.98/handle/11362/42033