Validez del testimonio anticipado del procesado en su calidad de cooperador eficaz en el Código Orgánico Integral Penal del Ecuador y su tratamiento en otros ordenamientos jurídicos Validity of the defendant's advance testimony as an effective collaborator in Ecuador's Código Orgánico Integral Penal and its treatment in other legal
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente estudio analiza la validez del testimonio anticipado del procesado en su calidad de cooperador eficaz, de acuerdo con el Código Orgánico Integral Penal (COIP) del Ecuador, y lo compara con el tratamiento de esta figura en los sistemas jurídicos de España y Estados Unidos. Se empleó un enfoque cualitativo basado en la revisión documental de normativas, jurisprudencia y literatura académica. Los resultados muestran que, aunque el COIP incluye disposiciones para la corroboración del testimonio anticipado, la aplicación práctica en Ecuador presenta deficiencias significativas, especialmente en términos de garantías procesales y verificación de la información. Por el contrario, en España se exige una mayor formalización de los requisitos de corroboración, mientras que en Estados Unidos, el sistema es más flexible, pero con menor control sobre la veracidad del testimonio. Se concluye que Ecuador podría beneficiarse de una reforma legislativa que fortalezca los mecanismos de verificación y proteja los derechos de los procesados.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Aquino Britos, A. R. (2021). El Lawfare: Estado de derecho y democracia. Revista Argumentum, 22(3), 1417-1477. http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/viewFile/1687/978.
Arevalo Rueda, R. C., & Maldonado Ruiz, L. M. (2022). Crisis penitenciaria en el Ecuador. Estudio casos de masacres carcelaria 2021-2022. RECIMUNDO, 6(3), 222-233. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(3).junio.2022.222-233.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf.
Benavides Benalcázar, M., Crespo Berti, L., & Solá Íniguez, M. (2021). La cooperación eficaz del procesado en el derecho penal ecuatoriano. Dilemas contemp. educ. política valores, 8(3), https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i3.2664.
Berlanga, I., & Sánchez Esparza, M. (2018). Ética y tratamiento de la información en los relatos periodísticos de corrupción. Historia y comunicación social, 23(2), 477-488. https://hdl.handle.net/10115/28102.
Cadena Ramírez, M. B., & Ortiz Pulla, D. J. (2023). Valoración del testimonio anticipado como prueba frente al principio de inmediación en el sistema acusatorio penal. [Tesis de Maestría, Universidad Tecnológica Indoamérica]. https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/6434.
Campoverde Parra, M. K., & Ramírez Velásquez, J. C. (2023). La cooperación eficaz y su vulneración de derechos en la coautoría de la delincuencia organizada en el Ecuador. Dominio De Las Ciencias, 9(1), 1293–1316. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/3257.
Carvajal Flor, B., & Nuñez Laje, E. A. (2019). El testimonio anticipado y las pruebas de refuerzo en los delitos Sexuales en las Sentencias emitidas por el Tribunal Penal de Chimborazo durante los años 2017-2019. [Tesis de Grado, Universidad Nacional de Chimborazo]. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/5876.
Contraloría General del Estado. (2017). Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado (Ley No. 2002-73). Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). La Corte Constitucional del Ecuador gana el “Premio Sentencias de Acceso a la Justicia de Personas Migrantes o Sujetas de Protección Internacional” 2020. Corte Constitucional del Ecuador: https://www.corteconstitucional.gob.ec/la-corte-constitucional-del-ecuador-gana-el-premio-sentencias-de-acceso-a-la-justicia-de-personas-migrantes-o-sujetas-de-proteccion-internacional-2020/
Fernández López, M. (2018). Eficacia procesal de las declaraciones obtenidas en procedimientos de colaboración. Revista Derecho & Sociedad(50), 261-276. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20392.
Fierro Loor, J. E. (2020). La cooperación eficaz en el Ecuador, un breve análisis de su aplicabilidad procesal. [Tesis de Grado, Universidad Católica Santiago de Guayaquil]. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15690.
Fiscalía General del Estado. (2024). Caso Plaga. Fiscalía General del Estado: https://www.fiscalia.gob.ec/caso-plaga/
Fiscalía General del Estado. (2024). Caso Purga. Fiscalía General del Estado: https://www.fiscalia.gob.ec/caso-purga/
Flores Barragán, F. F. (2022). El testimonio anticipado como medio de prueba en los procesos penales. [Tesis de Maestría, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil]. http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20019.
Kassab, H. S., & Rosen, J. D. (2018). Illicit Markets, Organized Crime, and Global Security. Springer. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=ay9iDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR7&dq=En+el+caso+United+States+v.+Sammy+Gravano&ots=9n5zVrTndk&sig=6olbbdq9uute39ax9KOlzQmchDs#v=onepage&q&f=false.
Malfatti, F. I. (2021). On Understanding and Testimony. Erkenn, 86, 1345–1365. https://doi.org/10.1007/s10670-019-00157-8.
Medina Pullas, M. R. (2022). La cooperación eficaz en el proceso penal ecuatoriano: condiciones legales y procesales para su validez. [Tesis de Maestría, Instituto de Altos Estudios Nacionales-IAEN]. http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6565.
Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. (2024). Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036
Momblanc, L. C., & Sosa Zúñigas, A. (2022). La figura del colaborador eficaz como componente del Derecho Penal Premial. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, 20(30), 229-258. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8737899.
Morán Giler, M. C., Del Pozo Carrasco, J. G., & Iza Vargas, L. E. (2023). Estudio neutrosófico sobre la cooperación eficaz y su contribución en el esclarecimiento de los hechos delictivos investigados. Revista Asociación Latinoamericana De Ciencias Neutrosóficas, 28, 29-38. https://fs.unm.edu/NCML2/index.php/112/article/view/382.
Moya, L. E., & Enríquez, M. J. (2022). El derecho penal premial y su incidencia en la figura jurídica de la cooperación eficaz en la legislación procesal penal ecuatoriana. [Tesis de Maestría, Universidad de Otavalo]. http://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/773 .
Ortiz, J. C. (2017). La delación premiada en España: instrumentos para el fomento de la colaboración con la justicia. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 3(1), 39-70. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.38.
Pauta Polo, V. A., & Zamora Vázquez, A. F. (2024). Vacío jurídico en el código orgánico integral penal respecto a la necesidad del procesado de comparecer a la toma del testimonio anticipado. Religación: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 9(39), 36. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9412083.
Pérez Reina, E. P., & Escobar Aguirre, E. R. (2019). El testimonio del cooperador eficaz como medio de prueba en el proceso penal ecuatoriano. [Tesis de Maestría, Universidad Internacional SEK]. http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/3573.
Reich, D. (2014). Unfinished Business in the Whitey Bulger Case. Boston Collage Law School Magazine Online: https://lawmagazine.bc.edu/2014/09/unfinished-business-in-the-whitey-bulger-case/
Reyes Sánchez, E. A., & Durán Ramírez, A. L. (2024). El testimonio anticipado, como vulneración al debido proceso y a la defensa técnica del procesado. MQRInvestigar, 8(3), 2493–2511. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.2493-2511.
Ruiz, A. (2019). El cumplimiento de las sentencias de acción de protección en Ecuador. Casa Andina. http://hdl.handle.net/10644/7094.
Segovia Dueñas, J. L., & Guiterrez Bonilla, R. L. (2020). La cooperación eficaz como técnicade investigación frente al delito de delincuencia organizada y su aplicación en el Ecuador período 2014-2018. [Tesis de Maestría, Universida Técnica de Ambato]. https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31099.
The National Court Rules Committee. (2024). Rule 11. Pleas. Federal Rules of Criminal Procedure: https://www.federalrulesofcriminalprocedure.org/title-iv/rule-11-pleas/
Tixi Torres, D. F., Navarro Cejas, M. C., Rojas Sánchez, D. N., & Navas Pazmiño, J. B. (2020). La cooperación eficaz y la no desarticulación de la delincuencia organizada en el Ecuador. Debate Jurídico Ecuador, 3(2), 139-153. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/article/view/1947.
Yanes Sevilla, M. D. (2021). El testimonio anticipado como medio de prueba en delitos de abuso sexual: estudio de casos. [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. http://hdl.handle.net/10644/8202.