La Ineficacia de los tipos penales contra el Medio Ambiente y la Naturaleza establecidos en el Código Orgánico Integral Penal
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo está enfocado en identificar los factores que hacen o han hecho ineficientes los tipos penales establecidos en el Código Orgánico Integral Penal, con el fin de presentar un planteamiento de posible solución a este problema. Por consiguiente; expondremos los factores que influyen en esta ineficacia; así también, plantearemos una propuesta que amplíe los tipos penales en los que se deberán incluir varios tipos que no han sido considerados en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) al momento de su tratamiento en la Asamblea Nacional.
En la investigación se empleará el método de análisis documental y valoración de investigaciones existentes, para ello se aprovecharán diferentes metabuscadores como: Google académico, Dialnet, e-libro, Scopus, Sci - Hub, entre otros, con el fin de identificar expedientes, informes o trabajos de campo publicados en relación a los derechos de la naturaleza y el medio ambiente; así como sus delitos, ello con el fin de analizar la evolución histórica y doctrinaria sobre la protección a nivel mundial para concluir en nuestro país.
Los resultados que se esperan de la presente investigación son:
Identificar los factores que contribuyen para que los tipos penales establecidos en el Código Orgánico Integral Penal contra el Medio Ambiente y la Naturaleza no sean eficaces.
Proponer posibles soluciones para que los tipos penales contra el Medio Ambiente y la Naturaleza sean eficientes y eficaces.
Evidenciar tipos penales necesarios que no se encuentran tipificados en el Código Orgánico Integral Penal.
Como conclusión se tiene que a la población no tiene sentido de responsabilidad sobre la importancia de proteger y conservar el medio ambiente y la naturaleza, es posiblemente por esta razón que no han podido ser eficiente ni eficaces otras normas de prevención y control como: El Código Orgánico del Ambiente, ordenanzas municipales, incluso el mismo Código Orgánico Integral Penal; así también, contribuyen a este problema el poder político y económico, los que deberían ser considerados al menos como agravantes de los tipos penales.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Lauro Gerson Olivo-Pluas, Abogado en libre ejercicio profesional - Ecuador
Abogado en libe ejercicio profesional, graduado en la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil; magister en Derecho Procesal y Litigación Oral por la Universidad Internacional SEK; magister en Derecho Constitucional por la Universidad Católica Santiago de Guayaquil, con el tema “El derecho a la libertad de expresión y sus límites en el Ecuador”; Actualmente egresado de la maestría en Derecho Penal por la Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí.
Citas
Acosta, A. (15 de Julio de 2019). Amnistía Internacional. Sin derechos de la Naturaleza no hay plenos Derechos Humanos: https://nextstrategy.amnesty.org/es/2019/07/15/sin-derechos-de-la-naturaleza-no-hay-plenos-derechos-humanos/
Anzora, J. (2020). ACTIVIDAD CRIMINAL Y LA NECESIDAD DE UNA REFORMA PENAL PARA LA EFECTIVA TUTELA DE LOS BIENES JURÍDICOS RELATIVOS A LA NATURALEZA Y MEDIO AMBIENTE EN EL SALVADOR. UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR.
Asamblea Constituyente de Bolivia. (2009). Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. RO. https://doi.org/http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/app/webroot/archivos/CONSTITUCION.pdf
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial.
Asamblea Legislativa de El Salvador. (9 de noviembre de 2022). Portal del Transsparencia de la Asamblea Legislativa de El Salvador. Portal del Transsparencia de la Asamblea Legislativa de El Salvador: https://asamblea.gob.sv/node/12521
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Regístro Oficial del Ecuador.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Código Orgánico del Medio Ambiente. Quito: Regístro Oficial del Ecuador.
Avendaño, T. R. (2009). ¿Derecho a la naturaleza o derecho de la naturaleza. Reista Iberoamericana de Economía Ecológica, 11(ISSN 13902776), 19-20. https://doi.org/https://www.ecologiapolitica.info/wp-content/uploads/2015/12/38.pdf#page=18
Badal, M. (2022). La protección del medio ambiente por el Derecho Penal Internacional: Orígenes, actualidad y futuro. ANUE.
Barham, V., & De Heredia, M. G. (2011). Caso Texaco 2011. Programa Andino de Derechos Humanos.
Cordero, G. D. (2012). EL CAMBIO CLIMÁTICO. Ciencia y Sociedad, XXXVII(2), 227-240. https://doi.org/https://www.redalyc.org/pdf/870/87024179004.pdf
Cuesta, P. d., & Gutiérrez, A. (2024). Medio Ambiente: Valor Constitucional y Protección Penal. Open Course Ware, 5.
Díaz Cordero, G. (2012). EL CAMBIO CLIMÁTICO. CIENCIA Y SOCIEDAD, 227-240.
Francilaide, V. (2015). CUESTIONES DEL IUS PUNIENDI AMBIENTAL EN EL ESCENARIO DE LA PREVENCIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO. UNIVERSIDAD DE GRANADA. https://doi.org/http://hdl.handle.net/10481/40028
Grijalva, A., Jara, M. E., & Mrtínez, D. (2013). ESTADO, DERECHO Y ECONOMÍA. Quito: CORPORACIÓN EDITORA NACIONAL.
Ledezma, C. (2014). EL ESTADO ACTUAL DEL IUS PUNIENDI. Facultad de Derecho, Universidad de BArcelona. https://doi.org/https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/96490/1/TFG_Dret_Constanza_Ledesma_Bruno.pdf
Leire, S. E. (2024). MANIFESTACIONES DE LA CRISIS DEL ESTADO SOCIAL EN EL SIMBOLISMO DE LA PROTECCIÓN AMBIENTAL. Fundación BBVA.
Martínez, W., Moreno, S., Noboa, Z., Padilla, F., Rodríguez, H., & Rodríguez Peralta, S. (2002). Derecho Penal del Medio Ambiente. Santo Domingo: Escuela Nacional de la Judicatura.
Misari, C. (2017). Derecho Penal: Parte General. Huancayo: E-book.
Organización de Naciones Unidas. (28 de Julio de 2022). Programa para el Medio Ambiente. La ONU declara que el medio ambiente saludable es un derecho humano: https://www.unep.org/es/noticias-y-reportajes/reportajes/decision-historica-la-onu-declara-que-el-medio-ambiente-saludable
Ossadón Window, M. M. (2010). EFICIENCIA DEL DERECHO PENAL. EL CASO DE LOS DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. En E. D. AMBIENTE, Revista de Derechode la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (pág. 393).
Ozafraín, L. (2016). El principio de última ratio . Fundamentos en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos para una política criminal minimalista. La Plata: Universidad Nacional de La Plata.
Rejane Issberner, L., & Léna, P. (1 de Abril-junio de 2018). El Correo de la UNESCO. El Correo de la UNESCO: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000261900_spa
Reyes, S., & Cano, D. (2022). Efectos de la agricultura intensiva y el cambio climético sobre la biodiversidad. Revista de Investigaciones Altoandinas, 53-64.
Reyes-Palomino, S. E., & Cano Ccoa, D. M. (2022). Efectos de la agricultura intensiva y el cambio climático sobre la biodiversidad. Revista de Investigaciones Altoandinas, 53-64.
Reyna, L. (1998). La Protección Penal del Medio Ambiente: Posibilidades y Límites.
Sánchez, J. M. (2001). La Expansión del Derecho Penal. CIVITAS.
Saquicela, I., & Chica, K. (2023). LA CONSTITUCIÓN COMO LIMITE AL IUS PUNIENDI EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO. Revista Debate Jurídico Ecuador, 6(3), 250-266. https://doi.org/ISSN 2600-5549
Segura, M. (2015). La problematica de los delitos contra el medio ambiente. Elche: Universitas.
Simon, F. (28 de enero de 2024). Red social X. Red social X: https://twitter.com/farithsimon/status/1751753485211578796?t=0e02FateJ90LWKpPCX_wvA&s=08
Varas, E., & Paz y Miño, E. (13 de Mayo de 2024). El polémico proyecto de Lavinia Valbonesi en Olón, explicado. GK, pág. Principal. https://gk.city/2024/05/09/conflicto-ambiental-olon-bosque-protector-gobierno-noboa-explicado/
Villegas, E. (2010). Los bienes jurídicos colectivos en el derecho penal. Astrea.
Yaguachi, F. (2022). PROTECCIÓN DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES DE LOS BOSQUES. MIRADA DESDE EL DERECHO PENAL AMBIENTAL. REVISTA METROPOLITANA DE CIENCIAS APLICADAS, 5(3), 67-76. https://doi.org/https://orcid.org/0000-0001-5311-5125
Zaffaroni, E. (2019). La nueva crítica criminológica. Quito: Editorial El Siglo.