Título de imputación del extraneus por su participación necesaria en el delito funcionarial de colusión
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El propósito de esta investigación es determinar el título de imputación del extraneus por su participación necesaria en el delito funcionarial de colusión, según criterio jurídico, teoría doctrinaria, y jurisprudencia. Los resultados han revelado que al extraneus le corresponde el título de imputación de “cómplice”, a la luz de la Teoría de Infracción de Deber y la Teoría de la Unidad del Título de Imputación con base en el Principio de Accesoriedad de la Participación como criterio jurídico, y jurisprudencia nacional vinculante; concluyendo que el título de imputación del extraneus es de cómplice por ser partícipe necesario en la comisión del delito funcionarial de colusión, no pudiéndosele imputar como autor ni coautor, al no estar investido del deber especial penal (funcionario o servidor público) que exige la norma y por contribuir accesoriamente en el ataque al bien jurídico en unidad de intenciones con el intraneus.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Kevin Hurtado-Valderrama, Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez de Juliaca - Perú
https://orcid.org/0009-0006-0435-3323
Doctor(c) en Derecho.
Magister en Derecho Procesal Penal.
Abogado por la Universidad Católica San Pablo.
Fiscal Provincial provisional de las Fiscalías Especializadas en Corrupción de Funcionarios.
Edgar Vidal Hurtado-Chávez, Universidad Nacional del Altiplano de Puno - Perú
https://orcid.org/0000-0002-6766-7665
Doctor en Ciencia Tecnología y Medio Ambiente.
Maestro en Economía con mención en Proyectos de inversión.
Ingeniero Civil por la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco.
Docente principal de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, con artículos científicos publicados.
Erik Hurtado-Valderrama, Escuela Militar de Chorrillos / Universidad César Vallejo - Perú
https://orcid.org/0000-0002-3094-4489
Maestro en Ingeniería Civil con mención en Dirección de Empresas de Construcción.
Egresado de la maestría en Solución de Conflictos, Universidad de San Martín de Porres, Perú.
Licenciado en Ciencias Militares con mención en Ingeniería, de la Escuela Militar de Chorrillos, Lima-Perú
Teniente del Ejército del Perú.
Citas
Abanto Vázquez, M. (2004). Autoría y participación y la teoría de los delitos de infracción de un deber. Revista Penal de España, 14, [en línea]. https://www.terragnijurista.com.ar/doctrina/vasquez.Htm.
Abanto Vásquez, M. (2003). Los Delitos contra la Administración pública en el Código Penal peruano. 2da.Ed. Lima: Palestra Ed.
Castillo Alva, J.L. (2017). El delito de colusión. Primera edición, Lima: Pacífico Editore
Código Penal (1991) https://lpderecho.pe/codigo-penal-peruano-actualizado/
Corte Suprema de Justicia de la República (2022), Casación n.° 780-2021. Ancash. Sala Penal Permanente. Lima: 30 de junio de 2022. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/Casacion-780-2021-Ancash-LPDerecho.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2022). Recurso de Nulidad 18-2022, Áncash. Sala Penal Transitoria. Lima: 03 de junio de 2022. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/Recurso-de-Nulidad-18-2022-Ancash-LPDerecho.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2021). Casación n° 1648-2019. Moquegua. Sala Penal Permanente. Lima: 31 de agosto de 2021. https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/Casaci%C3%B3n%20N%C2%BA1648-2019-MOQUEGUA_LALEY.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2018). Recurso de nulidad n.° 224-2018. Pasco. Sala Penal Permanente. Lima: 29 de octubre de 2018. https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2019/02/R.N.-2247-2018-Pasco-Legis.pe_.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2017). X Pleno jurisdiccional de las salas penales permanente y transitoria. Acuerdo Plenario N° 3-2016/CJ-116. Diario Oficial El Peruano. Lima: 17 de octubre de 2017. https://www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/ar-web/XPLENOJURISDICCIONALPENAL.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2017). Casación n.° 102-2016. Lima. Segunda Sala Penal Transitoria. Lima: 11 de julio de 2017. https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/CasacnN102-2016-Lima_unlocked.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2017). Casación n.° 661-2016-Piura. Sala Penal Permanente. Lima:11 de julio de 2017. https://lpderecho.pe/casacion-661-2016-piura-colusion-agravada-requiere-agente-perjudique-defraude-modo-efectivo-patrimonio-estado/
Corte Suprema de Justicia de la República (2017). Recurso de nulidad n.°1842-2016. Lima. Segunda Sala Penal Transitoria. Lima: 06 de julio de 2017. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2017/10/Legis.pe-R.N.-1842-2016-Lima-Corte-Suprema-confirma-sentencia-cinco-anos-prision-Alex-Kouri.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2016). Casación 782-2015, Del Santa. Sala Penal Permanente. Lima: 06 de julio de 2016. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/b494c8804389ce428609ceb286bd5fbb/CAS+782-2015+Del+Santa.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=b494c8804389ce428609ceb286bd5fbb
Corte Suprema de Justicia de la República (2016). Casación 841-2015, Ayacucho. Sala Penal Permanente. Lima: 24 de mayo de 2016. https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/CasacinN841-2015-Ayacucho.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2015). Recurso de nulidad n.° 341-2015. Sala Penal Permanente. Lima: 04 de noviembre de 2015. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/Recurso-nulidad-341-2015-Lima-LPDerecho.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2011). Acuerdo Plenario n.° 2-2011/Cj-116. VII Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria. Lima: 06 de diciembre de 2011. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/3343fc004075b5d8b473f499ab657107/ACUERDO+PLENARIO+N%C2%B0+2-2011.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=3343fc004075b5d8b473f499ab657107
Corte Suprema de Justicia de la República (2008). R.N. 18-2008, Huancavelica citado en las conclusiones del Pleno jurisdiccional especializado en delito de corrupción de funcionarios https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e/doc11827320180517102532.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e
Corte Suprema de Justicia de la República (2007). Recurso de nulidad N°1408-2007. Lima Norte. Sala Penal Permanente. Lima: 18 de octubre 2007. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/2be4c3804993e844a4bcf5cc4f0b1cf5/4.+R.N.+1408-2007+-+Caso+Serpost.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=2be4c3804993e844a4bcf5cc4f0b1cf5
Corte Suprema de Justicia de la República (2006). R.N. 2628-2006, Ucayali citado en las conclusiones del Pleno jurisdiccional especializado en delito de corrupción de funcionarios https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e/doc11827320180517102532.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e
Corte Suprema de Justicia de la República (2004). Ejecutoria suprema. Lima: 30 de diciembre de 2004 (R.N. 2976-2004, Lima) citada en las conclusiones del Pleno jurisdiccional especializado en delito de corrupción de funcionarios https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e/doc11827320180517102532.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e
Corte Suprema de Justicia de la República (2004). Ejecutoria Suprema. Lima: 11 de octubre de 2004 (Recurso de Nulidad N.° 375-2004, Ucayali) citada en las conclusiones del Pleno jurisdiccional especializado en delito de corrupción de funcionarios https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e/doc11827320180517102532.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e
Corte Suprema de Justicia de la República (2004). R.N. 375-2004, Ucayali de fecha 11 de octubre de 2004 citado en las conclusiones del Pleno jurisdiccional especializado en delito de corrupción de funcionarios https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e/doc11827320180517102532.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e
Corte Suprema de Justicia de la República (2003). Ejecutoria suprema. Lima: 14 de enero de 2003 (Exp. 3203-2002, Lima) citada en las conclusiones del Pleno jurisdiccional especializado en delito de corrupción de funcionarios https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e/doc11827320180517102532.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e
Corte Suprema de Justicia de la República (2003). Ejecutoria suprema. Lima: 14 de noviembre de 2003 (R.N. 1813-2003, Lima) citada en las conclusiones del Pleno jurisdiccional especializado en delito de corrupción de funcionarios https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e/doc11827320180517102532.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d353ee80458cce7a94a9fe04d51e568e
Decreto Legislativo N° 1351. Diario Oficial El Peruano, 07 de enero de 2017, p. 67. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/DL-1351-LPDerecho.pdf
Defensoría del Pueblo (17 febrero 2022). Se registran más de 27 000 casos de corrupción en trámite en todo el país. https://www.defensoria.gob.pe/defensoria-del-pueblo-se-registran-mas-de-27-000-casos-de-corrupcion-en-tramite-en-todo-el-pais/
Díaz Castillo, I. (2016). El tipo de injusto de los delitos de colusión y negociación incompatible en el ordenamiento jurídico peruano. (Tesis doctoral) Universidad de Salamanca, España. DOI 10.14201/gredos.131865
Meini, I. (2012). Temas de Autoría y Participación en los delitos contra la administración pública. Boletín Anticorrupción del IDEHPUCP N° 14, p.3. https://idehpucp.pucp.edu.pe/images/documentos/anticorrupcion/boletin/agosto_2012_n014.pdf
Montoya Vivanco, Y. (2015). Manual sobre delitos contra la administración pública. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú
Pariona Arana, R. (2017). El delito de Colusión. Primera edición. Lima: Instituto Pacifico. ISBN: 978-612-4328-93-0
Peña Ossa, E. de J. (1992). La participación en los delitos especiales. Nuevo Foro Penal, (55), 17–34. Recuperado a partir de https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/4039
Ramírez Morales, M.S. (2019). La responsabilidad del extraneus en el marco de los delitos especiales. Una visión del principio de Unidad de Título de Imputación. Ciencia Jurídica 9(17), 57-70. ISSN impresa: 2007-3577, ISSN electrónica: 2007-6142 https://cienciajuridica.ugto.mx DOI: https://doi.org/10.15174/cj.v9i17.323
Reátegui Lozano, R. (2018). Corrupción de funcionarios. Lima: Editorial Iustitia S.A.C. ISBN 978-612-4362-06-4
Rojas Vargas, F. (2020). Manual operativo de los Delitos contra la Administración Pública cometidos por funcionarios públicos. Tercera edición. Lima: Editora y Librería Jurídica Grijley E.I.R.L. ISBN 978-9972-04-686-5
Rojas Vargas, F. (2016). Manual operativo de los delitos contra la administración pública cometidos por funcionarios públicos. Lima: Ed. Nomos & Thesis, p. 203. ISBN: 9786124548666
Rojas Vargas, F. (2007). Delitos contra la administración pública. Lima: Grijley, p. 1225. ISBN: 9972041050.
Salinas Siccha, R. (2016). Delitos contra la administración pública. Cuarta edición. Lima: Editorial Iustitia S.A.C. ISBN 978-612-46937-7-9
Tribunal Constitucional (2012). Sentencia del 3 de mayo de 2012, recaída en el Exp. N° 0017-2011-PI/TC. Lima: 03 de mayo de 2012. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/00017-2011-AI.pdf
Valle Odar, Frank Carlos (2020). El deber de individualización del ‘extraneus’ en el delito de colusión. A propósito del caso Kouri. Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/individualizacion-extraneus-colusion/
Vivar-Mendoza, A. (2020). La eterna tensión entre lo individual y lo colectivo: el caso de la corrupción en el Perú. Acta Médica Peruana, 37(2), 209-214. https://dx.doi.org/10.35663/amp.2020.372.1036