Abuso del derecho y desnaturalización de garantías jurisdiccionales
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Definir el abuso del derecho y si esta acción desnaturaliza las garantías jurisdiccionales, particularmente la acción de protección y medidas cautelares, cobra importancia en el Ecuador que se define como un Estado de derechos y justicia, en el cual estos son exigibles judicialmente; si además se considera que la sociedad ecuatoriana tiende a acudir a los tribunales con diferentes fines y propósitos, es pertinente conceptualizarlo, identificar sus características, revisar sus causas y descubrir las afectaciones que genera.
La gravedad del problema ha requerido que el Presidente de la Corte Nacional de Justicia presente a la Asamblea Nacional un proyecto de ley reformatoria a la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, y además que intervenga la Corte Constitucional, que en uso de su facultad de generar jurisprudencia vinculante, ha emitido criterios orientadores que describen el abuso del derecho, a fin de evitar su cometimiento por parte de proponentes y abogados, y dirigir las actuaciones procesales de los operadores de justicia.
Palabras clave: garantías jurisdiccionales, acción de protección, medidas cautelares, abuso del derecho
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
María Fernanda Rodríguez-Maldonado , Universidad Politécnica Salesiana / Universidad Pablo de Olavide - Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-3210-7289
Doctora en Jurisprudencia y Abogada de los Tribunales de la República del Ecuador, con experiencia en derecho público y privado. Especialista en Derecho Constitucional, Magíster en Derechos Constitucional, docente investigadora de la Carrera de Derecho de la Universidad Politécnica Salesiana y Doctoranda de la Universidad Pablo de Olavide, con preferencia en investigación de garantías jurisdiccionales, judicialización de derechos sociales (salud y seguridad social) y publicaciones relacionadas con estos temas.
Las líneas de investigación son: garantías jurisdiccionales, acción de protección, medidas cautelares, abuso del derecho
Citas
Atienza M. y Ruiz Manero J. (2000). Los ilícitos atípicos, Editorial Trotta. pp 39 y 59.
Coloma Gaibor, A. S. (2020). “Cuestionamiento a la discrecionalidad en el régimen de medidas cautelares constitucionales en Ecuador”. USFQ Law Review, Vol. 7, n.º 1, septiembre de 2020, pp. 249-262, doi:10.18272/ulr.v7i1.1699.
González, M.A. (2023, 21 de abril). En cinco años, trámite de acciones de protección y habeas corpus subió 211%. Recuperado el 8 de enero de 2024. Primicias. https://www.primicias.ec/noticias/en-exclusiva/garantias-constitucionales-medidas-cautelares-reformas-justicia/
Martin Bernal, J.M. (1982). El Abuso del Derecho. Madrid: Editorial Montecorvo, p. 25.
Montaña Pinto J. (2011). Apuntes de derecho procesal constitucional, Parte especial 1. Garantías constitucionales en Ecuador. Tomo 2. Cuadernos de Trabajo n.º 2. Corte Constitucional para el período de transición. Quito.
Muñoz Aranguren A. (2018) Abuso del Derecho y Ponderación de Derechos. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 41 (2018) ISSN: 0214-8676 pp. 35-48. Recuperado el 27 de diciembre de 2023.
Novak Talavera F. (1997). Los Principios Generales del Derecho la Buena Fe y el Abuso del Derecho. 1997. Instituto de Estudios Internacionales (IDEI) URI http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/view/7188/7391de la Revista de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Recuperado el 27 de diciembre de 2023. pp 129 -130 DOI: https://doi.org/10.18800/agenda.199702.005 https://www.google.com/search?q=Novak+Talavera+Fabi%C3%A1n%2C+Los+Principios+Generales+del+Derecho+la+Buena+Fe+y+el+Abuso+del+Derecho&oq=Novak+Talavera+Fabi%C3%A1n%2C+Los+Principios+Generales+del+Derecho+la+Buena+Fe+y+el+Abuso+del+Derecho&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBBzc1OGowajeoAgCwAgA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Sagüés, M.S. (2001). Falencias del acceso a la justicia en la tutela del consumidor en Argentina: Problemática y perspectivas. Revista IIDH, 93-139. http://www.iidh.ed.cr Recuperado el 8 de enero de 2024. https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/54651
Terán Suárez, J. L. (2021). Las medidas cautelares constitucionales en el Ecuador. Crítica y Derecho: Revista Jurídica. Vol. 2(2), (enero-junio). pp. 1-13. DOI: https://doi.org/10.29166/cyd.v1i2.2786 e-ISSN 2737-6281 / p-ISSN 2737-629X http://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/criticayderecho/index
Vernaza-Arroyo, G. (2020). Análisis de las Medidas Cautelares Frente a la Jurisdicción Constitucional en el Ecuador. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 9(2), 32-38. Recuperado el 11 de enero de 2024. https://doi.org/10.37843/rted.v9i2.139
Wieacker, F. (1986) El Principio General de la Buena Fe, 2da, ed., Madrid: Editorial Civitas, pp. 12. En Novak Talavera Fabián, Los Principios Generales del Derecho la Buena Fe y el Abuso del Derecho. Instituto de Estudios Internacionales (IDEI) de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Recuperado el 27 de diciembre de 2023.
Diccionario de la Real Academia de la Lengua española: https://dle.rae.es/exceso?m=form Recuperado el 2 de enero de 2023.
ONU. Convención Americana de Derechos Humanos. (1969) https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.
Ecuador. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Segundo Suplemento - Registro Oficial Nº 52 de 22 de octubre de 2009.
Ecuador. Código Orgánico de la Función Judicial. Suplemento -- Registro Oficial Nº 544 - Lunes 9 de Marzo del 2009.
Ecuador. Código Civil. Suplemento Registro Oficial Nº 46, Viernes 24 de junio del 2005. Artículo agregado por Ley No. 00, publicada en Registro Oficial Suplemento 797 de 26 de septiembre de 2012, que define el abuso del derecho.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia 2231-22-JP/23 de 7 de junio de 2023. Recuperado el 8 de enero de 2024. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicyMzMyYTRkZS1hMjE3LTQ3MzEtOTY4Yi1jNmM3MTVkNTdmOTgucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador, Sentencia 118-22-JC/23 de 22 de noviembre de 2023. Recuperado el 8 de enero de 2024, https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/Sentencia%20118-22-JC23.pdf
Ecuador, Asamblea Nacional. Proyecto de Ley Reformatoria a la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Recuperado el 27 de diciembre de 2023. https://leyes.asambleanacional.gob.ec/