La Inconstitucionalidad del procedimiento especial en contumacia del delito de peculado, como vulneración de la defensa material y el debido proceso en el Ecuador

Contenido principal del artículo

Santiago Adolfo Cuvi-Véliz

Resumen

La presente Investigación contempla la inconstitucionalidad que conlleva el ejercicio y práctica de un proceso penal efectuado en contumacia a los ciudadanos acusados por un delito. Para ser específicos al tema, la presente investigación desarrolla el análisis respecto a la tipicidad e inconstitucionalidad del procedimiento especial penal que contempla la Constitución del Ecuador y lo faculta el Código Orgánico Integral Penal para los delitos de Peculado, Concusión, Cohecho y Enriquecimiento Ilícito, que fundamentan y permiten que los acusados por estos tipos de delitos sean juzgados en contumacia. Esta ausencia del acusado en una audiencia de juzgamiento debe ser observada desde su carácter jurídico y de derechos, que si bien es cierto la norma y la ley ecuatoriana lo permite para los delitos antes descritos, esto no constituiría algo justo para la persona a quien se le resolvería su situación jurídica, partiendo desde la premisa que un Derecho no es irrenunciable, la ausencia del procesado no implicaría una renuncia a su derecho a la defensa material, menos a su derecho a la defensa; es decir, el ser juzgado en ausencia constituye vulneración de derechos, entonces este procedimiento penal especial no garantizaría un juicio justo, ni el respeto al derecho a la defensa. Por lo que en este sentido se determinaría que, este procedimiento especial penal más allá de no garantizar un juicio justo se constituiría como inconstitucional al ser vulneratorio de derechos. Sin embargo, encontramos también un contraste en otras legislaciones, como la italiana, dentro de la cual se permite ser juzgado en ausencia quienes consideran que la no presencia del acusado no vulnera derechos siempre y cuando se cumplan varias condiciones dentro del proceso judicial. 


Palabras claves: Contumacia, Defensa Material, Derecho a la Defensa, Juicio Justo, Inconstitucional, Vulneración de Derechos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cuvi-Véliz, S. (2023). La Inconstitucionalidad del procedimiento especial en contumacia del delito de peculado, como vulneración de la defensa material y el debido proceso en el Ecuador . 593 Digital Publisher CEIT, 8(3-1), 556-566. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.3-1.1858
Sección
Derecho
Biografía del autor/a

Santiago Adolfo Cuvi-Véliz , Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador

Soy un abogado dedicado al ejercicio de la profesión, ejerzo patrocinio y defensa en procesos penales hasta la presente fecha. Me recibí como Abogado en la Universidad San Gregorio de Portoviejo en el año 2015, presté servicios como Defensor Público del Ecuador en Manabí, he realizado cursos académicos para capacitarme y en el mismo sentido me encuentro cursando una Maestría en Derecho Penal en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador sede Manabí. 

Citas

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación. Editorial Mc Graw-Hill.

Hernández-Sampieri, R., & Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación (Vol. 4, pp. 310-386). Ed. McGraw-Hill Interamericana.

Cabanellas, G. (2008). Diccionario Jurídico Elemental

Especifica

Pedon, E. (2011). Sobre La Contumacia. Revista de Derecho UNED.

Hammerschlag, D. (2020). Sobre La Constitucionalidad del Juicio en Ausencia. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo

Obarrio, J. (2009) El Proceso Por Contumacia. Origen, Pervivencia y Recepción.

VACA, R. (2009) El Juicio En Ausencia. http://www.analisisjuridico.com/publicaciones/el-juicio-en-ausencia/#:~:text=Ausente%20ser%C3%ADa%20el%20procesado%20o,en%20general%2C%20se%20ha%20desentendido

Salgado, V. (2016). El juicio penal en ausencia del procesado y la imprescriptibilidad de la acción y de la pena, como medidas efectivas para reducir la impunidad en delitos en contra de la administración pública. http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/12407

Gálvez, A. (2014). El Sistema Universal de los Derechos Humanos. España.

Montero, D. Derecho De Defensa En la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32676.pdf

Normativa

Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito - Ecuador: Ediciones Legales.

Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal (Vol. I). Quito, Pichincha, Ecuador: Ediciones Legales.

Tratados y Acuerdos Internacionales

Convención Americana Sobre Derechos Humanos (1969), entrada en vigor: 18 de julio de 1978.

https://www.cva.itesm.mx/biblioteca/pagina_con_formato_version_oct/apa.htm

https://www.iusinitinere.it/il-processo-penale-in-absentia-dellimputato-16886

https://www.clarin.com/politica/abren-juicio-astiz-tigre-acosta-roma_0_ryp8-pxCte.amp.html