La Inconstitucionalidad del procedimiento especial en contumacia del delito de peculado, como vulneración de la defensa material y el debido proceso en el Ecuador
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente Investigación contempla la inconstitucionalidad que conlleva el ejercicio y práctica de un proceso penal efectuado en contumacia a los ciudadanos acusados por un delito. Para ser específicos al tema, la presente investigación desarrolla el análisis respecto a la tipicidad e inconstitucionalidad del procedimiento especial penal que contempla la Constitución del Ecuador y lo faculta el Código Orgánico Integral Penal para los delitos de Peculado, Concusión, Cohecho y Enriquecimiento Ilícito, que fundamentan y permiten que los acusados por estos tipos de delitos sean juzgados en contumacia. Esta ausencia del acusado en una audiencia de juzgamiento debe ser observada desde su carácter jurídico y de derechos, que si bien es cierto la norma y la ley ecuatoriana lo permite para los delitos antes descritos, esto no constituiría algo justo para la persona a quien se le resolvería su situación jurídica, partiendo desde la premisa que un Derecho no es irrenunciable, la ausencia del procesado no implicaría una renuncia a su derecho a la defensa material, menos a su derecho a la defensa; es decir, el ser juzgado en ausencia constituye vulneración de derechos, entonces este procedimiento penal especial no garantizaría un juicio justo, ni el respeto al derecho a la defensa. Por lo que en este sentido se determinaría que, este procedimiento especial penal más allá de no garantizar un juicio justo se constituiría como inconstitucional al ser vulneratorio de derechos. Sin embargo, encontramos también un contraste en otras legislaciones, como la italiana, dentro de la cual se permite ser juzgado en ausencia quienes consideran que la no presencia del acusado no vulnera derechos siempre y cuando se cumplan varias condiciones dentro del proceso judicial.
Palabras claves: Contumacia, Defensa Material, Derecho a la Defensa, Juicio Justo, Inconstitucional, Vulneración de Derechos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación. Editorial Mc Graw-Hill.
Hernández-Sampieri, R., & Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación (Vol. 4, pp. 310-386). Ed. McGraw-Hill Interamericana.
Cabanellas, G. (2008). Diccionario Jurídico Elemental
Especifica
Pedon, E. (2011). Sobre La Contumacia. Revista de Derecho UNED.
Hammerschlag, D. (2020). Sobre La Constitucionalidad del Juicio en Ausencia. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo
Obarrio, J. (2009) El Proceso Por Contumacia. Origen, Pervivencia y Recepción.
VACA, R. (2009) El Juicio En Ausencia. http://www.analisisjuridico.com/publicaciones/el-juicio-en-ausencia/#:~:text=Ausente%20ser%C3%ADa%20el%20procesado%20o,en%20general%2C%20se%20ha%20desentendido
Salgado, V. (2016). El juicio penal en ausencia del procesado y la imprescriptibilidad de la acción y de la pena, como medidas efectivas para reducir la impunidad en delitos en contra de la administración pública. http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/12407
Gálvez, A. (2014). El Sistema Universal de los Derechos Humanos. España.
Montero, D. Derecho De Defensa En la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32676.pdf
Normativa
Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito - Ecuador: Ediciones Legales.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal (Vol. I). Quito, Pichincha, Ecuador: Ediciones Legales.
Tratados y Acuerdos Internacionales
Convención Americana Sobre Derechos Humanos (1969), entrada en vigor: 18 de julio de 1978.
https://www.cva.itesm.mx/biblioteca/pagina_con_formato_version_oct/apa.htm
https://www.iusinitinere.it/il-processo-penale-in-absentia-dellimputato-16886
https://www.clarin.com/politica/abren-juicio-astiz-tigre-acosta-roma_0_ryp8-pxCte.amp.html