Cirugía ortognática y camuflaje ortodóncico de la maloclusión clase II división 1: Revisión narrativa
Contenido principal del artículo
Resumen
La cirugía ortognática es un procedimiento quirúrgico que busca un equilibrio en todos los rasgos faciales, que corrige las deformidades maxilo dentales, mientras que el camuflaje ortodóncico es una alternativa que consiste en hacer menos evidente una anomalía dentoesquelética a través de movimientos dentoalveolares de la maloclusión clase II división 1; estos procedimientos consiguen producir cambios en dientes y perfil del paciente. El presente estudio tiene como objetivo analizar la literatura actual, respecto a las respuestas de los tejidos blandos y duros en función de la terapia que reciba el paciente. En los resultados basado en revisiones bibliográficas que se han publicado en los últimos 5 años en las plataformas PubMed, Medline, Lilacs y Scielo, reportan una evidente prevalencia de esta maloclusión, sugieren el tratamiento de compensación como opción, cuando existen discrepancias esqueléticas anteroposteriores de leves a moderadas con proporciones faciales verticales aceptables y sin problemas esqueléticos transversales. Mientras que, en casos severos, el procedimiento debe ser ortodóncico quirúrgico, para obtener resultados ideales. Como argumento concluyente se establece que el tratamiento ortoquirúrgico es la mejor opción. No obstante, existe la alternativa de enmascarar con extracciones de premolares, segundos molares, el uso de miniimplantes y mantener la discrepancia esquelética.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Ronceros J. (2018). Ortodoncia y cirugía ortognática.
http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/2497#.YA3XjAfLI-g.mendeley
Kim K, Choi S-H, Choi E-H, Choi Y-J, Hwang C-J, Cha J-Y. (2017). Unpredictability of soft tissue changes after camouflage treatment of Class II division 1 malocclusion with maximum anterior retraction using miniscrews. http://meridian.allenpress.com/doi/pdf/10.2319/042516-332.1
Portella J. (2020). Bite block, miniimplantes y arce de canto multiansas (Meaw) en la correccion de una mordida abiertaen un paciente con maloclusion clase II. http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/handle/123456789/1536/
Terrazas A, Anguiano L. (2020). “Cambios esqueletales, dentales y faciales en pacientes clase II quirúrgicos tratados con ortodoncia de camuflaje.
http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2450
Lombardo G. Vena F. Negri P. (20119). Worldwide prevalence Sub-ablative l ser of malocclusion in the irradiation to prevent acid different stages of dentition: demineralisation of dental enamel. A systematic review A systematic review of literature reporting and meta-analysis. Eur J Paediatr Dent.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32567942/
Echarri P, Vásquez Estrada HA, Ángel Pérez Campoy M, Echarri J.(2020). Diagnóstico y plan de tratamiento de la Clase II.
Espinoza A, Soldevilla L. (2019). “Tratamiento no quirúrgico de una maloclusion clase II con canteo maxilar”. Universidad de huánuco.
Lima M., Soto L. P V. (2018). Maloclusión dental en estudiantes de 4 a 15 años, en Cuenca, Ecuador. Invest Medicoquir.
Bórquez P, Traub V, Carmash C, Zursiedel MI, O´Ryan JA, Solé P, et al.(2021). Estabilidad del tratamiento ortodóncico-quirúrgico de avance mandibular mediante osteotomía sagital bilateral de rama mandibular en pacientes clase II. Revisión narrativa.
Kim M, Hwang C-J, Cha J-Y, Lee S-H, Kim YJ, Yu H-S.(2022). Correlation Analysis between Three-Dimensional Changes in Pharyngeal Airway Space and Skeletal Changes in Patients with Skeletal Class II Malocclusion following Orthognathic Surgery.
Raposo R, Peleteiro B, Paço M, Pinho T. (2018). Orthodontic camouflage versus orthodontic-orthognathic surgical treatment in class II malocclusion: a systematic review and meta-analysis.
Morales LF, Dds J, Ph D. (2020). Camuflaje ortodóncico como alternativa a la cirugía ortognática en un síndrome hiperdivergente.
Zeynep B, Cenk D, Hasan C. (2017). Camouflage Treatment of a Severe Deep-Bite and Orthognathic Surgery Required Case with En Masse Retraction. https://www.turkjorthod.org
Hatrom A, Afify R, Hassan H. (2019). Nonsurgical Orthodontic Intervention of a Severe Class II Case Accompanied by Posterior Crossbite Using a Miniscrews-Assisted Straight Wire Technique. Hindawi Case Reports Dent. https://www.mendeley.com/catalogue/8f5c6183-ec02-30a9-8dee-f6ce2657cc2b/?utm_source=desktop&utm_medium=1.19.8&utm_campaign=open_catalog&userDocumentId=%7B5332701b-5cfd-4331-a6c7-2ce816a16af4%7D
Franzotti Sant’Anna E, Carneiro da Cunha A, Paludo Brunetto D, Franzotti Sant’Anna C. (2017). Camouflage of a high-angle skeletal Class II open-bite malocclusion in an adult after mini-implant failure during treatment. https://www.mendeley.com/catalogue/29cac21d-9920-37a4-9abb-3780572f1a4f/?utm_source=desktop&utm_medium=1.19.8&utm_campaign=open_catalog&userDocumentId=%7B76dacddd-ce85-461a-9be4-190ea3e3f153%7D
Orta I., Donjuán J, Martínez S. (2020). Tratamiento ortodóncico no quirúrgico de clase II con aparatología de autoligado. Caso clínico. Rev Tamé. https://www.mendeley.com/catalogue/cf710ddd-c2d4-3293-a023-e91b9f9937e0/?utm_source=desktop&utm_medium=1.19.8&utm_campaign=open_catalog&userDocumentId=%7Bdfe05ac5-90e0-48fd-94ef-85b50fb05b8d%7D
Gumiela M, Muiño E, Morón C, Toriggia M, Castro L. (2019). La ortodoncia y la cirugía ortognática como aliadas en el tratamiento. Rev Ateneo Argent Odontol.
Quast A, Santander P. (2021). Orthodontic incisor decompensation in orthognathic therapy—success and efficiency in three dimensions.
Aguilar Bistrain A, Vásquez Estrada H, Hernández Carvallo J. (2019). Retratamiento ortodóncico con cirugía ortognática de una clase II esquelética combinada con crecimiento vertical excesivo del maxilar.
Möhlhenrich S, Kötter F, Peters F, Kniha K, Chhatwani S, Danesh G, et al. (2021). Effects of different surgical techniques and displacement distances on the soft tissue profile via orthodontic-orthognathic treatment of class II and class III malocclusions.
El-Dawlatly MM, Mabrouk MA, El Dakroury A, Mostafa YA. (2021). The efficiency of mandibular mini-implants in reducing adverse effects of class II elastics in adolescent female patients: a single blinded, randomized controlled trial.
Nguyen T. (2019). Nonsurgical and no prosthetic camouflage treatment of skeletal Class II open bite with bilaterally missing lower first molars. Angle http://meridian.allenpress.com/doi/pdf/10.2319/030718-189.1
Dos Santos MC, Iwaki LCV, Valladares-Neto J, Inoue-Arai MS, Ramos Al. (2021). Impact of orthognathic surgery on the prevalence of dehiscence in Class II and Class III surgical-orthodontic patients: A cone beam computed tomographic study. Angle Orthod https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Jager F, Mah JK, Bumann A. (2017). Peridental bone changes after orthodontic tooth movement with fixed appliances: A cone-beam computed tomographic study. https://www.mendeley.com/catalogue/319d1c11-d92d-328d-9910-5d604d050e44/?utm_source=desktop&utm_medium=1.19.8&utm_campaign=open_catalog&userDocumentId=%7B044660d2-a3be-38d7-ba1e-9122743d18a3%7D
Manche M, Sunitha C, Naveen R, Kumar PK, Saritha T. (2021). Treatment Options for Skeletal Class II Malocclusion in Growing Patients - A Review. https://www.iosrjournals.org
Sanromán JF. (2019). Complicaciones perioperatorias y postquirúrgicas tempranas en cirugía ortognática.