Explorando las dimensiones de la responsabilidad social empresarial y la innovación sostenible

Contenido principal del artículo

María del Carmen Alonzo-Godoy
Carlos Alberto Santamaria-Velasco
Lilian Patricia Parra-López

Resumen

Este artículo tiene como propósito estudiar la confiabilidad y el análisis factorial de un instrumento que permita evaluar las prácticas de Responsabilidad Social Empresarial y la Innovación Sostenible en grandes empresas mexicanas con el Distintivo de ESR®. Se integra bajo la revisión de la literatura relevante que aborda la Responsabilidad Social Empresarial y la Innovación Sostenible para posteriormente construir la matriz metodológica. Con base en la matriz metodológica se desarrolló un instrumento con una escala de Likert de 6 puntos (en total desacuerdo, en desacuerdo, indiferente, de acuerdo, totalmente de acuerdo y no aplica) para un total de 65 ítems. La metodología es cuantitativa y con un diseño transversal que permite obtener resultados exploratorios. El instrumento se aplicó vía correo electrónico a 172 empresas que cuentan con el Distintivo de ESR®, con una estrategia de selección de muestra aleatoria. El estudio se realizó en México bajo la percepción de personas que colaboran en grandes empresas con el Distintivo ESR®. Los resultados muestran que el instrumento refleja una confiablidad satisfactoria y un análisis factorial aceptable, lo que significa que el modelo propuesto explica la responsabilidad social empresarial y la innovación sostenible.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Alonzo-Godoy, M., Santamaria-Velasco, C., & Parra-López, L. (2022). Explorando las dimensiones de la responsabilidad social empresarial y la innovación sostenible. 593 Digital Publisher CEIT, 7(3-2), 126-141. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.3-2.1149
Sección
Administración
Biografía del autor/a

María del Carmen Alonzo-Godoy, Universidad Autónoma de Yucatán - México

alonzo.jpg

https://orcid.org/0000-0003-4601-6131

Profesora de Tiempo Completo de la Universidad Autónoma de Yucatán. Maestra en Administración por el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.

Autor y coautor de diversos artículos de investigación y capítulo de libro en innovación, Responsabilidad Social Empresarial, Responsabilidad Social Universitaria y trabajo en equipo. Actualmente es estudiante del Doctorado en Administración de la Universidad Autónoma de Guadalajara.

Carlos Alberto Santamaria-Velasco, Universidad Autónoma de Guadalajara - México

santamaria.jpg

https://orcid.org/0000-0001-8832-1121

Profesor Investigador de la Universidad de Guadalajara. Doctor en Economía y Empresa por la Universidad Rovira i Virgili; Doctor en Administración por la Universidad Autónoma de Guadalajara. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT. Autor y coautor de diversos artículos de investigación, capítulo de libro y libros en emprendimiento, innovación y desarrollo regional.

Lilian Patricia Parra-López, Universidad Autónoma de Guadalajara - México

parra.jpg

Experiencia docente 31 años como profesor titular.

Profesor investigador en la Universidad Autónoma de Guadalajara.

Miembro investigador de la Asociación Internacional de Investigadores sobre Emprendimiento y Mipyme en México AC

Miembro FIMPES comité transferencia de tecnología.

Certificación CONOCER

Diplomados en: Docencia, filosofía y transferencia de tecnología.

Doctorado en Administración por la Universidad Autónoma de Guadalajara.

Citas

Alonzo, M., & Cervantes, M. (2020). Innovación Sostenible como estrategia para la empresa familiar y no familiar frente al COVID-19. En Gestión de MIPYMES mexicanas en tiempos de COVID-19 (Primera ed., pág. 366). Ciudad de México: GRUPO EDITORIAL HESS, S.A. DE C.V. Recuperado el 23 de junio de 2021

Bacinello, E., Tontini, G., & Alberton, A. (2019). Maturity in sustainable innovation and corporate social responsibility: implications in business performance. Rev. Adm. UFSM, 12, 1293-1308. doi: DOI: 10.5902/ 19834659 38666

Bacinello, E., Tontini, G., & Alberton, A. (2020). Influence of corporate social responsibility on sustainable practices of small and medium-sized enterprises: Implications on business performance. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 28(2), 1-11. doi: https://doi.org/10.1002/csr.2087

Barbero, M. (2013). Introducción básica al análisis factorial. Madrid: UNED - Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Barrios, P. (2018). El reto de la responsabilidad social empresarial. Una mirada crítica a las grandes corporaciones. Universidad de La Salle. Facultad de Economía, Empresa y Desarrollo Sostenible FEEDS. Administración de Empresas, 1-43. Recuperado el 9 de marzo de 2022, de https://ciencia.lasalle.edu.co/administracion_de_empresas/1561

Bom-Camargo, Y. (2021). Hacia la responsabilidad social como estrategia de sostenibilidad en la gestión empresarial. Revista de ciencias sociales, 27(2), 130-146. Recuperado el 11 de marzo de 2022, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7927655

Bowen, H. (1953). Social responsibility of the businessman. New York: Harper & Row. Recuperado el 14 de marzo de 2022

Canizales, L. (2020). Elementos clave de la innovación empresarial. Una revisión desde las tendencias contemporáneas. Revista Innova ITFIP, 6(1), 50-69. doi: https://doi.org/10.54198/innova06.03

Canossa-Montes, H. (2021). Economía circular en la visión estratégica y sostenible de las empresas modernas. 593 Digital Publisher CEIT, 6(2), 105-117. Recuperado el 9 de marzo de 2022, de https://doi.org/10.33386/593dp.2021.2.463

Cebáková, A. (2019). Determinants of sustainable innovation management in large companies. Acta Académica, 19(2), 5-14. doi:DOI: 10.25142/aak.2019.010

Cemefi. (2020). Convocatoria Distintivo ESR Grandes 2021 Responsabilidad Social Empresarial. Recuperado el 02 de diciembre de 2020, de Centro Mexicano para la Filantropía, A.C. (Cemefi): https://www.cemefi.org/esr/descargas/2020/ConvocatoriaESR2021Grande.pdf

Charter, M., & Clark, T. (2007). Sustainable Innovation. Key conclusions from Sustainable Innovation. The Centre for Sustainable Design. University College for the Creative Arts. Recuperado el 13 de Abril de 2020, de https://research.uca.ac.uk/694/1/Sustainable_Innovation_report.pdf

Cillo, V., Messeni, A., Ardito, L., & Del Giudice, M. (2019). Understanding sustainable innovation: A systematic literature review. Corporate Social Responsability and Environmental Management, SPECIAL ISSUE ARTICLE, 1-14. doi: https://doi.org/10.1002/csr.1783

Escobedo, M., Hernández, J., Estebané, V., & Martínez, G. (2016). Modelos de Ecuaciones Estructurales: características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia & Trabajo (55), 16-22. Recuperado el 26 de marzo de 2022

Feranita, N., Nugraha, A., & Sukoco, S. (2019). The role of government support for innovation and performance of SMEs. Journal Politico, 19(2). doi: DOI: https://doi.org/10.32528/politico.v19i2.2932

Feranita, N., Nugraha, A., & Sukoco, S. (2020). Effect of transformational and transactional leadership on SMEs in Indonesia. Problems and Perspectives in Management, 18(3), 415-425. doi: http://dx.doi.org/10.21511/ppm.18(3).2020.34

Figueroa-Soledispa, M., Moreno-Ponce, M., & Tualombo-Tituaña, J. (2022). Responsabilidad social y la creación del valor compartido. Bases fundamentales en la dirección de las PYMES. 593 Digital Publisher CEIT, 7(Extra 1-1), 430-439. doi: doi.org/10.33386/593dp.2022.1-1.963

Gallardo-Vázquez, D., Hourneaux, F., Dias, M., & Valdez-Juárez, L. (2021). On Earth as It Is in Heaven: Proxy Measurements to Assess Sustainable Development Goals at the Company Level through CSR Indicators. Sustainability, 13(2), 1-20. doi: https://doi.org/10.3390/su13020914

Gallardo-Vázquez, D., & Sanchez-Hernandez, M. (2014). Measuring Corporate Social Responsibility for competitive success at a regional level. Journal of Cleaner Production, 72, 14-22. Recuperado el 10 de mayo de 2021, de https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.02.051

Gallardo-Vázquez, D., Sánchez-Hernández, M., & Corchuelo-Martínez-Azúa, M. (2013). Validación de un instrumento de medida para la relación entre la orientación a la responsabilidad social corporativa y otras variables estratégicas de la empresa. Revista de Contabilidad, 16(1), 11-23. doi: https://doi.org/10.1016/S1138-4891(13)70002-5

García, J. (2016). Metodología de la investigación para administradores. Bogotá: Ediciones de la U. Recuperado el 21 de enero de 2022, de https://bibliodig.uag.mx:2291/es/ereader/bibliouag/70269?page=20.

García-Piqueres, G., & García-Ramos, R. (2020). Is the corporate social responsibility–innovation link homogeneous?: Looking for sustainable innovation in the Spanish context. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 27(2). doi: https://doi.org/10.1002/csr.1845

García-Santos, J., & Madero-Gómez, S. (2016). La Evolución del Concepto de Responsabilidad Social Corporativa: Revisión literaria. Conciencia Tecnológica (51), 38-46. Recuperado el 02 de noviembre de 2020, de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=94446004006

González, J., & Pazmiño, M. (2015). Cálculo e interpretación del Alfa de Cronbach para el caso de validación de la consistencia interna de un cuestionario, con dos posibles escalas tipo Likert. Revista Publicando, 2(1), 62-67. Recuperado el 22 de marzo de 2022, de https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-423821

Gutiérrez, S., Montañez, G., & Santamaría, C. (2017). La Responsabilidad Social y la Cultura Organizacional en las Empresas Familiares. Neumann Business Review, 3(2), 4-22. doi: http://dx.doi.org/10.22451/3006.nbr2017.vol3.2.10009

Hair, J., Anderson, R., Tatham, R., & Black, W. (1999). Análisis multivariante (Quinta ed.). Madrid: Prentice Hall. Recuperado el 15 de abril de 2022

Hair, J., Bush, R., & Ortinau, D. (2010). Investigación de mercado. En un ambiente de información digital. (Cuarta ed.). Ciudad de México: McGraw Hill Interamericana Editores S.A. de C.V. Recuperado el 12 de enero de 2022

Loja-Cedillo, J., Vargas-Abad, E., Sánchez-González, I., & Villavicencio-Rodas, M. (2022). La RSE como ventaja competitiva: estudio sobre su influencia en el comportamiento de los consumidores. 593 Digital Publisher CEIT, 7(2), 206-235. doi: https://doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1044

Méndez, C., & Rondón, M. (2012). Introducción al análisis factorial exploratorio. Revista Colombiana de Psiquiatría, 41(1), 197-207. doi: https://doi.org/10.1016/S0034-7450(14)60077-9

Microsoft. (2022). Introducción a Microsoft Forms. Recuperado el 04 de enero de 2022, de Microsoft Forms: https://support.microsoft.com/es-es/office/introducci%C3%B3n-a-microsoft-forms-bb1dd261-260f-49aa-9af0-d3dddcea6d69

Morales, F. (2020). Principales Factores Considerados Parte de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) “Metodología para la Formulación del Marco Teórico". Journal of Business and Entrepreneurial Studies, 4(2), 214 - 231. doi: https://doi.org/10.37956/jbes.v4i2.96

Nahuat, B., Rodríguez, M., & Gómez, M. (2021). Innovación, Responsabilidad Social Empresarial en grandes empresas. Investigación Administrativa, 50(128), 1-17. doi: https://doi.org/10.35426/iav50n128.01

OCDE/Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. Luxembourg: The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing Paris/Eurostat. doi:10.1787/9789264304604-

Pérez, E., & Medrano, L. (2010). Análisis factorial exploratorio: Bases conceptuales y metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 2(1), 58-66. Recuperado el 22 de marzo de 2022

Poussing, N. (2019). Does corporate social responsibility encourage sustainable innovation adoption? Empirical evidence from Luxembourg. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 26(3), 681-689. doi: https://doi.org/10.1002/csr.1712

Quevedo, M., Patiño, R., & Vinueza, S. (2021). Responsabilidad social empresarial en el contexto del COVID-19. Socialium, 5(1), 75-85. doi: https://doi.org/10.26490/uncp.sl.2021.5.1.813

Red Mexicana del Pacto Mundial. (2021). Las empresas mexicanas por la Agenda 2030 en la década de la acción. Recuperado el 21 de enero de 2022, de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/654378/ODS_reporte_Sector_Privado_MX_final-comprimido.pdf

Sánchez-Fernández, M., Vargas-Sánchez, A., & Remoaldo, P. (2014). Institutional context and hotel social responsibility. Kybernetes, 43(3/4), 413-426. doi: https://doi.org/10.1108/K-12-2013-0267

Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness of Fit Meassures. Methods of Psychological Research Online, 8(2), 23-74.

Seifert, T., Hervás-Gómez, C., & Toledo-Morales, P. (2019). Diseño y validación del cuestionario sobre percepciones y actitudes hacia el aprendizaje por dispositivos móviles. Píxel-BIT Revista de Medios y Educación (54), 45-64. doi: https://doi.org/10.12795/pixelbit.2019.i54.03

Silvestre, B. S., & Ţîrcă, D. M. (2019). Innovations for sustainable development: Moving toward a sustainable future. Journal of Cleaner Production, 208, 325-332. doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.09.244

Tebaldi, L., Bigliardi, B., & Bottani, E. (2018). Sustainable Supply Chain and Innovation: A Review of the Recent Literature. Sustainability, 10, 1-29. doi: doi:10.3390/su10113946

van Marrewijk, M. (2003). Concepts and Definitions of CSR and Corporate Sustainability: Between Agency and Communion. Journal of Business Ethics, 44, 95–105. doi: https://doi.org/10.1023/A:1023331212247

Villacís-Pérez, W., & Caiche-Morán, R. (2021). La responsabilidad social como herramienta de ventaja competitiva para las pequeñas y medianas empresas. 593 Digital Publisher CEIT, 6(5), 65-72. doi: https://doi.org/10.33386/593dp.2021.5.608

Wu, G.‐C. (2017). Effects of Socially Responsible Supplier Development and Sustainability‐Oriented Innovation on Sustainable Development: Empirical Evidence from SMEs. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 24(6), 661-675. doi: https://doi.org/10.1002/csr.1435

Zahoor, N., & Al-Tabbaa, O. (2020). Inter-organizational collaboration and SMEs’ innovation: A systematic review and future research directions. Scandinavian Journal of Management, 36(2), 1-19. doi: https://doi.org/10.1016/j.scaman.2020.101109